中證網(wǎng)
返回首頁(yè)

“僵尸股”加速退出讓港股市場(chǎng)更有活力

羅曼 證券時(shí)報(bào)

  截至8月8日,港股今年一共退市27家,42家新股上市。相比新股上市數(shù)量,香港“問(wèn)題公司”正在加速“出清”。

  事實(shí)上,港交所一直在持續(xù)完善港股退市制度,簡(jiǎn)化退市程序,強(qiáng)化退市監(jiān)管力度,嚴(yán)格執(zhí)行退市制度,構(gòu)建“有進(jìn)有出,優(yōu)勝劣汰”的市場(chǎng)化、常態(tài)化退出機(jī)制。2018年,港交所修改上市條例,推出“快速除牌”機(jī)制,主板上市公司若連續(xù)停牌超過(guò)18個(gè)月(主板《上市規(guī)則》第6.01A條),GEM上市公司若連續(xù)停牌超過(guò)12個(gè)月(GEM《上市規(guī)則》9.14A條),港交所有權(quán)取消公司上市地位,也可視個(gè)別停牌公司的具體事項(xiàng)和情況隨時(shí)刊發(fā)除牌通知。港交所還會(huì)給停牌上市公司一個(gè)補(bǔ)救期,如果在補(bǔ)救期內(nèi)未能復(fù)牌,港交所就將其除牌。

  統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,自2018年《上市規(guī)則》修改除牌程序生效以來(lái),港交所勒令除牌的數(shù)量逐年激增,在過(guò)去的五年里(2019—2023年)合計(jì)除牌達(dá)到192家,是2011年以來(lái)被勒令除牌公司總數(shù)的8.7倍。2011年至2018年,合計(jì)除牌上市公司數(shù)量?jī)H22家。

  退市制度是資本市場(chǎng)一項(xiàng)基礎(chǔ)性制度,通過(guò)設(shè)立退市標(biāo)準(zhǔn)對(duì)上市公司進(jìn)行篩選和分類,有助于清除市場(chǎng)中的“僵尸企業(yè)”和“害群之馬”,提高市場(chǎng)的整體質(zhì)量和效率,即所謂的“請(qǐng)客人進(jìn)來(lái)”也要把“屋子打掃干凈”。

  港股的退市分為“自愿退市”和“被強(qiáng)制退市”兩種,自愿退市一般有兩種原因:一是股東提出私有化退市,二是撤回上市申請(qǐng)。而被強(qiáng)制退市則是上市公司觸發(fā)了港交所的強(qiáng)制性退市機(jī)制引起的,即停牌天數(shù)超過(guò)相關(guān)規(guī)定。

  對(duì)比美股退市制度,筆者認(rèn)為港交所針對(duì)上市公司退市力度需要再大一點(diǎn)。美股無(wú)論是納斯達(dá)克市場(chǎng)還是紐交所市場(chǎng),均采用量化退市指標(biāo),側(cè)重市值、股東人數(shù)及股價(jià)方面對(duì)退市條件做出明確規(guī)定,對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)規(guī)定較少,因此美股退市公司中,大約一半是被強(qiáng)制退市的,也因此,美股保持著良性的“新陳代謝”。而港股采用非量化退市標(biāo)準(zhǔn),“強(qiáng)制退市”主要看停牌天數(shù),被高等法院清盤、資不抵債或失去持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力等,香港證監(jiān)會(huì)及港交所對(duì)于企業(yè)是否退市擁有很大的主觀判斷權(quán),因此通常在執(zhí)行層面不夠充分。

  與此同時(shí),港股退市機(jī)制中,并未設(shè)置如A股轉(zhuǎn)三板市場(chǎng)或美股“粉單”的場(chǎng)外市場(chǎng),供退市股票流通,而是采用“一退到底”機(jī)制,等同于一旦上市公司退市,股票價(jià)值頃刻間化為烏有,對(duì)公眾投資者利益損害巨大,也使得監(jiān)管部門對(duì)待退市異常謹(jǐn)慎。

  縱觀港股所有強(qiáng)制性退市案中,從公司停牌到發(fā)出退市通知,一般都是超過(guò)2年的時(shí)間,加上復(fù)牌補(bǔ)救以及行政復(fù)核等,有可能長(zhǎng)達(dá)數(shù)年時(shí)間。而在美國(guó)納斯達(dá)克,從發(fā)現(xiàn)公司不符合持續(xù)上市條件至決定發(fā)出退市通知,一般不超過(guò)75天,就算嚴(yán)格按照規(guī)定走完全部流程,也會(huì)在360天以內(nèi),不存在退市程序延期情況。

  這種問(wèn)題導(dǎo)致的后果就是港股市場(chǎng)魚龍混雜,尤其長(zhǎng)期滯留在市場(chǎng)的“殼股”、“老千股”和“僵尸股”橫行。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,8月8日港交所零成交額個(gè)股達(dá)到760只,占整個(gè)港股公司數(shù)量的29%,而成交額在1萬(wàn)港元以下的股票達(dá)到1056只,占比40%。此外,停牌公司數(shù)量99家,其中停牌超過(guò)3個(gè)月的公司達(dá)到85家。

  筆者建議,港交所對(duì)長(zhǎng)期無(wú)成交、長(zhǎng)期停牌等占用市場(chǎng)資源的“僵尸股”,應(yīng)該進(jìn)一步將退市規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)化和細(xì)化。港股作為一個(gè)國(guó)際化市場(chǎng),資本市場(chǎng)有序運(yùn)行必須雙向開(kāi)放,有進(jìn)有退,資本市場(chǎng)由市場(chǎng)準(zhǔn)入、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)交易、市場(chǎng)退出等機(jī)制組成。市場(chǎng)退出機(jī)制是一種有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作機(jī)制,通過(guò)持續(xù)的動(dòng)態(tài)調(diào)整,保持港股資本市場(chǎng)應(yīng)有的活力。

  本版專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。