科創(chuàng)板新減持方式受捧 詢價(jià)轉(zhuǎn)讓案例逐漸增多

　　隨著科創(chuàng)板進(jìn)入年內(nèi)解禁小高峰，7月以來，共有34家科創(chuàng)板公司密集發(fā)布股東減持公告。解禁“開閘”與減持“浪起”的時(shí)點(diǎn)重合，與當(dāng)前科創(chuàng)板以創(chuàng)投機(jī)構(gòu)為主力的減持結(jié)構(gòu)不無關(guān)系。另外，基于公司股價(jià)的不錯(cuò)走勢，亦有不少董監(jiān)高選擇“落袋為安”。

　　從減持方式上來看，科創(chuàng)板推出的詢價(jià)轉(zhuǎn)讓機(jī)制正成為越來越多科創(chuàng)公司的選擇。繼石頭科技、天奈科技嘗鮮詢價(jià)轉(zhuǎn)讓受到熱捧后，艾迪藥業(yè)、威盛信息等也紛紛拋出詢價(jià)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃書，等待“有意者”認(rèn)購。

　　到點(diǎn)就“拋”？創(chuàng)投功成身退

　　去年8月10日登陸科創(chuàng)板的敏芯股份，一年之后，在首批限售股上市流通的當(dāng)晚即發(fā)布減持公告：因股東自身資金需求，凱風(fēng)進(jìn)取及其一致行動(dòng)人凱風(fēng)萬盛、凱風(fēng)長養(yǎng)擬通過集中競價(jià)、大宗交易的方式減持不超過公司總股本的5.35%；湖杉基金擬以同樣方式減持不超過1.13%的公司股份。

　　股票剛一解禁就擬大比例減持？創(chuàng)投身份讓上述股東的“退出”有法可依。根據(jù)公告，凱風(fēng)進(jìn)取、凱風(fēng)萬盛、凱風(fēng)長養(yǎng)和湖杉基金是已在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)完成備案的私募投資基金，并向后者成功申請了創(chuàng)業(yè)投資基金股東的減持政策。其中，前二者的投資期限在60個(gè)月以上，減持股份總數(shù)不再受比例限制。

　　與敏芯股份前后腳上市的賽科希德也于今年8月10日公告：因資金安排需要，股東寧波君度擬通過集中競價(jià)和大宗交易的方式，合計(jì)減持不超過340.2萬股，占公司總股本的4.17%，系清倉式減持。

　　從價(jià)格來看，賽科希德發(fā)行價(jià)為50.35元/股，上市首日，最高股價(jià)高達(dá)186元，此后跌跌不休，今年曾反彈到61.77元/股的區(qū)間高位，而公司最新收盤價(jià)僅為48.84元/股，此時(shí)并算不上“最佳賣點(diǎn)”。

　　“部分機(jī)構(gòu)屬于被動(dòng)賣出，資金使用期限到期，即使估值不高也得走�！庇匈Y深投行人士向記者解釋道，不同屬性的資金覆蓋企業(yè)不同的成長階段，而創(chuàng)投資金的使命就是陪跑企業(yè)的初創(chuàng)期，并在企業(yè)上市后實(shí)現(xiàn)合理退出。

　　“走”得符合商業(yè)邏輯，也要“賣”得合法合規(guī)。譬如之前，一家持有熱景生物原始股的創(chuàng)投股東曾在解禁期滿后累計(jì)減持594.22萬股，共套現(xiàn)3.1億元。但由于該創(chuàng)投在喪失重要股東身份的90日內(nèi)通過集中競價(jià)減持股份，未按照規(guī)定在15個(gè)交易日前預(yù)先披露減持計(jì)劃，違反股東減持股份實(shí)施細(xì)則，故被上交所予以監(jiān)管警示。

　　相機(jī)而動(dòng)：董監(jiān)高落袋為安

　　創(chuàng)投們急流勇退，董監(jiān)高亦相機(jī)而動(dòng)。

　　8月3日，鉑力特發(fā)布股東減持股份計(jì)劃：公司董事雷開貴擬通過集中競價(jià)的方式減持其所持不超過50萬股，占公司總股本的0.63%。

　　據(jù)披露，雷開貴原直接持有鉑力特3.44%的股份，全部系公司首發(fā)上市前取得，并于去年7月22日解禁后上市流通。本次減持計(jì)劃前，雷開貴已于去年9月至11月間，累計(jì)減持公司股份68.85萬股，減持價(jià)格區(qū)間在100元/股至123.25元/股內(nèi)。

　　靜待花開，或許能夠“等”來更高的回報(bào)率。今年5月以來，鉑力特股價(jià)已累計(jì)上漲約80%，截至8月12日收于223元/股。若按這一價(jià)格計(jì)算，在同樣的減持?jǐn)?shù)額下，雷開貴此番賣出可能會(huì)較前次的收益翻倍。

　　強(qiáng)勢的股價(jià)表現(xiàn)，撩撥著“自家人”減持的心弦。金宏氣體8月10日公告，公司監(jiān)事柳炳峰因個(gè)人資金需求，擬通過集中競價(jià)方式減持不超過公司總股本的0.15%。

　　公告可見，柳炳峰首發(fā)前取得的股份于今年6月16日上市流通。而解禁日至今，金宏氣體股價(jià)漲幅已近四成。

　　再如，杭可科技董事、核心技術(shù)人員趙群武，亦在公司股價(jià)上行通道內(nèi)完成了自己的減持計(jì)劃。根據(jù)公告，趙群武于6月1日至7月8日之間，以集中競價(jià)方式減持0.2%公司股份，減持價(jià)格為83.3元/股至97.98元/股，減持計(jì)劃實(shí)施完畢。

　　不過此后，杭可科技“漲勢”未止。最新收盤日，杭可股價(jià)已達(dá)到129.6元/股。

　　除此之外，芯朋微、復(fù)旦張江等科創(chuàng)公司的董監(jiān)高也在近期陸續(xù)拋出減持計(jì)劃。

　　機(jī)制創(chuàng)新：詢價(jià)轉(zhuǎn)讓案例漸多

　　作為科創(chuàng)板的一大創(chuàng)新機(jī)制，詢價(jià)轉(zhuǎn)讓方式的推出，獲得了越來越多科創(chuàng)公司的青睞。

　　今年5月20日，石頭科技重要股東石頭時(shí)代、丁迪，以及董監(jiān)高毛國華、吳震、張志淳、萬云鵬等發(fā)布股東詢價(jià)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃書。本次詢價(jià)轉(zhuǎn)讓股份數(shù)量為103.72萬股；轉(zhuǎn)讓價(jià)格下限為1080元/股，為公告前20個(gè)交易日股票均價(jià)的85.82%。

　　4天后，石頭科技公布詢價(jià)結(jié)果，轉(zhuǎn)讓價(jià)格定為1111元/股，總交易金額高達(dá)11.52億元。從認(rèn)購情況來看，石頭科技此次詢價(jià)轉(zhuǎn)讓共獲得了來自24家機(jī)構(gòu)的51張報(bào)價(jià)單，有效認(rèn)購金額為41.87億元，對應(yīng)認(rèn)購倍數(shù)3.74倍。

　　最終，包括私募、公募、QFII，以及人壽養(yǎng)老保險(xiǎn)等險(xiǎn)資在內(nèi)的13家機(jī)構(gòu)“突出重圍”，獲配石頭科技的上述減持股份。

　　天奈科技的詢價(jià)轉(zhuǎn)讓“現(xiàn)場”同樣火爆。公司股東GRC Sino Green Fund III, L.P.于今年6月發(fā)布詢價(jià)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃，價(jià)格下限為公告日前20個(gè)交易日的九二折，即86元/股。

　　機(jī)構(gòu)的實(shí)際認(rèn)購價(jià)格則遠(yuǎn)超這一“底價(jià)”。根據(jù)公司后續(xù)公告，天奈科技此次詢價(jià)轉(zhuǎn)讓價(jià)格最終定為105.01元/股，受讓機(jī)構(gòu)包括富國基金、恒泰融安、銀河期貨等。不過，如今天奈科技股價(jià)已經(jīng)高達(dá)155元。

　　“通過詢價(jià)轉(zhuǎn)讓進(jìn)場的資金主要是機(jī)構(gòu)投資者，一來能滿足原股東資金退出的需求；二來能夠幫助機(jī)構(gòu)用合適的價(jià)格買到足夠數(shù)量的股票；三來也能避免對公司股價(jià)造成過大影響。”有投行人士對記者分析稱。

　　石頭科技、天奈科技股東詢價(jià)轉(zhuǎn)讓被“門檻踏破”的珠玉在前，也有更多科創(chuàng)公司開始“試水”減持新方式。

　　7月29日，艾迪藥業(yè)發(fā)布股東詢價(jià)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃書，擬轉(zhuǎn)讓股份420萬股，詢價(jià)轉(zhuǎn)讓價(jià)格下限為公告日前20個(gè)交易日股票均價(jià)的73.08%，即17.13元/股。經(jīng)向機(jī)構(gòu)投資者詢價(jià)后，初步確定的轉(zhuǎn)讓價(jià)格為17.26元/股。

　　威勝信息的詢價(jià)轉(zhuǎn)讓則相對遇冷。公司相關(guān)股東原計(jì)劃轉(zhuǎn)讓1200萬股，但共計(jì)5家受讓方僅認(rèn)購了591.30萬股；最終轉(zhuǎn)讓價(jià)格亦貼著“底價(jià)”23.6元/股。

　　根據(jù)上交所此前發(fā)布的實(shí)施細(xì)則，科創(chuàng)板詢價(jià)轉(zhuǎn)讓制度的底價(jià)不得低于認(rèn)購邀請書發(fā)送前20個(gè)交易日股票交易均價(jià)的70%，且受讓方6個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓所受讓股份。