科遠(yuǎn)智慧驚現(xiàn)理財(cái)“漏洞” 深交所發(fā)函追問(wèn)真相

　　科遠(yuǎn)智慧為何有大筆“閑錢”可以理財(cái)呢？答案很簡(jiǎn)單，相當(dāng)一部分錢是定增募集資金，而且是2016年定增募集的資金。南京科遠(yuǎn)存在浦發(fā)銀行南通分行的定期存款的收益率并不高，4筆的年化收益率為2.13%，4筆的年化收益率為2.25%。根據(jù)此前公告，公司購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的目的是提高資金使用效率。

　　巨額存款被質(zhì)押，涉事雙方齊報(bào)案——科遠(yuǎn)智慧2.95億元定期存款被質(zhì)押究竟怎么回事？

　　11月17日，深交所向科遠(yuǎn)智慧下發(fā)關(guān)注函，要求公司就15日晚間披露的定期存款意外遭質(zhì)押一案予以說(shuō)明。根據(jù)此前公告，科遠(yuǎn)智慧宣布在不知情的情況下，存在浦發(fā)銀行的2.95億元定期存款被質(zhì)押，公司、銀行均在第一時(shí)間報(bào)警。

　　一方是上市股份制銀行，一方是上市公司，近3億元存款被質(zhì)押卻無(wú)人知曉，這顯然有些太過(guò)離奇。

　　時(shí)間進(jìn)一步向前回溯。科遠(yuǎn)智慧能有“閑錢”用于理財(cái)，并不是主營(yíng)業(yè)務(wù)賺錢太厲害，恰恰相反，公司多年前的募投項(xiàng)目進(jìn)展緩慢，甚至在變更募投項(xiàng)目后，依然未能快速投入，只得長(zhǎng)期放在賬上，為公司及股東貢獻(xiàn)著每年低至2.13%的利息，甚至“莫名”被質(zhì)押。

　　大筆閑錢買定存，居然買“飛”了？

　　11月15日晚間，科遠(yuǎn)智慧公告稱，全資子公司南京科遠(yuǎn)存在浦發(fā)銀行南通分行的4000萬(wàn)元定期存款到期未能及時(shí)贖回。自查后，南京科遠(yuǎn)在浦發(fā)銀行南通分行購(gòu)買的定期存款總額為3.45億元。其中，到期未能贖回的金額為4000萬(wàn)元，未到期顯示被質(zhì)押狀態(tài)的金額為2.55億元，合計(jì)2.95億元。

　　科遠(yuǎn)智慧表示，對(duì)上述所有質(zhì)押行為毫不知情，第一時(shí)間積極與浦發(fā)銀行溝通，催收上述產(chǎn)品的兌付款項(xiàng)，并已于11月15日向警方及中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局報(bào)案。作為案件另外一方，浦發(fā)銀行南通分行也表示，在開展排查的同時(shí)已于11月15日向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了刑事報(bào)案，并提供了相關(guān)業(yè)務(wù)資料。

　　具體來(lái)看定存購(gòu)買的時(shí)間，南京科遠(yuǎn)在2020年11月10日購(gòu)買了4000萬(wàn)元浦發(fā)銀行南通分行的定期存款。此后的數(shù)月中，南京科遠(yuǎn)又分7筆合計(jì)購(gòu)買了浦發(fā)銀行南通分行3.05億元定期存款。其中，包括已經(jīng)到期的4000萬(wàn)元在內(nèi)，2020年11月至2021年5月購(gòu)買的6筆定期存款均被質(zhì)押，2021年7月購(gòu)買了兩筆尚未被質(zhì)押。

　　公司提供資料顯示，南京科遠(yuǎn)存在浦發(fā)銀行南通分行的定期存款的收益率并不高，4筆的年化收益率為2.13%，4筆的年化收益率為2.25%。根據(jù)此前公告，公司購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的目的是提高資金使用效率。

　　在購(gòu)買定存產(chǎn)品之外，科遠(yuǎn)智慧還買了不少理財(cái)產(chǎn)品。

　　深交所關(guān)注函要求，科遠(yuǎn)智慧需披露浦發(fā)銀行南通分行理財(cái)產(chǎn)品質(zhì)押的具體情況，包括但不限于質(zhì)押原因、擔(dān)保對(duì)象、質(zhì)押時(shí)間、質(zhì)押手續(xù)是否齊全等，擔(dān)保對(duì)象與公司、公司董監(jiān)高、5%以上股東是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，公司公章內(nèi)控管理是否存在重大缺陷等。

　　對(duì)于閑置募集資金使用前后不一的情況，公司及會(huì)計(jì)師事務(wù)所并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常。會(huì)計(jì)師事務(wù)所此前還出具了《募集資金年度存放與使用情況鑒證報(bào)告》。深交所要求年審會(huì)計(jì)師結(jié)合公司2020年底銀行存款詢證函回函情況，補(bǔ)充說(shuō)明相關(guān)審計(jì)程序是否充分，所獲審計(jì)證據(jù)是否準(zhǔn)確，公司2020年年報(bào)關(guān)于銀行存款質(zhì)押狀態(tài)的披露是否真實(shí)準(zhǔn)確。

　　定增募資“閑”多年，是否真不在意？

　　上市多年來(lái)，科遠(yuǎn)智慧營(yíng)收、凈利一直表現(xiàn)平穩(wěn)，2017年至2020年的扣非后歸母凈利潤(rùn)在1億元至1.3億元之間徘徊，為何賬上還有大筆“閑錢”可以理財(cái)呢？

　　答案很簡(jiǎn)單，相當(dāng)一部分錢是定增募集資金，而且是2016年定增募集的資金。

　　2016年4月，科遠(yuǎn)智慧完成定增，募集9.36億元，扣除發(fā)行費(fèi)用后用于基于云端虛擬工廠的智能制造系統(tǒng)研究與產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的智慧電廠研究與產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、基于智能技術(shù)的能量?jī)?yōu)化系統(tǒng)研究與產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目。

　　可上述募投項(xiàng)目進(jìn)展與預(yù)期并不一致。公司2018年10月23日發(fā)布公告稱，基于智能技術(shù)的能量?jī)?yōu)化系統(tǒng)研究與產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目原計(jì)劃在2018年12月建成投產(chǎn)，但截至9月30日，投入募集資金僅為2785.18萬(wàn)元。公司決定變更募投項(xiàng)目，將該項(xiàng)目未使用的3.5億元資金及IPO結(jié)余募資4454.81萬(wàn)元，投資能源互聯(lián)網(wǎng)智慧應(yīng)用沛縣示范項(xiàng)目。2019年12月，公司再度變更募投項(xiàng)目，將另外兩個(gè)募投項(xiàng)目結(jié)余的4.26億元投向宿松示范項(xiàng)目及靈璧示范項(xiàng)目。

　　至此，公司2016年定增募投的三個(gè)項(xiàng)目全部變更。截至2021年6月末，公司募集資金賬號(hào)仍有2.54億元，變更后的三個(gè)項(xiàng)目仍未完成100%投資，也未給公司帶來(lái)效益。