資金成本不斷走低 券商發(fā)債融資需求持續(xù)降溫
券商發(fā)債“補(bǔ)血”需求持續(xù)放緩。
2月12日,長(zhǎng)城證券發(fā)布2025年度第二期短期融資券發(fā)行結(jié)果公告,該期10億元短期融資券票面利率為1.80%。與前幾年動(dòng)輒3%以上的利率水平相比,券商發(fā)債融資成本大幅降低。
然而,成本降低并未引發(fā)券商紛紛發(fā)債。證券時(shí)報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2025年以來(lái),券商發(fā)債融資規(guī)模在縮水。截至2月12日,僅有3家券商獲批發(fā)債,合計(jì)規(guī)模同比下滑超50%;已發(fā)債券方面,29家券商合計(jì)發(fā)行807億元境內(nèi)債,同比下滑24%。
一位券商非銀分析師向證券時(shí)報(bào)記者表示,從業(yè)務(wù)發(fā)展及風(fēng)控指標(biāo)等角度來(lái)看,券商補(bǔ)充資本金的需求并不旺盛。而且,場(chǎng)內(nèi)資金成本不斷走低,發(fā)債并非成本最優(yōu)的融資方式。
1 發(fā)債融資規(guī)??s水
據(jù)證券時(shí)報(bào)記者梳理,截至2月12日,2025年以來(lái),已有3家券商發(fā)債融資申請(qǐng)獲得監(jiān)管部門(mén)批復(fù)。
2月11日,財(cái)達(dá)證券公告稱(chēng),獲批向?qū)I(yè)投資者公開(kāi)發(fā)行面值總額不超過(guò)30億元次級(jí)公司債券。1月7日,國(guó)海證券公告稱(chēng),獲批向?qū)I(yè)投資者公開(kāi)發(fā)行面值總額不超過(guò)100億元公司債券。1月6日,招商證券公告稱(chēng),獲批向?qū)I(yè)投資者公開(kāi)發(fā)行短期公司債券,債券面值余額不超過(guò)400億元。
相對(duì)上年同期,今年獲批發(fā)債的券商數(shù)量少了,規(guī)模也在縮水。2024年前兩個(gè)月,國(guó)泰君安等7家券商獲批發(fā)債,融資規(guī)模合計(jì)為1310億元,遠(yuǎn)高于今年以來(lái)的530億元。
不僅申請(qǐng)發(fā)債的步伐放緩,今年券商已發(fā)行(注:均為今年之前獲批)的債券規(guī)模也明顯減少。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2月12日,29家券商合計(jì)發(fā)行了50只境內(nèi)債,規(guī)模為807億元。相較上年同期,發(fā)行只數(shù)和規(guī)模分別下滑了24.24%和31.31%。
境外債的發(fā)行規(guī)模也顯著縮水。今年僅有中信證券發(fā)行了1只境外債,規(guī)模為0.75億美元。雖然去年同期只有國(guó)泰君安1家券商發(fā)行境外債,但該公司共發(fā)行了3只債券,規(guī)模合計(jì)達(dá)1.46億美元。
2 資本補(bǔ)充需求為何放緩?
從發(fā)行利率來(lái)說(shuō),券商發(fā)債融資成本越來(lái)越低。近日,西部證券公告稱(chēng),擬發(fā)行2025年第一期不超過(guò)(含)10億元的公司債,根據(jù)網(wǎng)下向?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)投資者詢(xún)價(jià)結(jié)果,經(jīng)發(fā)行人和主承銷(xiāo)商協(xié)商一致,最終確定此次債券票面利率為1.86%。長(zhǎng)江證券公告稱(chēng),2025年第一期發(fā)行規(guī)模不超過(guò)15億元(含)的永續(xù)次級(jí)債,最終票面利率為2.25%。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2025年以來(lái)已發(fā)行債券的利率平均值在1.97%,相比2024年券商已發(fā)債券,利率平均值下降0.36個(gè)百分點(diǎn)。其中,華泰證券的一只短期融資券,利率僅為1.60%。
過(guò)去幾年里,隨著券商重資本業(yè)務(wù)占比持續(xù)攀升,直接推動(dòng)了券商融資需求的增長(zhǎng)。然而,盡管當(dāng)前利率頗具吸引力,但實(shí)際上早在2024年,券商發(fā)債融資降溫的態(tài)勢(shì)就已十分顯著。2024年全年,券商在境內(nèi)發(fā)行債券的規(guī)模1.32萬(wàn)億元,相較于2023年,減少了12%。
對(duì)此,有券商非銀分析師向記者分析指出,從業(yè)務(wù)發(fā)展角度來(lái)看,當(dāng)下券商加杠桿未必能實(shí)現(xiàn)盈利。以?xún)扇跇I(yè)務(wù)為例,其息差持續(xù)縮小,使得覆蓋成本的難度進(jìn)一步加大。與此同時(shí),當(dāng)前券商各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)處于良好狀態(tài),監(jiān)管層面也未提出新的資本金補(bǔ)充要求,這進(jìn)一步降低了券商融資的必要性。
“當(dāng)前場(chǎng)內(nèi)資金成本不斷走低,券商并非一定要通過(guò)發(fā)債進(jìn)行融資?!鄙鲜鍪茉L的券商非銀分析師進(jìn)一步表示,券商除發(fā)債,還可通過(guò)同業(yè)拆借、回購(gòu)協(xié)議等方式獲取資金。相比較而言,發(fā)債融資的成本可能更高。此外,券商還需對(duì)存量債務(wù)與新增債務(wù)的規(guī)模進(jìn)行權(quán)衡,如果券商存量債務(wù)較多,便無(wú)需再新增債務(wù)。
3 募資主要用于置換到期債務(wù)
中信建投非銀分析師趙然近期發(fā)布的一篇研報(bào),對(duì)券商債券供給規(guī)模進(jìn)行剖析。趙然認(rèn)為,當(dāng)股票市場(chǎng)處于強(qiáng)市環(huán)境,券商發(fā)行債券多以新增發(fā)行為主,目的在于滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的資金需求;而在弱市環(huán)境下,券商主要致力于維持債券存量規(guī)模,此時(shí)債務(wù)置換在債券發(fā)行中所占比例較高。至于震蕩行情期間,債券發(fā)行規(guī)模主要受券商債券相關(guān)政策影響。若未出臺(tái)針對(duì)券商發(fā)債的寬松政策,新增債券發(fā)行規(guī)模通常僅略高于償還規(guī)模。
趙然提及,2023—2024年,由于沒(méi)有政策方面的影響,券商債券發(fā)行規(guī)模與償還規(guī)?;颈3殖制健?/p>
記者進(jìn)一步梳理發(fā)現(xiàn),2024年至2025年,“借新還舊”成為多數(shù)券商發(fā)債融資的主要目的。例如,截至2月12日,已有7家券商發(fā)布2025年向?qū)I(yè)投資者公開(kāi)發(fā)行債券的募集說(shuō)明書(shū)。其中,廣發(fā)證券募資計(jì)劃全部用于補(bǔ)充流動(dòng)資金;第一創(chuàng)業(yè)擬將資金用于償還有息債務(wù)及補(bǔ)充流動(dòng)資金;而東北證券、西部證券、國(guó)信證券、長(zhǎng)城證券、長(zhǎng)江證券均表示,扣除發(fā)行費(fèi)用后,募集資金擬全部用于償還即將到期兌付的公司債券。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2月12日,在當(dāng)前券商的存量債務(wù)中,74家券商的境內(nèi)存量債券規(guī)模約為2.73萬(wàn)億元,境外存?zhèn)?guī)模達(dá)134.89億美元。其中,中國(guó)銀河、中信證券、國(guó)泰君安、中信建投、廣發(fā)證券這五家券商的境內(nèi)存?zhèn)?guī)模位居前列,2025年內(nèi)到期的債券規(guī)模分別為643.55億元、521億元、694億元、513億元、625億元。
展望2025年,趙然分析,在凈新增發(fā)行增速分別為-50%、+50%、+100%的情形下,預(yù)計(jì)券商債券總發(fā)行規(guī)模分別為12267億元、13205億元、13674億元,對(duì)應(yīng)2024年的同比增速分別為-6.7%、+0.5%、+4.0%,其中屬于置換到期債務(wù)的規(guī)模均為11798億元。