經(jīng)過近兩年的司法調(diào)查后，中國燃?xì)鈩?chuàng)始人、前董事總經(jīng)理劉明輝將以非執(zhí)行董事的身份再度入職中國燃?xì)狻?/p>
7月30晚，中國燃?xì)獍l(fā)布聲明稱，劉明輝將擔(dān)任公司非執(zhí)行董事，他的任命將于8月17日生效。并稱，一旦符合監(jiān)管及程序要求，劉明輝有望被委任為執(zhí)行董事。
因涉嫌“職務(wù)侵犯罪”，2010年12月17日，中國燃?xì)舛驴偨?jīng)理劉明輝和執(zhí)行總裁黃勇在中燃公司深圳總部突然被公安人員帶走，并因此辭任董事總經(jīng)理一職。2011年1月25日，中國燃?xì)夤娣Q，如果劉明輝、黃勇不被起訴或被判無罪，則董事局將重新考慮聘任他們擔(dān)任原職。劉明輝在被關(guān)押近一年后獲得保釋。
2012年7月25日，中國燃?xì)夤娣Q，因證據(jù)不足，深圳市福田區(qū)人民檢察院宣布對劉明輝和黃勇不予起訴。
劉明輝的閃電式回歸，多少讓外界感到驚訝。不過，對中國燃?xì)獾谋姸喔吖芎蛦T工而言，卻是期待已久的必然結(jié)果。
“劉、黃的冤情現(xiàn)在已經(jīng)昭雪，董事局理所應(yīng)當(dāng)恢復(fù)他們的職務(wù)。中國司法機(jī)關(guān)的這一決定充分說明了，董事局在處理相關(guān)問題時的一貫立場是正確的，是依據(jù)客觀事實(shí)的。”中燃董事馬金龍說。
劉、黃被采取司法措施后，尤其是近幾個月以來，有報道以“中燃前高管或者前董事”爆料的形式，聲稱劉明輝在中國燃?xì)馊温毱陂g利用親屬關(guān)系涉嫌進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易和利益輸送，并指責(zé)劉明輝的反收購行為是為了掩蓋自身的問題。
根據(jù)公告，司法機(jī)關(guān)對劉、黃的調(diào)查，主要涉及湖北孝感項(xiàng)目。但是，所謂“中燃前高管”對劉、黃的指責(zé)卻涉及到了中國燃?xì)庠趦?nèi)地的多家項(xiàng)目公司，其中一家在重慶的參股公司被多次提及。劉、黃能否真正以清白之身重掌中燃？
7月2日，中國燃?xì)獍l(fā)布媒體聲明，劉明輝和黃勇及其親屬亦從未在與中國燃?xì)庥袠I(yè)務(wù)往來的公司中持有任何股份，相關(guān)指責(zé)均屬造謠污蔑。經(jīng)過獨(dú)立第三方調(diào)查與中國燃?xì)鈨?nèi)部審計，劉明輝、黃勇不存在與中國燃?xì)獾娜魏侮P(guān)聯(lián)交易。
“這位前高管居然稱，中燃在獲取燃?xì)鈱I權(quán)時支付了所謂好處費(fèi)，且劉、黃從中中飽私囊。這純屬編造！中國燃?xì)鈱?yán)厲追究這位前高管的法律責(zé)任�！敝袊�?xì)舛埋T卓志說。
除此以外，“中燃前高管”還指責(zé)劉明輝在職期間指使下屬偽造賬目。對此，中燃法務(wù)部的負(fù)責(zé)人表示，公司已經(jīng)采取相應(yīng)的法律措施。
中國燃?xì)庥?月6日在公司官網(wǎng)指出：在這一年多的時間里，一些試圖阻撓中燃發(fā)展的人想盡辦法向中燃臉上抹黑，先是通過媒體對中燃進(jìn)行詆毀，散布中燃高管參與關(guān)聯(lián)交易、中燃應(yīng)收賬款迷霧、中燃天價獨(dú)董、中燃好處費(fèi)曝光等大量謊言，用以欺騙公眾，干擾中燃的正常經(jīng)營。接下來又唆使雇傭人員到香港政府及港交所前游行、對中燃進(jìn)行詆毀，要求對中燃進(jìn)行停牌。同時用物質(zhì)引誘的方式企圖讓當(dāng)?shù)卣∠腥嫉奶卦S經(jīng)營權(quán)，所有能用上的手段幾乎全用上了，結(jié)果他們的陰謀還是沒有得逞，中國燃?xì)庖约兝麧櫷仍鲩L50%的優(yōu)良業(yè)績再一次凸顯了自身的成長價值，獲得了投資者和社會各界的認(rèn)可。
中國燃?xì)猹?dú)立董事毛二萬表示，“要保護(hù)中小股東的利益，就必須要捍衛(wèi)公司的規(guī)章制度。在中燃事件中，個別人士肆意破壞上市公司的規(guī)章制度，妄圖通過不正當(dāng)手段，來奪取公司的控制權(quán)。對于這種行徑，中燃董事局堅(jiān)決予以抵制。在此過程中，我本人也遭到了威脅恐嚇。在中燃董事局重要會議召開的前夕，執(zhí)行董事朱偉偉突然在自己的家門口被車撞傷。此次車禍絕不是空穴來風(fēng)。中燃事件反映了中國民營企業(yè)發(fā)展中所面臨的深層問題�！�
“劉、黃事件爆發(fā)以來，各方面的壓力巨大。在這種情況下，還有人深更半夜經(jīng)常給我打恐嚇電話�，F(xiàn)在，劉、黃案情大白，公司又創(chuàng)造了歷史最佳業(yè)績，大家的努力終于有了回報。中燃事件讓整個集團(tuán)都經(jīng)受了考驗(yàn)，這將為以后的穩(wěn)步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。”中國燃?xì)鈭?zhí)行董事龐英學(xué)頗為感慨。
公開資料顯示，2011—2012財年，中國燃?xì)饧兝?2.4%至9.5億港元，收入升19.4%至189.33億港元，每股盈利0.2176港元。中國燃?xì)饽陜?nèi)共完成天然氣銷售56億立方米，較去年同期增長25%，實(shí)現(xiàn)銷售收入76.6億港元，同比增長37.2%。在液化石油氣業(yè)務(wù)方面，通過連續(xù)幾年的產(chǎn)業(yè)鏈整合和管理優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)銷售收入79.9億港元，同比增長20.1%，并且實(shí)現(xiàn)經(jīng)營性溢利約0.8億港元。
劉明輝的回歸是否能夠帶領(lǐng)中國燃?xì)膺~上新的臺階？市場拭目以待。
