深圳國資局近日發(fā)函稱擬轉讓旗下公司深長城不超過24.75%股份。此消息一出,引發(fā)市場各方對深圳國資整合方向的諸多猜測。
實際上,在深圳國資局實施整合之前,旗下持有的多家上市公司股權變動頻繁,使深圳國資局的資產(chǎn)整合進程遭遇不少難題。其中,深圳國資局旗下的兩家老牌上市公司深振業(yè)和深長城,資產(chǎn)優(yōu)良,一直被民資緊盯,并遭多番舉牌,股權結構也因此盤根錯節(jié),相當復雜。
對于深圳國資局而言,在股權爭奪戰(zhàn)中,如何保留優(yōu)質資產(chǎn),進而推動本地國資整合步伐,是其必須考慮的問題。
深國資放棄深長城
深長城5日收到控股股東深圳市國資局的函,稱其擬轉讓所持有的公司不超過總股本24.75%的股份,即不超過5926.71萬股。這也意味著,如果深圳國資局順利轉讓深長城24.75%股權,則深圳國資局將以持有剩余5%股份而退出深長城大股東的地位。
深圳國資局要求,擬受讓方為單一受讓方,且需從事房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè),并承諾三年內不變更主營業(yè)務等一系列受讓條件。在市場看來,深圳國資局退出深長城的股權爭奪戰(zhàn),無疑將會吸引民資的大舉進入,而作為第二大股東的產(chǎn)業(yè)資本聯(lián)泰系更被視為此次股權轉讓的接盤者。
資料顯示,深長城第二、第三大股東分別為南昌聯(lián)泰投資有限公司和深圳市聯(lián)泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,二者分別持有公司18.71%和9.30%股權,而它們的實際控制人均為廣東聯(lián)泰集團,即“聯(lián)泰系”合計持有公司28.01%股份,與深圳國資的持股比例差距僅為8.8%。
實際上,早在兩年前,深長城的股權爭奪戰(zhàn)就已經(jīng)進入白熱化的狀態(tài),以黃氏股東為代表的民資企業(yè)逼宮深國資控股股東地位的傳聞甚囂塵上。2011年8月4日,深圳市瑞昌捷投資發(fā)展有限公司及一致行動人黃將南、黃將忠,通過深交所集中競價買入深長城股票達到總股本的5%。隨后,深圳市中洲房地產(chǎn)有限公司、上海日升創(chuàng)展投資有限公司、深圳市瑞昌捷投資發(fā)展有限公司以及另外22名自然人,又在同年二季度分別買入深長城股票。引起外界關注的是,上述公司股東名單中出現(xiàn)多名黃姓自然人,加上聯(lián)泰系的黃氏家族,持股比例已被市場解讀為深圳國資局喪失深長城大股東地位。
據(jù)接近深長城的人分析,在頻遭民資舉牌的局面下,深圳國資局實際上已經(jīng)難以確保大股東的地位,加上其旗下另一家公司深振業(yè)也面臨民資緊逼的問題,深圳國資局需要在國資整合的全盤考慮下理順旗下公司股權關系,并適當做出取舍。
民資強勢舉牌深振業(yè)
相比深長城,另一地產(chǎn)平臺深振業(yè)有望成為深圳國資局傾力保住自身控股地位的上市公司。即便如此,此前寶能系旗下公司連番舉牌深振業(yè),對深圳國資局而言無疑也構成威脅。
資料顯示,在2010年6月18日到7月15日,鉅盛華實業(yè)和銀通投資通過二級市場合計買入深振業(yè)3805萬股,占深振業(yè)總股本的5%,完成第一次舉牌。此后,兩家公司在二級市場繼續(xù)買入,于當年12月16日持股比例已經(jīng)達到10%。而在2012年3月23日,鉅盛華實業(yè)、華利通投資和傲詩偉杰(原銀通投資)第三次舉牌深振業(yè),合計持股數(shù)量已增加至1.48億股,占公司總股份數(shù)的比例達到15%。上述三家公司同受深圳市寶能投資集團姚振華和姚建輝兄弟控制。
除了連番舉牌之外,寶能系2012年12月28日計劃將所持深振業(yè)14.99%的股份質押給農(nóng)行,質押期限截至2013年8月29日,這也意味著寶能系短期內仍將強勢持有深振業(yè)股份。
不過,在爭奪深振業(yè)控制權方面深圳國資局表現(xiàn)出更加積極的態(tài)度。在姚氏兄弟第一次舉牌后的半個月內,深圳國資局就通過二級市場增持了公司近5%的股份,將持股比例提高到27.06%。2012年2月8日,深圳國資局通過一致行動人遠致公司接受深長城出售的深振業(yè)股份。目前深圳國資局合計持有深振業(yè)29.05%的股份。
姚氏兄弟表示,增持深振業(yè)股份是基于資產(chǎn)配置而做出的商業(yè)行為,未來將視證券市場整體狀況并結合深振業(yè)的運營和發(fā)展狀況及其股價情況等決定是否繼續(xù)增持或減持。這也意味著在深振業(yè)的股權爭奪戰(zhàn)中,深圳國資局與民資的拉鋸仍將繼續(xù)。