阿里員工炒港股年賺1000萬？點這里，你也可以成為下一個TA！【詳情】
宏達(dá)“千億礦產(chǎn)糾紛案”上訴 最高院受理
在價值千億的大礦判給他人后，以捍衛(wèi)中小股東利益為名的宏達(dá)向最高法院提起上訴。11月28日，宏達(dá)股份公告稱，公司收到《中華人民共和國最高人民法院受理案件通知書》（2017）最高法民終915號。經(jīng)審查，最高人民法院決定受理宏達(dá)上訴案件。
截至11月28日，宏達(dá)股份報4.91元，相比于此前停牌前的6.61元下跌25%。
痛失千億礦產(chǎn) 宏達(dá)向最高院提起上訴
此前，因合同糾紛，宏達(dá)股份控股子公司金鼎鋅業(yè)的另外四家股東以原告身份起訴宏達(dá)一方。9月30日，公司收到云南省高級人民法院《民事判決書》（（2016）云民初952號），對上述合同糾紛案做出一審判決，確認(rèn)宏達(dá)集團(tuán)、宏達(dá)股份持有的云南金鼎鋅業(yè)有限公司60%股權(quán)無效，并賠償相應(yīng)利潤。
上述將與宏達(dá)對陣最高法院的四家股東分別為：云南冶金集團(tuán)，怒江州國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司、云南省蘭坪白族普米族自治縣財政局、云南銅業(yè)（集團(tuán)）有限公司。
宏達(dá)股份收到判決書后表示，不服云南省高級人民法院的一審判決，公司決定就判決上訴至最高人民法院，請求最高人民法院依法撤銷該一審判決，維護(hù)公司合法權(quán)益，保障全體股東特別是中小股東利益。
對于訴訟的影響，宏達(dá)股份在公告里稱，“最高人民法院決定受理該上訴案件，一審判決尚未生效，對公司本期及期后利潤的影響存在不確定性。”
金鼎鋅業(yè)凈利潤占上市公司104.53%
對于宏達(dá)股份而言，這一訴訟意義重大。
2003年7月，劉滄龍實控的宏達(dá)集團(tuán)介入亞洲最大的鉛鋅礦蘭坪鉛鋅礦的開發(fā)，該礦價值被認(rèn)為高達(dá)數(shù)千億元，蘭坪鉛鋅礦即是金鼎鋅業(yè)的主體資產(chǎn)。
截至2017年6月30日，金鼎鋅業(yè)資產(chǎn)總額41.76億元，占上市公司41.84%。上半年金鼎鋅業(yè)營業(yè)收入11億元，占上市公司53.28%；凈利潤同期1.3億元，占上市公司104.53%。
不僅是業(yè)績層面，這一大礦產(chǎn)還牽涉到宏達(dá)股份實際控制人，其曾卷入的一個貪腐案。
然而，劉滄龍對這一大礦產(chǎn)擁有權(quán)的合法性長期受到質(zhì)疑。
2013年，云南省政協(xié)原副主席楊維駿曾通過網(wǎng)絡(luò)公開舉報，價值5000億元的蘭坪鉛鋅礦，讓四川私人老板劉氏以10億元就控股了60%。
2015年12月，云南紅河州中院一審依法公開開庭審理云南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局原局長李曉明涉單位行賄、受賄一案時，公訴機(jī)關(guān)指控稱，2000年6月至2005年6月，在宏達(dá)集團(tuán)參與云南省怒江州蘭坪鉛鋅礦投資開發(fā)過程中，李曉明為該公司謀取利益，并于2003年年底的某一天在其家中非法收受宏達(dá)集團(tuán)董事長劉某通過他人送給的現(xiàn)金人民幣100萬元。
2016年2月，紅河中院官網(wǎng)公布的宣判新聞稿顯示，法院“審理查明李曉明受賄100萬元的事實”，不過，紅河中院當(dāng)時的宣判新聞稿未有提到宏達(dá)或劉滄龍的字樣。
在本案訴訟中，云南冶金集團(tuán)等稱，“在（金鼎鋅業(yè)）增資擴(kuò)股及股權(quán)變更過程中，被告與相關(guān)方惡意串通，違反法律相關(guān)規(guī)定及交易程序，簽訂合同并辦理相關(guān)手續(xù)，嚴(yán)重?fù)p害了國家利益�！辈贿^，到目前為止，該案尚屬于民事案件。
焦點
動蕩的宏達(dá)股份：
核心資產(chǎn)訴訟、控制權(quán)變更、部分房產(chǎn)凍結(jié)
宏達(dá)股份實際控制人為劉滄龍，是宏達(dá)集團(tuán)創(chuàng)始人、董事會主席。劉滄龍曾在2003年和2008年兩次當(dāng)選全國人大代表，2013年，劉滄龍任全國政協(xié)委員。
在十八大之后的四川反腐風(fēng)波中，劉滄龍也卷入其中，他和他的宏達(dá)產(chǎn)業(yè)帝國頻傳風(fēng)波，劉滄龍亦長期消失于公開場合。2016年秋天，劉滄龍重新出現(xiàn)于公開場合，并提出“一萬億”資產(chǎn)目標(biāo)引發(fā)外界關(guān)注。
然而，再度復(fù)出后的劉滄龍及其宏達(dá)“帝國”，不僅風(fēng)光不再，更接連遭遇“流年不利”，劉滄龍此時選擇了“隱退”。
9月18日晚，宏達(dá)股份公布了詳式權(quán)益變動報告書，泰合集團(tuán)擬共斥43億元實現(xiàn)對宏達(dá)股份的控股。新京報記者注意到，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，泰合集團(tuán)將持有宏達(dá)集團(tuán)43.4%股權(quán)，并通過宏達(dá)實業(yè)和廣鵬商貿(mào)分別持有宏達(dá)集團(tuán)36.6%和20%股權(quán)，合計實現(xiàn)100%持股。劉滄龍一手打造的宏達(dá)集團(tuán)即將易主。
核心資產(chǎn)的訴訟，實際控制人的退隱，控制權(quán)的變更，這一系列事件令宏達(dá)股份陷入持續(xù)動蕩。
11月22日，宏達(dá)股份公告稱，公司收到云南省高級人民法院《查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)清單》（2016）云執(zhí)保64號之一。因公司與云南冶金集團(tuán)有限公司合同糾紛一案，云南省高級人民法院依據(jù)（2016）云民初95號民事裁定書凍結(jié)了公司位于成都市的部分房產(chǎn)，凍結(jié)期限3年，凍結(jié)期間，不得辦理凍結(jié)股權(quán)的變更、質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓等相關(guān)手續(xù)。
新京報記者 趙毅波
