中證網(wǎng)訊 (實習記者 王謙)隨著新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速推進,廢舊動力電池回收問題逐漸受到關(guān)注。
1月11日,鋰電池廠家鵬輝能源(300438)公告稱,與上汽通用五菱取得合作,將為后者提供動力電池產(chǎn)品以及廢舊電池梯次回收利用服務,上汽通用五菱也成為繼長安、比亞迪等國內(nèi)主流汽車廠商中,又一家明確布局電池回收業(yè)務的整車廠商。
可以看到,隨著新能源汽車應用的逐步推進,圍繞電池回收業(yè)務,相關(guān)企業(yè)正在加快合作速度。但業(yè)內(nèi)人士指出,電池回收行業(yè)仍面臨回收成本高、行業(yè)技術(shù)規(guī)范不完善等若干問題,相關(guān)部門需采取多種舉措推進行業(yè)發(fā)展。
梯次回收利用產(chǎn)品或有利雙方共贏
1月11日,鵬輝能源公告稱,公司與上汽通用五菱簽訂《關(guān)于新能源汽車產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,將向上汽通用五菱提供動力電池系統(tǒng),同時開展廢舊動力電池再生回收產(chǎn)業(yè)合作,并將在無人駕駛場景進行探討性合作。
具體來看,上汽通用五菱將提供退役動力電池,鵬輝能源則提供建設方案及負責儲能應用建設;雙方共同開發(fā)的梯次利用產(chǎn)品或?qū)ǚ植际絻δ芟到y(tǒng)、光儲充一體化系統(tǒng)、風光儲能路燈系統(tǒng)、低速車電池、UPS、家庭備用電源等。
資料顯示,梯次利用是指將廢舊動力蓄電池(或其中的蓄電池包/蓄電池模塊/單體蓄電池)應用到其他領(lǐng)域的過程,可以一級利用也可以多級利用;再生利用是指對廢舊動力蓄電池進行拆解、破碎、分離、提純、冶煉等處理,進行資源化利用的過程。
《中國證券報》記者梳理發(fā)現(xiàn),上汽通用五菱的純電動產(chǎn)品主要為寶駿E100/200,后者最初在2017年中推出,據(jù)搜狐汽車銷量數(shù)據(jù),2018年1~11月,全國共銷售寶駿E100/200 2.12萬臺,2017年銷量1.14萬臺,累計銷量達到3.26萬臺,按照寶駿提供的“8年12萬公里質(zhì)保期”來看,大部分車型電池尚未到退役期。
鵬輝能源內(nèi)部人士坦承,合作主要覆蓋上汽通用五菱新銷售車型,距離批量接受退役電池仍有一定時間,但他強調(diào)了合作的“前瞻性”!2018年的時候,我們上了五菱的供應商目錄,(以后)等于從五菱車型使用鵬輝的電池那一刻起,無論售后、拆解利用還是綜合利用等,我們都跟它有了合作!
他認為,合作將實現(xiàn)動力電池廠商和整車廠的雙贏!皣乙(guī)定,動力電池是‘誰使用誰回收’,回收義務由汽車廠商來承擔。汽車廠商可以自己做,也可以外包給其他的回收廠,但是它自己做應該難度比較大,”鵬輝能源內(nèi)部人士說,“電池如果能夠梯次利用,綜合來看,購買電池的成本就會下降,產(chǎn)品就更有競爭力了,對鵬輝來說,也有利于增加動力電池的銷量!
動力電池放量增加污染風險 各方加快動作
根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會在2018年10月發(fā)布的數(shù)據(jù),截至當年三季度末,我國動力電池累計產(chǎn)量達46.0GWh,其中三元電池累計生產(chǎn) 24 .9GWh,磷酸鐵鋰電池累計生20.4GWh,超過2017年全年的44.5GWh。
公開資料顯示,動力電池容量衰減到初始容量的60%-80%左右,便即需進行替換,其中電動乘用車電池的有效壽命在4-6年左右,商用車電池有效壽命約3年左右。我國于2009年開始推廣新能源汽車,按相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,至2020年底,我國將累計推廣新能源汽車500萬輛,屆時廢舊退役動力電池的數(shù)量可想而知。
由于廢舊電池中含有多種重金屬元素,對環(huán)境的污染需要提前重視和布局。“以磷酸鐵鋰電池為例,鐵元素對環(huán)境并無多大污染,但其中一些物質(zhì)的自然分解周期很長,尤其是三元鋰電池,含有的鎳、鈷等重金屬元素對土壤、水源都有影響”,比亞迪汽車電子事業(yè)部經(jīng)理董銘對記者表示。
“無論磷酸鐵鋰電池還是三元鋰電池,都存在作為電解液鋰鹽的六氟磷酸鋰,含有的氟等成分對環(huán)境具有污染,”第三方研究機構(gòu)上海智能新能源汽車科創(chuàng)功能平臺有限公司(以下簡稱“上海智能新能源”)的專家表示。
對此,有關(guān)部門正試圖加快回收產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2018年2月,工信部聯(lián)合科技部、環(huán)保部等七部委發(fā)布《新能源汽車動力蓄電池回收利用管理暫行辦法》,鼓勵電池生產(chǎn)企業(yè)與綜合利用企業(yè)合作,按照先梯次利用、后再生利用的原則,對廢舊動力蓄電池開展多層次、多用途的合理利用。
業(yè)內(nèi)主要企業(yè)亦加快了相關(guān)布局。2018年1月,中國鐵塔(00788.HK)與重慶長安、比亞迪、銀隆新能源、沃特瑪、國軒高科、桑頓新能源等16家企業(yè),簽署了動力電池回收利用戰(zhàn)略合作協(xié)議;2018年3月,上汽集團(600104)公告稱,與寧德時代簽署合作諒解備忘錄,擬探討推進動力電池回收再利用業(yè)務; 2018年5月,光華科技(002741)宣布,與北汽鵬龍簽訂回收退役或報廢動力電池業(yè)務合作意向書;11月,光華科技再次與南京金龍和廣西華奧兩家客車廠商簽署合作協(xié)議。
各方爭論技術(shù)難點 業(yè)界呼吁政策扶持
業(yè)內(nèi)人士指出,目前無論梯次利用還是再生利用,目前均存在技術(shù)、盈利模式、資質(zhì)準入等難點。政府應該從法律及經(jīng)濟角度,改善對行業(yè)的支持政策,進一步促進行業(yè)的發(fā)展。
“目前廢舊電池綜合利用的成本依然較高。具體來看,鈷是電池中價格最貴的金屬,而目前電池的綜合利用回收只涉及早期的三元電池,因為早期的三元電池例如NCM523(523代表鎳、鈷、錳在電池正極材料中所占的比例為5:2:3——記者注),鈷的比例比較高,達到了兩成;但現(xiàn)在電池中鈷的含量正在不斷降低,比如NCM622甚至811,回收就不合算了”,上海智能新能源的專家指出。
2018年兩會上,天能集團董事長張?zhí)烊我嗤ㄟ^提案指出,一噸磷酸鐵鋰廢電池中提取出來的材料價值8110元人民幣,但回收成本卻高達8540元。張?zhí)烊沃赋,高額的稅收以及日益增長的廢棄物處理成本,對這一行業(yè)的商業(yè)可行性構(gòu)成了很大的挑戰(zhàn)。
梯次利用方面,上海智能新能源專家指出,對密封的廢舊電池組進行拆分重組不僅存在安全隱患,較為復雜的過程也加大了回收成本,即使回收后由于各個電池芯的性能差異,也不利于安全穩(wěn)定運行,因此最好的方式是在原有電池組基礎上進行二次開發(fā),應用于分布式儲能系統(tǒng)、個人化微電網(wǎng)系統(tǒng)。
但他指出,當前我國對新能源汽車的推廣多集中在一線城市,而分布式儲能多集中在光大但農(nóng)村地區(qū),地理空間上存在錯位。據(jù)此,他認為有關(guān)部門應調(diào)整新能源推廣策略,加大在農(nóng)村地區(qū)的推廣力度;此外,他還建議,政府部門應強制規(guī)定動力電池生產(chǎn)廠家,在BMS(電池管理系統(tǒng)——記者注)中增加對電池最后50次循環(huán)數(shù)據(jù)的記錄功能。“當電池要進行二次利用的時候,(回收廠商)可以基于電池的最后50次循環(huán)數(shù)據(jù),快速評估電池的可用性和風險度,從而降低回收成本。”
《中國證券報》記者注意到,上汽董事長陳虹曾在2018年兩會上建議,有關(guān)部門應新增新能源汽車回收資質(zhì),并與傳統(tǒng)汽車回收資質(zhì)分離;細化電池拆解的技術(shù)標準、監(jiān)督和推出機制;設立動力電池梯級利用企業(yè)的技術(shù)準入門檻;同時應結(jié)合社會征信體系,增加車主承擔的動力電池回收的相應責任,并給予梯級利用研發(fā)補貼。
采訪中,鵬輝能源內(nèi)部人士亦認為目前政策條文還是比較寬泛和籠統(tǒng),拿到資質(zhì)前的審批時間也太長,希望有關(guān)部門應進一步完善行業(yè)技術(shù)規(guī)范和細化行業(yè)資質(zhì)審批標準,讓入行的企業(yè)更加“心中有數(shù)”。
中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權(quán)利。
特別鏈接:中國證券監(jiān)督管理委員會上海證券交易所深圳證券交易所新華網(wǎng)政府部門交易機構(gòu)證券期貨四所兩司新聞發(fā)布平臺友情鏈接版權(quán)聲明
關(guān)于報社關(guān)于本站廣告發(fā)布免責條款
中國證券報社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復制或建立鏡像 經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復制或建立鏡像
經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved