返回首頁

ST中天流動性危機(jī)透視 與第一大供應(yīng)商關(guān)系剪不斷理還亂

吳科任中國證券報(bào)·中證網(wǎng)

  ST中天流動性危機(jī)與部分供應(yīng)商是否存在關(guān)聯(lián)備受關(guān)注。中國證券報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管ST中天撇清與其第一大供應(yīng)商湖北九頭風(fēng)及其相關(guān)方存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。但證據(jù)顯示ST中天及其原控股股東中天資產(chǎn)、原實(shí)控人等主體存在為湖北九頭風(fēng)控股股東武漢綠能融資承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的行為。這說明他們之間的關(guān)系遠(yuǎn)非供應(yīng)商與客戶這么簡單。

  ST中天書面回復(fù)中國證券報(bào)記者稱:“武漢綠能是中國國儲能源化工集團(tuán)股份公司下屬石油天然氣物流平臺企業(yè),與ST中天、中天資產(chǎn)是客戶關(guān)系。中天資產(chǎn)、鄧天洲、黃博與武漢綠能、湖北九頭風(fēng)、九頭風(fēng)物流無產(chǎn)權(quán)關(guān)系,不擁有控制權(quán)!

  ST中天借殼長百集團(tuán)上市完成前,擔(dān)任置入資產(chǎn)主體青島中天副總經(jīng)理的薛向東于2014年底離開,然后搖身一變成為湖北九頭風(fēng)及其控股股東武漢綠能的法定代表人、董事長。湖北九頭風(fēng)成立后,便從ST中天持續(xù)拿到大量預(yù)付款(采購LNG,液化天然氣)。這為ST中天后續(xù)出現(xiàn)的計(jì)提巨額壞賬埋下隱患。從時(shí)間節(jié)點(diǎn)看,湖北九頭風(fēng)發(fā)生流動性危機(jī)似乎早于ST中天。彼時(shí)后者慷慨解囊,為前者提供短期借款。

  借殼時(shí)披露的重組報(bào)告提到,LNG的結(jié)算特點(diǎn)是先付款再安排生產(chǎn)和配送。在該結(jié)算模式下,湖北九頭風(fēng)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較小。除非湖北九頭風(fēng)采購LNG的價(jià)格高于銷售給客戶的價(jià)格,或其他客戶的結(jié)算模式區(qū)別于ST中天等因素。實(shí)際上,可調(diào)整的供氣價(jià)格一定程度上覆蓋了湖北九頭風(fēng)采購時(shí)面臨的價(jià)格上漲風(fēng)險(xiǎn),運(yùn)輸方面還有九頭風(fēng)物流提供支持。湖北九頭風(fēng)緣何遭遇經(jīng)營困境令人費(fèi)解。

  ST中天表示:“公司當(dāng)初讓武漢綠能運(yùn)輸CNG、LNG并代為采購LNG,主要是對方采購量較大可從上游獲得優(yōu)惠。而資源采購加上物流運(yùn)輸使得武漢綠能有綜合收益,從而能給公司一定價(jià)差。武漢綠能2018年遭遇經(jīng)營困難是因?yàn)檎w流動性問題。同時(shí),可能有其內(nèi)部資金運(yùn)作安排問題。湖北九頭風(fēng)(武漢綠能)從公司獲得預(yù)付款,向上游供應(yīng)商采購LNG并承運(yùn)至公司指定的用戶,包括公司LNG子站以及公司在各個(gè)工廠用戶建設(shè)的LNG供氣站。九頭風(fēng)其他客戶的結(jié)算方式不了解。”

  中國證券報(bào)記者撥打武漢綠能2018年年報(bào)中的聯(lián)系電話表示采訪需求時(shí),接聽人員掛掉了電話。撥打湖北九頭風(fēng)2018年年報(bào)中的聯(lián)系電話顯示為空號。8月22日,ST中天原實(shí)控人鄧天洲、黃博回復(fù)記者稱,已聯(lián)系公司有關(guān)人員對記者提出的問題進(jìn)行了書面回復(fù)。

   違規(guī)擔(dān)保 牽出不尋常關(guān)系

  ST中天在今年4月和5月披露的兩份公告中均表示:“公司與湖北九頭風(fēng)及其控股股東無股權(quán)關(guān)系,公司董事、高管人員未在九頭風(fēng)任職,雙方不構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系!钡牵8月3日和8月10日公告的兩起違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng),牽出了他們之間的關(guān)系不尋常。

  與ST中天6月和7月披露的兩起違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)相比,新披露的兩起違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)中,被擔(dān)保主體由之前的ST中天原控股股東中天資產(chǎn)、原實(shí)控人之一的黃博,轉(zhuǎn)變?yōu)槲錆h市綠能天然氣運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。工商資料顯示,武漢綠能直接和間接持有湖北九頭風(fēng)100%股權(quán)。

  根據(jù)公告,2017年5月16日,華融資產(chǎn)與武漢綠能、北京中油三環(huán)科技發(fā)展有限公司(系武漢綠能控股股東)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,中油三環(huán)將其對武漢綠能擁有的3億元債權(quán)及其項(xiàng)下的相關(guān)權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給華融資產(chǎn)。同日,華融資產(chǎn)與ST中天、中天資產(chǎn)、中油三環(huán)、鄧天洲、黃博分別簽訂《保證協(xié)議》,約定由ST中天、中天資產(chǎn)、中油三環(huán)、鄧天洲、黃博對《還款協(xié)議》中載明的華融資產(chǎn)對武漢綠能的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。合同履行過程中,武漢綠能已向華融資產(chǎn)償還了1.15億元重組債務(wù)本金及部分重組寬限補(bǔ)償金,剩余1.85億元重組債務(wù)本金尚未支付。

  另外,武漢綠能與ST中天于2017年12月28日簽訂了《天然氣采購合同》,約定ST中天采購武漢綠能的天然氣合同有效期為2018年1月1日至2018年12月31日;谖錆h綠能與ST中天的基礎(chǔ)采購合同和20020萬元的應(yīng)收賬款,嘉茂通與武漢綠能于2018年1月25日簽訂《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》,約定由嘉茂通向武漢綠能提供保理融資服務(wù),融資總額度為5000萬元。同時(shí),武漢綠能將上述基礎(chǔ)合同針對付款方的應(yīng)收賬款20020萬元質(zhì)押給嘉茂通。為保證主合同的履行,嘉茂通與ST中天、中天資產(chǎn)、薛向東、鄧天洲、陳方、黃博、寧曉艷、程惠萍分別簽訂《保證合同》,約定由后者對武漢綠能在保理主合同中的全部債務(wù)本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

  薛向東系武漢綠能的法定代表人、董事長,其為上述保理融資承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任無可厚非,而其他7位主體基于何種商業(yè)邏輯為武漢綠能承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任則不得而知。資料顯示,陳方為鄧天洲之妻,寧曉艷為黃博之妻,程惠萍與薛向東的住所地址均為山東省濟(jì)南市歷下區(qū)。

  還有證據(jù)將上述主體中的5位自然人與武漢綠能及其相關(guān)方“捆綁”在一起。7月上旬,法院下發(fā)的《武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行、武漢市綠能天然氣運(yùn)輸集團(tuán)有限公司其他民事裁定書》顯示,武漢綠能、中油三環(huán)、湖北九頭風(fēng)能源物流有限公司(武漢綠能全資子公司)、湖北九頭風(fēng)、天門市九頭風(fēng)燃?xì)庥邢薰尽⒀ο驏|、程惠萍、鄧天洲和陳方同被列為被申請人,涉案金額為1.60億元。

  對于ST中天是否存在未披露的其他違規(guī)擔(dān)保或資金占用,大成律所稱無法發(fā)表意見。主要原因是:ST中天并未對2019年1月-6月的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì),無法確認(rèn)公司的資金往來,無法確認(rèn)合并報(bào)表范圍內(nèi)各法人的資產(chǎn)負(fù)債率等重要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù);會計(jì)師事務(wù)所對公司2018年財(cái)務(wù)報(bào)表出具了帶有保留意見的審計(jì)報(bào)告;擔(dān)保合同不以登記、備案或公示作為法定生效要件,民事主體之間簽訂的擔(dān)保合同若不向第三方披露,則無法查知。

  多位上市公司董秘和律師告訴中國證券報(bào)記者,從法規(guī)角度看,僅承擔(dān)連帶責(zé)任這一事項(xiàng),還不能說明上市公司和供應(yīng)商(湖北九頭風(fēng))存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,要從多方面因素考慮。如果控股股東和這家供應(yīng)商在商業(yè)方面一直合作而且保持一致行動,就可能構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系。也有觀點(diǎn)認(rèn)為,“實(shí)質(zhì)重于形式,從業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)看存在關(guān)聯(lián)。如果仔細(xì)研究,可能需要看供應(yīng)商貸款連帶責(zé)任的具體約定,控股股東和實(shí)際控制人是否‘實(shí)質(zhì)上’對供應(yīng)商產(chǎn)生重大影響!

  ST中天方面則認(rèn)為,“公司、中天資產(chǎn)、鄧天洲、黃博等與湖北九頭風(fēng)是業(yè)務(wù)合作,不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。不能因?yàn)闃I(yè)務(wù)合作較多就定義為‘關(guān)聯(lián)關(guān)系’!

  互為鄰里 巧合還是另有考慮

  除了擔(dān)保關(guān)系,中國證券報(bào)記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管武漢綠能、湖北九頭風(fēng)、九頭風(fēng)物流這三家公司的注冊地址不同,但三家公司同現(xiàn)身于武漢市江夏區(qū)安山鎮(zhèn)馬安村,并與ST中天直接和間接持股100%的子公司湖北合能(CNG安山母站)僅一墻之隔。是巧合還是另有考慮?

  對此,ST中天表示:“據(jù)了解,武漢綠能總部在武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)辦公,武漢市江夏區(qū)安山鎮(zhèn)是其一個(gè)LNG停車場和補(bǔ)給中心。因?yàn)槌鞘羞吘壍貎r(jià)低、租金低,同時(shí)靠近客戶服務(wù)方便。除中天能源一家子公司外,附近還有武漢市政府LNG調(diào)峰大庫及中石化、武漢天然氣公司等7-8家燃?xì)馄髽I(yè)的資源設(shè)施!

  武漢綠能、九頭風(fēng)物流、湖北九頭風(fēng)分別成立于2007年、2010年和2013年,三家公司與ST中天合作多年。2015年借殼長百集團(tuán)時(shí)披露的《重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書》顯示,2011年、2012年、2013年及2014年(1月-9月),青島中天(置入資產(chǎn)主體)對武漢綠能天然氣運(yùn)輸有限公司(后更名為“武漢市綠能天然氣運(yùn)輸集團(tuán)有限公司”)的銷售額分別為2092.15萬元(第三大客戶)、1768.32萬元(第三大客戶)、5486.26萬元(第一大客戶)和4771.26萬元(第一大客戶)。同時(shí),2012年、2013年及2014年(1月-9月),青島中天對武漢綠能的采購額分別為1472.73萬元(第五大供應(yīng)商)、10296.68萬元(第一大供應(yīng)商)和18781.37萬元(第一大供應(yīng)商)。

  銷售額包括青島中天對湖北九頭風(fēng)銷售額;采購額包括青島中天對九頭風(fēng)物流、湖北九頭風(fēng)的采購額。自2015年年報(bào)開始,ST中天未再主動披露前五大客戶和前五大供應(yīng)商的信息。在交易所的問詢下,ST中天披露了2018年前五大供應(yīng)商的信息,湖北九頭風(fēng)位列第一,采購額達(dá)4.13億元。

  武漢綠能與湖北九頭風(fēng)的管理團(tuán)隊(duì)存在交集。薛向東還擔(dān)任湖北九頭風(fēng)法定代表人、董事長,并是中油三環(huán)的董事、經(jīng)理;湖北九頭風(fēng)董事兼總經(jīng)理華迎春2007年9月起加入武漢綠能,現(xiàn)任武漢綠能董事一職;邵光耀現(xiàn)任湖北九頭風(fēng)董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)、武漢綠能董事;姚博現(xiàn)任湖北九頭風(fēng)監(jiān)事、武漢綠能副總經(jīng)理兼監(jiān)事。

  薛向東的身份特殊。其曾在青島中天擔(dān)任副總經(jīng)理一職,并在青島中天其他下屬子公司任職多年,主要從事天然氣、石油設(shè)備制造方面的管理和經(jīng)營。

  在青島中天借殼長百集團(tuán)完成前(2015年3月),薛向東離開了青島中天。離開原因存在兩個(gè)版本。ST中天4月披露的公告顯示,“鑒于公司制造業(yè)板塊業(yè)務(wù)增長乏力,整體經(jīng)營戰(zhàn)略向原油業(yè)務(wù)以及LNG業(yè)務(wù)板塊發(fā)展,薛向東于2014年年底辭職離任!痹5月披露的公告中,ST中天將表述調(diào)整為,公司2015年初重組上市后,主營業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向石油天然氣中上游拓展,其以年齡偏大、眼睛高度近視,不適應(yīng)設(shè)備制造業(yè)務(wù)為由辭職。

  ST中天向中國證券報(bào)記者表示,“薛向東離開中天能源確因其身體原因,當(dāng)時(shí)因保護(hù)個(gè)人隱私第一次披露時(shí)未說明這一原因,只是表述為公司有剝離制造業(yè)計(jì)劃而薛辭職。”

  值得一提的是,尋找湖北九頭風(fēng)的身影頗費(fèi)工夫。中國證券報(bào)記者趕到公司注冊地址——湖北省麻城市孝感鄉(xiāng)北路特1號,未發(fā)現(xiàn)湖北九頭風(fēng)的身影。距離該注冊地址不足百米的一座CNG汽車加氣站工作人員告訴記者,“這里只是注冊地址,沒有工廠。”隨后,記者根據(jù)導(dǎo)航系統(tǒng)提示來到湖北黃州市,一座樓頂掛著“泓朗酒店”的六層樓的一層最右側(cè)掛著招牌——九頭風(fēng)天然氣。順著指引上到五樓,發(fā)現(xiàn)整層樓都是酒店房間,僅“6518”房間門口掛著一塊公司牌匾,但主角是九頭風(fēng)物流,并非湖北九頭風(fēng)。

  距酒店五六百米處的黃岡化工園LNG加氣站一位工作人員告訴中國證券報(bào)記者,“這里只是九頭風(fēng)的一個(gè)辦事處。”而酒店內(nèi)便利店工作人員表示,“九頭風(fēng)沒人辦公,以前在這兒(辦公),走了兩三年,房間是客人住!

  大額計(jì)提 交易所重點(diǎn)問詢

  從預(yù)付款項(xiàng)看,湖北九頭風(fēng)2013年4月成立后就逐漸取代武漢綠能,從ST中天持續(xù)拿到合同大單。截至2014年9月末,青島中天預(yù)付款項(xiàng)前五名余額合計(jì)為1.05億元。其中,對湖北九頭風(fēng)的余額為6319.64萬元;2015年-2018年,ST中天對湖北九頭風(fēng)的預(yù)付款余額分別為3.92億元、4.93億元、7.21億元和2.66億元。2018年底,ST中天對湖北九頭風(fēng)的其他應(yīng)收賬款余額高達(dá)9.97億元。

  ST中天表示,“湖北九頭風(fēng)從2015年前就開始為公司供貨;供貨數(shù)量以2018年年報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為準(zhǔn);2019年亦有供貨,預(yù)付款余額以2019年半年報(bào)披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)!

  值得注意的是,2018年下半年ST中天流動性危機(jī)爆發(fā)前夕,還在為湖北九頭風(fēng)提供短期借款。ST中天方面給出的解釋是:“2018年整體流動性危機(jī)爆發(fā)前夕,出于對天然氣市場快速發(fā)展的判斷,公司為保證LNG業(yè)務(wù)繼續(xù)增長,且當(dāng)時(shí)公司資金稍微寬裕,在武漢綠能的要求下對其提供了短期借款。當(dāng)時(shí)考慮是,以LNG貨款返還風(fēng)險(xiǎn)不大。該短期借款有反擔(dān)保措施。”

  2018年年報(bào)顯示,ST中天對上述9.97億元的其他應(yīng)收賬款按50%的比例計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備4.985億元。這筆款項(xiàng)的性質(zhì)為往來款,賬齡為1年以內(nèi)。按賬齡分析法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,1年以內(nèi)只需計(jì)提5%,3至4年才計(jì)提50%。

  對于如此大手筆計(jì)提交易所提出了問詢。ST中天稱,計(jì)提依據(jù)是管理層判斷:湖北九頭風(fēng)目前仍有供氣能力,但經(jīng)營困難;湖北九頭風(fēng)與公司合作多年,保持良好合作關(guān)系,且通過詢證函、訪談等形式雙方對往來款金額確認(rèn)無分歧;湖北九頭風(fēng)目前尚未按借款協(xié)議及供貨協(xié)議書中約定的條款進(jìn)行還款及供貨,公司管理層與湖北九頭風(fēng)仍在溝通協(xié)調(diào),存在一定的不確定性。因此,在年報(bào)期間,管理層通過分析湖北九頭風(fēng)當(dāng)前的經(jīng)營狀態(tài),判斷對他的其他應(yīng)收款可能會產(chǎn)生50%左右資產(chǎn)減值損失。

  不過,取代立信會計(jì)師事務(wù)所成為ST中天新審計(jì)機(jī)構(gòu)的立信中聯(lián)會計(jì)師事務(wù)所,對ST中天2018年年報(bào)涉及的應(yīng)收賬款及其他應(yīng)收賬款事項(xiàng)出具了保留意見!肮緦τ趩雾(xiàng)金額重大的應(yīng)收款項(xiàng)單獨(dú)計(jì)提了資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,公司沒有提供其計(jì)提比例的具體依據(jù),亦沒有提供剩余應(yīng)收款項(xiàng)可回收性評估充分的證據(jù)。在審計(jì)過程中,我們無法就上述應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),通過實(shí)施函證、訪談以及資料查驗(yàn)等程序未能獲取滿意的審計(jì)證據(jù),也無法對上述應(yīng)收款項(xiàng)的可回收性實(shí)施替代審計(jì)程序!

  中國證券報(bào)記者近日獲悉,7月23日,吉林證監(jiān)局向ST中天下發(fā)進(jìn)行現(xiàn)場檢查的通知,檢查時(shí)間持續(xù)一個(gè)月(2019年7月29日至8月31日)。通知顯示,現(xiàn)場檢查的重點(diǎn)包括信息披露情況、財(cái)務(wù)管理和會計(jì)核算情況、重大合同執(zhí)行情況、公司治理情況等。吉林證監(jiān)局將視情況延伸檢查中介機(jī)構(gòu),要求ST中天協(xié)調(diào)中介機(jī)構(gòu)做好檢查準(zhǔn)備,并提前準(zhǔn)備好相關(guān)底稿等資料。

  ST中天表示,“中國市場是先發(fā)展CNG后發(fā)展LNG。武漢綠能當(dāng)時(shí)是國內(nèi)單體規(guī)模最大的CNG物流運(yùn)營商,公司發(fā)展CNG母子站業(yè)務(wù)時(shí)借助了武漢綠能的CNG物流。后來武漢綠能發(fā)展LNG物流,公司因?yàn)榇饲暗腃NG合作順暢,而選擇了武漢綠能下屬九頭風(fēng)物流繼續(xù)作為LNG物流合作對象;LNG物流是液化天然氣分銷過程中不可或缺的一環(huán),LNG生產(chǎn)企業(yè)或上游供應(yīng)商對LNG物流企業(yè)要認(rèn)證,對采購商要有長期業(yè)務(wù),要有交易量,資源緊張時(shí)方能拿到資源和優(yōu)惠價(jià)格。公司委托武漢綠能運(yùn)輸并代理采購LNG是基于這方面的考慮!

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。