返回首頁

“高息攬存”遭嚴(yán)管 銀行成本壓力料緩解

彭揚 歐陽劍環(huán)中國證券報·中證網(wǎng)

  

  中國證券報記者3月9日從接近監(jiān)管人士處獲悉,為嚴(yán)格存款利率管理,規(guī)范存款業(yè)務(wù)發(fā)展,維護市場競爭秩序,央行日前下發(fā)《中國人民銀行關(guān)于加強存款利率管理的通知》(簡稱《通知》)。業(yè)內(nèi)人士表示,未來銀行負(fù)債成本壓力將緩解,推動貸款定價下行和托底實體經(jīng)濟。

  嚴(yán)格約束保底收益率

  《通知》提出,中國人民銀行指導(dǎo)市場利率定價自律機制加強存款利率自律管理,并將結(jié)構(gòu)性存款保底收益率納入自律管理范圍。

  申萬宏源證券分析師馬鯤鵬表示,此前,在銀行激烈的負(fù)債競爭下,以“行權(quán)條件失真”“保底收益率普遍在4%”以上為典型特征的“假”結(jié)構(gòu)性存款顯著推升了儲蓄回報中樞,明顯提高銀行負(fù)債成本,使得社會融資成本下行受阻。此次央行嚴(yán)格約束保底收益率在此前合規(guī)、流程監(jiān)管的基礎(chǔ)上,在收益率這一根本環(huán)節(jié)規(guī)范結(jié)構(gòu)性存款、做實真結(jié)構(gòu),真正體現(xiàn)結(jié)構(gòu)性存款“保底+或有”的收益率特征。

  法詢金融資管研究部總經(jīng)理周毅欽認(rèn)為,未來銀行存款大戰(zhàn)告一段落,衍生交易大戰(zhàn)(真正比拼衍生交易能力)又將拉開帷幕。

  “從嚴(yán)監(jiān)管下,結(jié)構(gòu)性存款依然是有價值的負(fù)債產(chǎn)品。”馬鯤鵬認(rèn)為,與表外理財相比,結(jié)構(gòu)性存款保本、享受存款保險、有保底收益、收益展現(xiàn)方式依然是預(yù)期收益而非凈值波動。與一般性存款相比,結(jié)構(gòu)性存款在保底利率相當(dāng)?shù)那疤嵯拢峁┝烁呃实目赡苄。與不受利率自律機制約束的大額存單比起來,結(jié)構(gòu)性存款認(rèn)購門檻明顯更低,購買起點最低為1萬元。

  緩解銀行負(fù)債成本壓力

  《通知》提出,各存款類金融機構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行中國人民銀行存款利率和計結(jié)息管理有關(guān)規(guī)定,按規(guī)定要求整改定期存款提前支取靠檔計息等不規(guī)范存款“創(chuàng)新”產(chǎn)品。此外,中國人民銀行將存款類金融機構(gòu)執(zhí)行存款利率管理規(guī)定和自律要求情況納入宏觀審慎評估(MPA),同時指導(dǎo)市場利率定價自律機制將上述情況納入金融機構(gòu)合格審慎評估。

  周毅欽稱,此舉從負(fù)債端規(guī)范各商業(yè)銀行的攬儲行為,回歸到業(yè)務(wù)本質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量比拼,減少各商業(yè)銀行為了攬儲而刻意進(jìn)行“產(chǎn)品創(chuàng)新”的沖動,從而降低負(fù)債端成本向資產(chǎn)端信貸利率的價格傳導(dǎo)壓力。在當(dāng)前降低中小企業(yè)融資負(fù)擔(dān)、整體資產(chǎn)端收益往下走的大背景下,如果各商業(yè)銀行仍然通過各種花樣百出的存款創(chuàng)新開打存款大戰(zhàn),這種無序競爭將不利于商業(yè)銀行整個行業(yè)的長遠(yuǎn)、穩(wěn)定發(fā)展。

  馬鯤鵬表示,規(guī)范結(jié)構(gòu)性保底收益率將切實有效地打破銀行間“高息攬存”的困境,當(dāng)儲戶沒有保本高息的產(chǎn)品可選時,自然會向下選擇風(fēng)險收益比次之的產(chǎn)品,從而引導(dǎo)全社會儲蓄回報中樞下移,最終實現(xiàn)全社會為實體讓利。預(yù)計這一措施將顯著緩解銀行負(fù)債成本壓力,推動貸款定價下行,托底實體經(jīng)濟。

中國證券報金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點,中國證券報金牛投資者教育基地亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。