返回首頁

壓實“看門人”責任 年內(nèi)15家會計師事務所已收18份罰單

吳曉璐證券日報

  近日,大信會計師事務所因?qū)鹫?015年至2017年年報審計未勤勉盡責,被證監(jiān)會罰沒605.66萬元,2名簽字注冊會計師被分別處以5萬元罰款。

  今年以來,會計師事務所收到罰單明顯增多?!蹲C券日報》記者據(jù)證監(jiān)會和地方證監(jiān)局網(wǎng)站信息不完全統(tǒng)計,截至9月18日,今年已有15家會計師事務所收到證監(jiān)會或地方證監(jiān)局18份行政處罰決定,共39名注冊會計師被罰,合計罰沒金額4.88億元。

  嚴打財務造假,壓實中介機構(gòu)責任是關(guān)鍵一環(huán)。今年以來,多部門發(fā)聲,釋放全鏈條打擊財務造假信號,中介機構(gòu)配合造假亦將被嚴懲。在嚴監(jiān)管下,會計師事務所需不斷提升自身的合規(guī)意識和風險管理能力。

  “壓實責任是為了讓市場主體各負其責,理順正常的委托與被委托關(guān)系,進而促進資本市場健康有序發(fā)展?!敝醒胴斀?jīng)大學會計學院教授李曉慧在接受《證券日報》記者采訪時表示,未來,會計師事務所更加謹慎承接業(yè)務,聲譽較好、專業(yè)能力強的會計師事務所客戶集中度會逐步提高。

  會計師事務所收到罰單增多

  從處罰原因來看,上述18份罰單大多是因為上市公司年報審計未勤勉盡責。從處罰金額來看,有5份罰單金額超過千萬元,1份過億元。其中,瑞華會計師事務所、中興財光華會計師事務所、中天運會計師事務所3家會計師事務所年內(nèi)均已收到2份罰單。

  對于今年以來會計師事務所被處罰案例的增多,市場人士認為,這反映了監(jiān)管部門對資本市場財務造假等違法違規(guī)行為“零容忍”的態(tài)度,以及對資本市場審計質(zhì)量和信息披露合規(guī)性重視程度的提升。南開大學金融發(fā)展研究院院長田利輝在接受《證券日報》記者采訪時表示,監(jiān)管部門對審計質(zhì)量更加重視,并通過嚴格的執(zhí)法措施來保障資本市場的健康和有序發(fā)展。此舉有助于提高整個行業(yè)的合規(guī)意識,使其更好地履行審計職能,從而保護投資者利益,推動資本市場規(guī)范健康發(fā)展。

  “隨著金融市場的不斷發(fā)展和復雜化,確保上市公司財務報告的真實、準確、完整,對于維護投資者利益、促進市場健康發(fā)展具有重要意義。”中央財經(jīng)大學資本市場監(jiān)管與改革研究中心副主任李曉對《證券日報》記者表示,監(jiān)管部門加強對會計師事務所的監(jiān)管,對違規(guī)行為進行嚴厲處罰,是保護市場秩序、增強投資者信心的重要舉措。這一趨勢也提醒會計師事務所應進一步強化內(nèi)部管理,提升審計人員的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德水平,確保審計工作的獨立性和客觀性。

  4家會計師事務所被“禁業(yè)”半年

  從處罰力度來看,以往罕見的“禁業(yè)”處罰在今年較為常見。大華會計師事務所、天職國際會計師事務所、北京中天華茂會計師事務所等4家會計師事務所被暫停從事證券服務業(yè)務6個月,即被“禁業(yè)”半年。

  從被“禁業(yè)”原因來看,這些會計師事務所不僅未勤勉、不盡責,還喪失獨立性,甚至“當擺設(shè)”“走過場”,偽造、篡改、毀損審計工作底稿等。

  “這是嚴監(jiān)管的必然,也是警示會計師事務所在高質(zhì)量發(fā)展中必須謹慎執(zhí)業(yè)?!崩顣曰郾硎?,但根據(jù)以往經(jīng)驗,境內(nèi)會計師事務所被暫停6個月證券服務業(yè)務后,往往會出現(xiàn)合伙人帶業(yè)務集體跳槽,該事務所接下來很難持續(xù)經(jīng)營。對于隨之帶來的相關(guān)波動,也需要關(guān)注。

  今年7月份,國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)證監(jiān)會等六部門制定的《關(guān)于進一步做好資本市場財務造假綜合懲防工作的意見》提出,對存在重大違法違規(guī)行為的中介機構(gòu)依法暫?;蚪箯氖伦C券服務業(yè)務,嚴格執(zhí)行吊銷執(zhí)業(yè)許可、從業(yè)人員禁入等制度。

  田利輝表示,監(jiān)管層正致力于凈化市場環(huán)境,嚴厲打擊不誠信行為。通過暫停相關(guān)業(yè)務,監(jiān)管層希望警示業(yè)內(nèi)其他機構(gòu)要嚴格遵守法律法規(guī),認真履行職責,同時也向社會傳遞出加強市場監(jiān)管的決心。

  中介機構(gòu)執(zhí)業(yè)生態(tài)將生變

  今年以來,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、財政部等多部門發(fā)聲,全鏈條打擊財務造假,以立體化追責壓實會計師事務所等中介機構(gòu)責任,提高其執(zhí)業(yè)質(zhì)量,進而提高上市公司質(zhì)量和資本市場透明度。

  5月份,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、中國證監(jiān)會四部門印發(fā)的《關(guān)于辦理證券期貨違法犯罪案件工作若干問題的意見》提出,全鏈條打擊為財務造假行為提供虛假證明文件、金融票證等的中介組織、金融機構(gòu)。6月份,最高人民法院發(fā)布5個財務造假典型案例,涉及證券發(fā)行人、證券公司、會計師事務所等眾多財務造假主體,以此警示相關(guān)市場主體,營造崇法守信的市場環(huán)境。8月份,最高人民檢察院經(jīng)濟犯罪檢察廳印發(fā)《關(guān)于辦理財務造假犯罪案件有關(guān)問題的解答》,強調(diào)全鏈條追訴實施欺詐發(fā)行證券,違規(guī)披露、不披露重要信息犯罪的上市公司及其控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員等責任人員,為財務造假提供虛假證明文件的中介組織,以及其他配合上市公司實施財務造假犯罪的單位和個人。

  華東政法大學國際金融法律學院教授鄭彧表示,新證券法實施4年多來,資本市場立體化追責體系逐步構(gòu)建,對中介機構(gòu)行政、民事和刑事追責力度不斷加大。

  未來,中介機構(gòu)需進一步發(fā)揮“守門人”作用,真正幫助緩解融資方與投資者之間信息不對稱的問題。

  此外,8月份,司法部會同財政部、證監(jiān)會起草了《國務院關(guān)于規(guī)范中介機構(gòu)為公司公開發(fā)行股票提供服務的規(guī)定(征求意見稿)》,規(guī)范中介機構(gòu)為公司公開發(fā)行股票提供服務進行收費等相關(guān)活動,提高上市公司質(zhì)量,保護投資者合法權(quán)益,促進資本市場健康發(fā)展。

  嚴監(jiān)管下,中介機構(gòu)執(zhí)業(yè)生態(tài)將發(fā)生變化。田利輝表示,未來中介機構(gòu)的執(zhí)業(yè)生態(tài)將會向嚴、向善和向好。首先,隨著監(jiān)管強度的增加,中介機構(gòu)可能會面臨更加嚴格的審核標準和更高的執(zhí)業(yè)要求。其次,中介機構(gòu)或?qū)⒏又匾晝?nèi)部控制體系的建設(shè)和完善,以確保業(yè)務操作的合法合規(guī)。此外,中介機構(gòu)還可能加強與監(jiān)管部門之間的溝通與協(xié)作,共同促進資本市場的健康發(fā)展。最后,中介機構(gòu)可能會更加注重人才培養(yǎng)和技術(shù)投入,提升自身的專業(yè)能力和市場競爭力,以適應日益嚴格的監(jiān)管環(huán)境。總之,中介機構(gòu)將不得不適應更高標準的要求,并在日常運營中體現(xiàn)更高的責任感和社會使命感。

  李曉認為,未來,對于會計師事務所等中介機構(gòu)的違法違規(guī)行為,監(jiān)管部門將采取更加嚴厲的處罰措施,包括高額罰款、暫停或吊銷業(yè)務資格等,中介機構(gòu)需承擔更高的違法成本。而隨著監(jiān)管力度的加強,中介機構(gòu)需要不斷提升自身的合規(guī)意識和風險管理能力,并加強職業(yè)道德建設(shè),提高從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)操守,確保在執(zhí)業(yè)過程中保持獨立、客觀、公正的態(tài)度。

中國證券報金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點,中國證券報金牛投資者教育基地亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權(quán)利。