新董事長(zhǎng)沒法“掌印” ST中昌公司治理亂象叢生
◎記者 朱文彬 ○編輯 全澤源
ST中昌的麻煩事，這些年似乎就沒斷過：并購后遺癥頻發(fā)，高管問題多多，公司治理亂象頻仍。如今，公司竟然又出現(xiàn)印章遺失或失控的風(fēng)險(xiǎn)！9月9日晚間，ST中昌公告稱，公司新董事長(zhǎng)已經(jīng)上任1個(gè)多月了，但卸任董事長(zhǎng)卻至今沒有移交公司印章、證照資料等。
為何遲遲沒移交公司印章
今年8月2日，ST中昌董事會(huì)選舉凌云為公司董事長(zhǎng)。同時(shí)，公司法定代表人也由前任董事長(zhǎng)厲群南變更為凌云，并已于近日完成了工商變更。
按照公司相關(guān)規(guī)定，厲群南應(yīng)將公司印章、證照資料清點(diǎn)移交給公司凌云，由凌云按照規(guī)定重新確定印章、證照資料的保管部門和人員。但截至目前，公司公章一直未移交，存在上述印章遺失或失控的風(fēng)險(xiǎn)。
ST中昌稱，公司將向當(dāng)?shù)卣�、證券監(jiān)督管理部門、公安機(jī)關(guān)、工商行政管理機(jī)關(guān)尋求幫助和支持，采取各種合法合規(guī)的方式追討或補(bǔ)辦公司相關(guān)印章、證照等。
對(duì)此，上交所也緊急發(fā)布監(jiān)管工作函，要求ST中昌核實(shí)厲群南一直未移交印章、證照資料等的具體情況，明確相關(guān)事實(shí)是否真實(shí)、準(zhǔn)確。厲群南作為公司董事，應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律法規(guī)。
同時(shí)，上交所還要求公司核實(shí)并說明，在此期間是否存在相關(guān)方使用印章簽訂合同等行為，是否存在被起訴的情形等。
ST中昌表示，公司上述印章存在的遺失或失控風(fēng)險(xiǎn)已對(duì)公司治理造成嚴(yán)重影響，公司將依法追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任并追究由此給公司造成的一切損失。在此期間，任何人使用上述印章簽訂的任何合同、協(xié)議以及具有合同性質(zhì)的文件或其他書面文件，公司均不予承認(rèn)，并依法追究相關(guān)責(zé)任人的法律 責(zé)任并追究由此給公司造成的一切損失。
近年來，ST中昌深陷泥潭，不能自拔。
2019年12月，上市公司宣布旗下公司億美匯金失控，后者是ST中昌并購而來。對(duì)此，年審會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)ST中昌出具了否定意見的內(nèi)控審計(jì)報(bào)告，認(rèn)為公司未能有效執(zhí)行投資管理的相關(guān)內(nèi)控制度，股權(quán)投資管理的內(nèi)部控制執(zhí)行存在重大缺陷。同時(shí)，由于會(huì)計(jì)師無法對(duì)億美匯金出表時(shí)點(diǎn)及股權(quán)款計(jì)量等獲取充分的審計(jì)證據(jù)，也無法確定該失控事項(xiàng)對(duì)公司當(dāng)期財(cái)務(wù)報(bào)表的影響，其對(duì)公司2019年年報(bào)出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。關(guān)于ST中昌并購亂象，上海證券報(bào)曾深度報(bào)道過（詳見本報(bào)2019年12月9日刊發(fā)的《旗下公司分崩離析 董事高管爭(zhēng)相辭職 中昌數(shù)據(jù)連環(huán)爆誰擔(dān)責(zé)？》）。
公司實(shí)控人劣跡斑斑
不久前，公司實(shí)控人陳建銘被青島市中級(jí)人民法院最高懸賞1000萬元“追債”。在這背后，是陳建銘及其實(shí)際控制的公司作為被執(zhí)行人未按法院判決履行1億元及利息、違約金的法律義務(wù)。
青島市中級(jí)人民法院表示，凡舉報(bào)上述被執(zhí)行人藏匿、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)線索，幫助法院執(zhí)行到位的，按實(shí)際到位執(zhí)行款的10%支付懸賞金，最高達(dá)1000萬元。
未曾想，公司實(shí)控人作為“老賴”逃避債務(wù)，前董事長(zhǎng)也“有樣學(xué)樣”，化身“老賴”躲避移交公章。
陳建銘還有一大劣跡。今年5月，證監(jiān)會(huì)公布了一則行政處罰書顯示，身為中昌數(shù)據(jù)（ST中昌前身）實(shí)控人的陳建銘等以“維護(hù)股價(jià)”為名，控制使用101個(gè)證券賬戶在2018年2月9日至2019年1月16日利用資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)連續(xù)集中交易“中昌數(shù)據(jù)”，同時(shí)在自己實(shí)際控制的賬戶之間交易，影響“中昌數(shù)據(jù)”交易價(jià)格，共計(jì)獲利1147萬元。
最終，證監(jiān)會(huì)“沒一罰二”，沒收違法所得1147.23萬元，并處以約2294萬元的罰款。證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，陳建銘等人上述行為違反了證券法相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成價(jià)格操縱。對(duì)此，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)陳建銘采取10年證券市場(chǎng)禁入措施。
值得關(guān)注的是，此前，厲群南差點(diǎn)就“接棒”陳建銘，上位為公司實(shí)控人�；厮莨�，去年10月，公司披露定增預(yù)案，擬以2.3元/股向海南點(diǎn)酷發(fā)行數(shù)量不超1.37億股，募資不超3.15億元，擬用于償還銀行借款與補(bǔ)充公司流動(dòng)資金。作為海南點(diǎn)酷的執(zhí)行事務(wù)合伙人，厲群南持有海南點(diǎn)酷85%出資額。一旦定增成功，厲群南將成為ST中昌的新實(shí)控人。
該定增方案疑點(diǎn)頗多，當(dāng)時(shí)本報(bào)以《困局之下再出新招 *ST中昌易主案疑點(diǎn)叢生》作過深度報(bào)道。今年6月，ST中昌取消了此次非公開發(fā)行股票事項(xiàng)。
一波未平，一波又起，ST中昌的鬧劇何時(shí)才是盡頭？
