返回首頁

徐翔"暗倉"終于曝光 東方金鈺回應(yīng): 確存代持

一財網(wǎng)

  東方金鈺晚間發(fā)布公告,回復(fù)上交所日前有關(guān)徐翔“暗倉”的問詢函,引述上市公司股東瑞麗金澤的兩大股東之一朱向英的說法稱,其所持的瑞麗金澤49%股權(quán)“系徐翔出資,本人僅為徐翔代持”。同時東方金鈺表示,公司不存在刻意隱瞞披露相關(guān)信息的情形。

  根據(jù)東方金鈺披露,瑞麗金澤是公司實(shí)際控制人趙興龍家族控制的企業(yè)。目前,瑞麗金澤為東方金鈺第二大股東。

  東方金玨在問詢函回復(fù)中表示,根據(jù)工商登記資料,瑞麗金澤成立于2014年5月13日,趙興龍和朱向英分別持有其51%、49%的股權(quán)。該公司自成立以來,其股權(quán)結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生變動。經(jīng)向相關(guān)當(dāng)事方核實(shí),公司確認(rèn):瑞麗金澤系依法成立,與徐翔不存在股份代持安排,也不存在其他產(chǎn)權(quán)、協(xié)議或其他控制關(guān)系及利益安排;趙興龍持有瑞麗金澤51%的股權(quán)為其自有,其資金來源系自有資金及向上市公司控股股東興龍實(shí)業(yè)借款,與徐翔不存在股份代持安排,也不存在其他產(chǎn)權(quán)、協(xié)議或其他控制關(guān)系及利益安排。

  而朱向英則自述,“本人在瑞麗金澤投資管理有限公司所持有的股份,系徐翔出資,本人僅為徐翔代持”。除此之外,朱向英尚未提供其他資料以證實(shí)是否存在其他產(chǎn)權(quán)、協(xié)議或其他控制關(guān)系及利益安排。

  東方金鈺稱,公司經(jīng)梳理前期臨時公告及定期報告,確認(rèn)除朱向英代徐翔持有瑞麗金澤股權(quán)事項(xiàng)外,主要股東信息及一致行動關(guān)系披露不存在差異或矛盾,不存在刻意隱瞞披露相關(guān)信息的情形。公司經(jīng)與朱向英核實(shí),已獲知上述代持情形,將在后期公告中如實(shí)注明。

  瑞麗金澤持有上市公司2.93億限售流通股,市價約為29億元,此前東方金鈺于8月5日晚間公告,中國證券登記結(jié)算有限公司上海分公司根據(jù)青島市公安局送達(dá)的《協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書》,凍結(jié)了犯罪嫌疑人徐翔下列財產(chǎn):瑞麗金澤持有的東方金鈺29315.50萬股(占公司總股本的21.72%)及孳息。由于公司此前披露稱,瑞麗金澤為公司實(shí)際控制人趙興龍家族控制的企業(yè),公司于同日收到上交所問詢函,要求該公司核實(shí)并披露瑞麗金澤自成立以來的股權(quán)變動情況,同時說明瑞麗金澤有關(guān)股東與徐翔之間是否存在股份代持。上交所要求,東方金鈺于8月10日前,就與徐翔的關(guān)系和信批有關(guān)事項(xiàng)以書面形式回復(fù)問詢。后視情況采取紀(jì)律處分措施。

  此前,市場廣泛認(rèn)為徐翔可能通過“暗莊”操盤多只股票。

  2015年11月1日,新華社發(fā)布消息,澤熙投資法定代表人、總經(jīng)理徐翔等人通過非法手段獲取股市內(nèi)幕信息,從事內(nèi)幕交易、操縱股票交易價格,其行為涉嫌違法犯罪,被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。

  值得注意的是,2015年12月16 日東方金鈺曾發(fā)布公告稱,公司副總裁、董事會秘書顧峰失聯(lián)。這在當(dāng)時被市場解讀為與徐翔案有關(guān)。

  2016年4月11日,東方金鈺又發(fā)布公告稱,董事會收到公司董事長趙興龍的書面辭職申請,因個人原因申請辭去公司董事長、董事及董事會下屬專門委員會相關(guān)職務(wù)。

  2016年4月29日,新華社報道稱,青島市公安機(jī)關(guān)已依法批準(zhǔn)逮徐翔等人,原因是涉嫌操縱證券市場和內(nèi)幕交易犯罪。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。