逾千只產(chǎn)品凈值跌破“傳統(tǒng)預(yù)警線” 私募熱議風(fēng)控制度“雙刃劍”效應(yīng)
就1月份證券私募產(chǎn)品投資表現(xiàn)來看,一股“業(yè)績寒潮”已然席卷了私募圈。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年1月份,有超過1000只證券私募產(chǎn)品的凈值跌破0.8元的“傳統(tǒng)預(yù)警線”,其中逾500只產(chǎn)品凈值跌破了0.7元的“傳統(tǒng)清盤線”。跌破0.8元凈值的產(chǎn)品比例已超過1/20,當(dāng)月約九成百億級別私募同步虧損。
多家一線私募表示,預(yù)警線、清盤線等風(fēng)控制度對投資者的保護(hù),更多應(yīng)體現(xiàn)在“事前風(fēng)控”,由于凈值出現(xiàn)較大幅度虧損造成私募產(chǎn)品被動清盤或大幅減倉,不一定更符合投資者利益。
部分新產(chǎn)品表現(xiàn)不佳
某第三方機(jī)構(gòu)2月14日向中國證券報記者提供的一份私募行業(yè)業(yè)績監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,按照截至2月12日14時有最新凈值公布的私募產(chǎn)品凈值計算(由于信披合規(guī)等原因,國內(nèi)私募產(chǎn)品凈值及業(yè)績數(shù)據(jù)較滯后),截至2022年1月末,共計有1259只(含股票、CTA、債券、多策略等所有私募策略類型)私募產(chǎn)品的凈值跌破0.8元的“傳統(tǒng)預(yù)警線”,其中有512只產(chǎn)品凈值跌破了0.7元的“傳統(tǒng)清盤線”。
從行業(yè)占比情況來看,該機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,1月有業(yè)績記錄的產(chǎn)品共計24276只,1259只產(chǎn)品凈值跌破0.8元,占比為5.19%。此外,就股票策略私募產(chǎn)品來看,該機(jī)構(gòu)1月有業(yè)績記錄的15772只股票私募產(chǎn)品中,1064只產(chǎn)品凈值跌破0.8元,占比為6.75%。該機(jī)構(gòu)指出,相關(guān)跌破“傳統(tǒng)預(yù)警線”和“清盤線”的產(chǎn)品,大多是2021年和2022年發(fā)行的新產(chǎn)品。
來自朝陽永續(xù)的私募產(chǎn)品業(yè)績監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,朝陽永續(xù)監(jiān)測到的3579家股票策略私募機(jī)構(gòu)中,僅有339家在2022年1月取得正收益,虧損面達(dá)90.53%。3579家股票私募機(jī)構(gòu)1月的平均收益率為-7.68%。
百億級別私募九成虧損
在1月私募全行業(yè)遭遇業(yè)績寒流的同時,國內(nèi)百億級別私募的投資同樣表現(xiàn)不佳。朝陽永續(xù)業(yè)績監(jiān)測顯示,1月份該機(jī)構(gòu)監(jiān)測到的104家百億級別私募機(jī)構(gòu)(含固收、CTA、量化等所有策略)中,有11家當(dāng)月實(shí)現(xiàn)正收益,其他93家均出現(xiàn)業(yè)績虧損,占比達(dá)89.42%。
綜合多家第三方機(jī)構(gòu)的業(yè)績監(jiān)測來看,1月份共計有59家百億級別私募虧損幅度超5%,其中37家百億級別私募虧損超7%。此前連續(xù)在合規(guī)問題及產(chǎn)品業(yè)績上“爆雷”的汐泰投資,2021年業(yè)績表現(xiàn)搶眼的正圓投資、沖積資產(chǎn),以及趣時資產(chǎn)、漢和漢華資本等,均在2022年1月份出現(xiàn)超過10%的虧損。
朝陽永續(xù)相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)同時顯示,今年1月,國內(nèi)所有規(guī)模組別的股票策略私募機(jī)構(gòu),平均虧損率均超過7%,其中,百億級別私募組別1月平均虧損率7.57%。
此外,中國證券報記者14日從渠道方面了解到,在2月11日旗下“赫富靈活對沖九號A期私募證券投資基金”觸及業(yè)績預(yù)警線后,百億級別私募赫富投資向投資者表示了歉意。赫富投資稱,已將該產(chǎn)品的管理費(fèi)調(diào)整至0%,該產(chǎn)品凈值在沒有回到1元之前將不再收取管理費(fèi)用。
風(fēng)控措施或是“雙刃劍”
對于私募產(chǎn)品的預(yù)警線、清盤線制度設(shè)計,以及相關(guān)風(fēng)控措施可能對A股市場帶來的影響,聚鳴投資相關(guān)人士表示,預(yù)警線、清盤線是由管理人自行設(shè)置的風(fēng)控指標(biāo),以保障投資者本金不遭受過大損失為目的,對于產(chǎn)品的凈值回撤控制、避免投資者本金過大虧損起到了一定防范作用。但是,對于高成本持有基金的客戶而言,這種目的或作用的實(shí)現(xiàn)效果會弱化。另外,預(yù)警線、清盤線的設(shè)置對于基金經(jīng)理的投資運(yùn)作會形成一定的掣肘約束,極端情況下會發(fā)生被動減倉操作的情形,限制基金經(jīng)理投資策略的執(zhí)行,甚至出現(xiàn)產(chǎn)品被動清盤。聚鳴投資認(rèn)為,事前風(fēng)控、回撤控制更能體現(xiàn)管理人的主動管理能力;此外,“投資者對凈值波動的容忍度一般來說與其風(fēng)險承受能力和投資經(jīng)驗(yàn)有較密切的關(guān)系”。
萬豐友方投資總監(jiān)陳益和稱,基于客戶利益最大化的角度考慮,該機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品按照風(fēng)險等級和投資目標(biāo)的不同,采取不同的風(fēng)險管理方式,盡量使投資者的風(fēng)險偏好與產(chǎn)品的風(fēng)險等級充分匹配,做到事前預(yù)防。萬豐友方同時認(rèn)為,預(yù)警線、清盤線作為一把“雙刃劍”,一方面明確了投資的安全邊際,可以起到事前風(fēng)控的作用,有助于管理人在投資之初綜合考慮,在風(fēng)險約束范圍內(nèi)尋找合適匹配的投資機(jī)會和配置方案,提前合理安排倉位和風(fēng)控預(yù)案等;另一方面,一旦市場出現(xiàn)極端行情,導(dǎo)致產(chǎn)品凈值觸及清盤線時,基金經(jīng)理要被迫清盤,從而加劇市場波動,不利于價值投資原則執(zhí)行的一貫性。
“根據(jù)市場經(jīng)驗(yàn),往往在市場極端情緒波動之時,距離市場底部也不遠(yuǎn)了,這時即使基金經(jīng)理判斷正確,產(chǎn)品有觸及清盤線的壓力,基金經(jīng)理也就失去了左側(cè)布局優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的機(jī)會,從而導(dǎo)致投資者遭受實(shí)實(shí)在在的損失。”陳益和稱。
值得注意的是,在今年以來A股與全球股市同步震蕩的背景下,有私募資深從業(yè)人士指出,面向高凈值客戶的私募行業(yè),整體更加看重“絕對收益”,其對于風(fēng)控要求的嚴(yán)格程度,相對要高于大多數(shù)其他類型機(jī)構(gòu)投資者?紤]到國內(nèi)證券私募機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理規(guī)模的飛速增長普遍開始于2020年下半年,相關(guān)產(chǎn)品浮盈有限,在市場階段性回調(diào)過程中,各方需要關(guān)注由產(chǎn)品風(fēng)控給市場帶來的“被動減倉”影響。