返回首頁

來了!創(chuàng)業(yè)板首單“二套標(biāo)準(zhǔn)”IPO今詢價

譚楚丹證券時報網(wǎng)

  7月8日,邁普醫(yī)學(xué)迎來IPO詢價。業(yè)內(nèi)人士表示,邁普醫(yī)學(xué)的順利注冊,體現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)板注冊制改革的包容性。

  公開資料顯示,邁普醫(yī)學(xué)于今年6月9日獲得證監(jiān)會注冊批文,成為首家按照創(chuàng)業(yè)板第二套上市標(biāo)準(zhǔn)申請上市并注冊的企業(yè)。創(chuàng)業(yè)板第二套上市標(biāo)準(zhǔn)為:預(yù)計市值不低于10億元,最近一年凈利潤為正且營業(yè)收入不低于人民幣1億元。

  根據(jù)Wind統(tǒng)計,去年6月30日至今申報創(chuàng)業(yè)板IPO的企業(yè)中,采用第二套上市標(biāo)準(zhǔn)的有23家,占比3%,其中包括思維造物、比亞迪半導(dǎo)體等。

  華東地區(qū)一名資深投行人士向證券時報記者解釋,有企業(yè)IPO因不滿足第一套標(biāo)準(zhǔn)選擇第二套上市標(biāo)準(zhǔn),也有個別企業(yè)雖然滿足多套上市標(biāo)準(zhǔn),但依然會選擇第二套上市標(biāo)準(zhǔn)。

  據(jù)邁普醫(yī)學(xué)招股書,該公司2018年~2020年間扣非凈利潤依次為-294.89萬元、1131.81萬元、2223.29萬元,與第一套上市標(biāo)準(zhǔn)有一定差距。考慮成長性等綜合因素,邁普醫(yī)學(xué)選擇第二套上市標(biāo)準(zhǔn)。有市場人士表示,邁普醫(yī)學(xué)本次創(chuàng)業(yè)板上市的順利注冊,受益于創(chuàng)業(yè)板改革后上市制度的包容性。

  科創(chuàng)板方面,發(fā)行人為境內(nèi)企業(yè)且不存在表決權(quán)差異安排的,有五套上市標(biāo)準(zhǔn)可選。五套標(biāo)準(zhǔn)均以市值為基礎(chǔ),適應(yīng)不同發(fā)展模式的科創(chuàng)企業(yè)。

  Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,選擇第一套上市標(biāo)準(zhǔn)居多,共有482家;第二套、第三套、第四套、第五套依次有24家、3家、45家、26家。

  作為首家采用創(chuàng)業(yè)板第二套上市標(biāo)準(zhǔn)的IPO企業(yè),邁普醫(yī)學(xué)的詢價情況同樣受市場關(guān)注。

  有投行人士分析,參考2020年4月邁普醫(yī)學(xué)最近一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,其轉(zhuǎn)讓價格對應(yīng)公司估值為25億元,預(yù)計該公司估值應(yīng)在第二套標(biāo)準(zhǔn)門檻市值10億元以上。

  在招股書中,邁普醫(yī)學(xué)提示風(fēng)險稱,鑒于公司產(chǎn)品上市時間相對較短,公司在整體經(jīng)營規(guī)模、品牌影響力方面仍存在一定提升空間。國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、國內(nèi)資本市場行情、投資者對于公司股價未來走勢判斷以及投資者對于發(fā)行人的預(yù)計市值等因素都將直接或間接影響發(fā)行人的本次發(fā)行。可能會有認(rèn)購不足或未達(dá)到預(yù)計市值導(dǎo)致發(fā)行失敗的風(fēng)險。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。