逾十家新三板摘牌公司二次申報(bào)
截至3月18日，今年共有44家公司申報(bào)新三板掛牌，其中11家公司為二次申報(bào)，7家公司已收到一次反饋。二次申報(bào)公司中，英普環(huán)境、漢和生物、安道設(shè)計(jì)3家公司摘牌剛超過1年時(shí)間，有7家公司曾擬IPO，個(gè)別公司已經(jīng)完成了上市輔導(dǎo)工作。
今年以來(lái)，共有44家公司申報(bào)新三板掛牌。記者發(fā)現(xiàn)，其中11家為之前摘牌公司，如今進(jìn)行二次申報(bào)。這數(shù)十家公司里不少都曾有過IPO經(jīng)歷，個(gè)別公司透露出通過重新掛牌新三板再前往北交所的打算。
北交所現(xiàn)已平穩(wěn)運(yùn)行超過100天，新三板的吸引力也不斷增強(qiáng)。業(yè)內(nèi)人士表示，受諸多因素影響，中小企業(yè)需要對(duì)資本道路規(guī)劃作出一定調(diào)整；同時(shí)，北交所定位于服務(wù)創(chuàng)新型中小企業(yè)，有更多制度上的包容性和精準(zhǔn)性，讓中小企業(yè)看到了上市的可能性和機(jī)會(huì)。
11家摘牌公司“吃回頭草”
根據(jù)全國(guó)股轉(zhuǎn)公司官網(wǎng)信息，截至3月18日，今年共有44家公司申報(bào)新三板掛牌，其中11家公司為二次申報(bào)，7家公司已收到一次反饋。11家二次申報(bào)公司中，英普環(huán)境、漢和生物、安道設(shè)計(jì)3家公司摘牌剛超過1年時(shí)間，有7家公司曾擬IPO，個(gè)別公司已經(jīng)完成了上市輔導(dǎo)工作。
從摘牌原因看，這11家公司彼時(shí)均為主動(dòng)申請(qǐng)終止掛牌，理由基本為“公司自身經(jīng)營(yíng)發(fā)展需要”。從時(shí)間上看，11家公司中最早摘牌的是旭宇光電、良淋電子，分別在2017年7月、10月終止掛牌。掛牌時(shí)間也并不長(zhǎng)，良淋電子掛牌1年左右，旭宇光電掛牌不滿1年。
然而記者發(fā)現(xiàn)，11家公司中良淋電子、晶華光電、廣廈環(huán)能等7家曾擬IPO并披露過上市輔導(dǎo)的相關(guān)公告，擬上市或許是這些公司此前的摘牌原因。如今再次提交新三板掛牌申請(qǐng)，可能與北交所的設(shè)立有關(guān)。2021年3月摘牌的英普環(huán)境，離開不到1年時(shí)間，于2022年1月28日便進(jìn)行了二次申報(bào)。
離開新三板兩年多后又“回頭”的能之光就透露了擬赴北交所上市的打算。根據(jù)公開資料，公司于2017年5月掛牌新三板，2019年5月摘牌。2020年9月3日，公司收到了寧波證監(jiān)局的確認(rèn)函，公司進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板上市輔導(dǎo)期。2021年9月，公司已經(jīng)完成了第五期輔導(dǎo)工作。
然而，2021年受國(guó)際原油價(jià)格影響，公司主要原材料價(jià)格飆升，影響了經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，不得已中止上市計(jì)劃并與中介機(jī)構(gòu)解除了合作。能之光表示，2021年北交所設(shè)立，公司認(rèn)為自身各項(xiàng)指標(biāo)符合北交所上市規(guī)則，因此決定重啟上市計(jì)劃。
安信證券新三板首席分析師諸海濱對(duì)記者表示，新三板多為中小微企業(yè)，疫情防控以及復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，使得中小企業(yè)的生存環(huán)境更加嚴(yán)峻，資金需求較為迫切。
“北交所給了中小企業(yè)新的選擇。北交所本身定位于服務(wù)創(chuàng)新型中小企業(yè)，二次申報(bào)掛牌的企業(yè)中有專精特新‘小巨人’企業(yè)，符合北交所的定位。北交所的各項(xiàng)制度也更具包容性和精準(zhǔn)性，對(duì)中小企業(yè)更有吸引力�！敝T海濱這樣說(shuō)道。
從嚴(yán)審核 把好企業(yè)質(zhì)量關(guān)
上述提到的二次申報(bào)現(xiàn)象并非首次出現(xiàn)，其實(shí)自新三板啟動(dòng)深改后，已迎來(lái)一批“回頭客”。2020年8月以來(lái)，夜光明、先鋒股份、華友文保、龍翔新材、吉人高新和博達(dá)軟件6家摘牌公司重新登陸新三板。
從數(shù)量看，二次申報(bào)并成功掛牌新三板的公司并不算多，這與全國(guó)股轉(zhuǎn)公司從嚴(yán)審查密不可分。
在申報(bào)流程方面，和新掛牌的企業(yè)一樣，二次申報(bào)的企業(yè)依舊得按現(xiàn)有程序重新申報(bào)——經(jīng)過主辦券商立項(xiàng)、內(nèi)核、制作申報(bào)材料，向全國(guó)股轉(zhuǎn)公司提交申請(qǐng)。只是因?yàn)槎紊陥?bào)的企業(yè)有過掛牌經(jīng)歷，材料準(zhǔn)備相對(duì)齊全，只需要更新補(bǔ)充至最新申報(bào)期的信息，一定程度上減輕了企業(yè)與中介機(jī)構(gòu)的工作量。
在審核程序方面，記者查閱全國(guó)股轉(zhuǎn)公司網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，與普通申請(qǐng)掛牌公司相比，摘牌公司再次申請(qǐng)掛牌除了需滿足掛牌條件、信息披露等方面的一般性要求外，因其曾經(jīng)歷掛牌、摘牌等程序，在掛牌審查中需要對(duì)前述階段涉及的相關(guān)問題進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。
目前11家企業(yè)中，能之光、山力科技、良淋電子、廣廈環(huán)能等7家公司收到了一次反饋，能之光、山力科技、安道設(shè)計(jì)、旭宇光電4家企業(yè)已回復(fù)。反饋意見中，均有“關(guān)于二次申報(bào)”一項(xiàng)。該項(xiàng)圍繞公司二次申報(bào)提出了披露信息一致性、公司治理規(guī)范性、異議股東權(quán)益保護(hù)措施、摘牌期間股權(quán)托管或變動(dòng)情況等多個(gè)問題，同時(shí)還需要主辦券商與律師發(fā)表明確意見。
除了二次申報(bào)方面，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)等方面的審核依舊沒有放松。例如安道設(shè)計(jì)的一輪反饋中就圍繞公司盈利能力、外協(xié)采購(gòu)、子公司、應(yīng)收項(xiàng)款、股權(quán)激勵(lì)、研發(fā)費(fèi)用等近20個(gè)方面提出了問題。
此前，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司新修訂的《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)分層管理辦法》及配套指南發(fā)布，強(qiáng)化創(chuàng)新層作為北交所上市“后備軍”定位，一定程度提升了新三板的吸引力。諸海濱表示，通過掛牌新三板再去往北交所未必不是一個(gè)好選擇，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)“進(jìn)可攻退可守”。但企業(yè)還是應(yīng)該認(rèn)清自己，選擇合適的板塊發(fā)展。
