中新經(jīng)緯客戶端10月9日電(畢彤彤)“躲過了余錢罐,躲不過金豆包,躲過了金豆包,躲不過樂投天下,躲過了樂投天下,躲不過酷盈網(wǎng),躲過了酷盈網(wǎng),還有中仁財(cái)富……終究躲不過下一個雷,我在下一個雷等你!
9月份,網(wǎng)貸暴雷平臺陡增,這樣的“段子”在投資人群里流傳,而這些平臺僅是9月問題平臺的“冰山一角”。
投資者正在使用網(wǎng)貸平臺 中新經(jīng)緯畢彤彤 攝
陡增121家問題平臺 上海最多
據(jù)天眼研究院不完全統(tǒng)計(jì),截至9月30日,9月P2P網(wǎng)貸行業(yè)全國成交額為1879.29億元,環(huán)比下降3.21%,同比上漲9.71%。本月新增平臺僅1家,而新增問題平臺高達(dá)121家,環(huán)比8月增長39%。在運(yùn)營平臺1732家,同比下降13.66%。
問題平臺的規(guī)模也在近半年首度上升,網(wǎng)貸之家研究院9月月報(bào)顯示,9月問題平臺涉及貸款余額約為316.6億元,占2017年9月底行業(yè)貸款余額的比例約為2.8%。這是近半年來,問題平臺涉及貸款余額占總體比例的首次上升。
121家新增問題平臺分布在全國21個地區(qū),分布范圍較廣,其中上海地區(qū)新增最多為25家,占比達(dá)20.66%,廣東地區(qū)新增20家,其次北京地區(qū)新增18家,浙江地區(qū)新增16家,其余地區(qū)新增不足10家。
問題平臺有跑路、提現(xiàn)困難、經(jīng)偵介入等多種情況。據(jù)網(wǎng)貸之家研究院消息,部分問題平臺已經(jīng)立案,如盼貸網(wǎng)被北京市公安局朝陽分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)查封;酷盈網(wǎng)被北京警方以涉嫌從事非法集資活動進(jìn)行了查處。
羊毛黨“薅干”平臺
9月份網(wǎng)貸平臺集中“暴雷”并非巧合,中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號:jwview)采訪多位業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn),除了持續(xù)高壓進(jìn)行的互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整治施壓外,平臺羊毛黨用戶眾多,和節(jié)前的流動性緊張是重要因素。
“這并不是偶然現(xiàn)象”,網(wǎng)貸之家研究院院長于百程告訴中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號:jwview),監(jiān)管趨嚴(yán),部分比較依賴羊毛的平臺,羊毛投資人撤出導(dǎo)致影響擴(kuò)大,并造成連鎖反應(yīng)。
一位深圳的資深“羊毛黨”也贊成這一觀點(diǎn),“最近出現(xiàn)問題的平臺大多數(shù)都是有‘羊毛’的。周圍的‘羊毛黨’們最近投的至少一半羊毛平臺都雷了。”雖然在薅羊毛時也會考慮平臺背景,但其向中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號:jwview)坦言,自己投的羊毛平臺也已雷了超過三分之一。
羊頭在QQ/微信群里發(fā)布羊毛平臺的信息,“羊毛黨”們投資后發(fā)截圖給羊頭,很快就會收到羊頭的返現(xiàn),羊頭返現(xiàn)加上平臺利息,羊毛平臺的平均年化收益率基本都超過了30%,而羊頭們返現(xiàn)的資金也都來自平臺。
“我們都是打一槍換一個地方,哪里利息高往哪里跑,最近羊毛平臺暴雷太多,很多人也都準(zhǔn)備收手了。“上述羊毛黨表示。因此,雖然網(wǎng)貸平臺靠羊毛黨們能增加平臺的注冊人數(shù)和投資金額,但實(shí)際上這些資金復(fù)投率極低,且容易有集中擠兌風(fēng)險。
某私募基金合規(guī)風(fēng)控負(fù)責(zé)人、網(wǎng)貸專欄作家畢研廣向中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號:jwview)表示,平臺靠羊毛黨增加的是虛量、高返利帶來高風(fēng)險,會加速平臺的風(fēng)險發(fā)生。
警惕節(jié)假日流動性危機(jī)
平臺暴雷頻出,而羊頭們還在鼓勵“羊毛黨”們重拾信心,9月底一個羊頭在QQ群里稱,本次“暴雷潮”已基本結(jié)束,投資者的信心將進(jìn)一步恢復(fù)。而羊頭把平臺暴雷的原因歸咎于國慶假日集中兌付導(dǎo)致平臺資金流動出現(xiàn)問題。
實(shí)際上,中國的兩大節(jié)日,中秋和新年對于網(wǎng)貸平臺來說歷來是個坎兒。畢研廣向中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號:jwview)分析到,中國人有回家團(tuán)圓的習(xí)俗,不僅人要團(tuán)圓,資金也要伴隨著回籠。很多投資人都會提現(xiàn)消費(fèi),尤其今年中秋和國慶假期重疊,會有更大規(guī)模的提現(xiàn)。此外,去年中秋節(jié)部分平臺搞活動,現(xiàn)在也基本到了兌付期,所以短期內(nèi)會有流動性的兌付風(fēng)險。
值得一提的是,9月25日,北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《關(guān)于短期流動性風(fēng)險提示函》指出,各網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)一定要高度重視2017年下半年面對的短期流動性風(fēng)險。
其深層次原因一是面臨加息縮表和去杠桿的調(diào)整,二是由于二級市場的平穩(wěn)和方向確定,以及一級市場的逐步穩(wěn)定,資金流出網(wǎng)貸行業(yè)。而房地產(chǎn)限購之后,高流動性資金和要求高收益的高風(fēng)險資金逐層流入網(wǎng)貸行業(yè),網(wǎng)貸行業(yè)服務(wù)的資金結(jié)構(gòu)趨于更高的流動性和更高的收益率。資產(chǎn)和資金的匹配性下降,流動性風(fēng)險隨之凸現(xiàn)。
網(wǎng)貸退出深圳要求股東方需提供資金援助
“網(wǎng)貸業(yè)務(wù)越來越不好做了”,多位從業(yè)者向中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號:jwview)吐苦水。對于經(jīng)營不佳的平臺,主動退出或許會成為新常態(tài)。
9月29日,深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會印發(fā)《深圳市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)退出指引》(征求意見稿)(下稱《退出指引》),這也是全國首份網(wǎng)貸平臺退出指引。其中要求P2P網(wǎng)貸平臺退出行業(yè)后遵循“三不可”:網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)經(jīng)營地址不可搬遷、平臺網(wǎng)站不可關(guān)閉、平臺的高級管理人員不可失聯(lián)。
于百程認(rèn)為,P2P《退出指引》的出臺,對于保證行業(yè)的健康、保護(hù)投資者具有現(xiàn)實(shí)意義。指引要求在退出期間要做到“三個不可”,確保了整個退出過程中仍可與平臺取得聯(lián)系。
而對于主動退出的網(wǎng)貸平臺,如何處置不良資產(chǎn)成為關(guān)鍵!锻顺鲋敢分幸,國資、上市等股東背景的平臺,股東方應(yīng)在合理范圍內(nèi)提供資金援助;網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)與第三方不良資產(chǎn)管理處置公司合作,將不良資產(chǎn)整合打包出售給第三方不良資產(chǎn)管理處置公司,最大限度回收資金填補(bǔ)不良資產(chǎn)漏洞等,其中對“股東方在合理范圍內(nèi)提供資金援助”的規(guī)定也引發(fā)了爭議。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這樣的規(guī)定會助長投資者盲目、非理性投資的心理,“反正有股東會買單”,不利于打破剛性兌付。
“合理范圍應(yīng)該是根據(jù)國資、上市股東的實(shí)力與平臺的壞賬之間做一平衡權(quán)衡,股東可以通過資產(chǎn)收購、提供周轉(zhuǎn)資金等方式來進(jìn)行援助,幫助平臺實(shí)現(xiàn)兌付,和完全的兜底、擔(dān)保不同。”于百程解釋道。
蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言則認(rèn)為,《退出指引》不可能給出具體的比例要求,更多的只是一種不具法律效應(yīng)的提議和倡導(dǎo),以期在合規(guī)的框架下盡可能地降低出借人的投資損失。至于究竟多大的比例合適,更多的還是要具體問題具體分析。
中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。
特別鏈接:中國證券監(jiān)督管理委員會上海證券交易所深圳證券交易所新華網(wǎng)政府部門交易機(jī)構(gòu)證券期貨四所兩司新聞發(fā)布平臺友情鏈接版權(quán)聲明
關(guān)于報(bào)社關(guān)于本站廣告發(fā)布免責(zé)條款
中國證券報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像 經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像
經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved