“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”科創(chuàng)板企業(yè)成色面臨考驗

　　截至4月11日，科創(chuàng)板受理企業(yè)增至65家，其中11家曾申請在A股其它板塊上市。此外，部分科創(chuàng)板受理企業(yè)具有掛牌新三板、中概股回歸等資本市場經(jīng)歷。分析人士認(rèn)為，眾多企業(yè)“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”科創(chuàng)板體現(xiàn)了科創(chuàng)板的戰(zhàn)略定位和強大吸引力，科創(chuàng)板的推出為企業(yè)提供了更具包容性的上市渠道。但科創(chuàng)板的戰(zhàn)略定位以及嚴(yán)上加嚴(yán)的披露和問詢要求，將充分考驗這些企業(yè)成色。

　　嚴(yán)上加嚴(yán)考驗企業(yè)成色

　　對于眾多企業(yè)“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”科創(chuàng)板，一家保薦機構(gòu)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，原因多種多樣。“最主要的是科創(chuàng)板推出的戰(zhàn)略意義，無論是上市標(biāo)準(zhǔn)、上市程序還是整體的戰(zhàn)略定位，吸引了越來越多的企業(yè)�！�

　　光大證券分析師趙湘懷認(rèn)為，科創(chuàng)板意義重大，體現(xiàn)在支持創(chuàng)新企業(yè)融資、助力科技強國、完善資本市場基礎(chǔ)制度、深化資本市場改革等方面。

　　“另外，此前部分企業(yè)終止A股上市是因為不符合上市條件、上市流程較長等�！鄙鲜霰Ｋ]機構(gòu)負(fù)責(zé)人表示。

　　不過，中國證券報記者采訪發(fā)現(xiàn)，無論是受理企業(yè)還是保薦機構(gòu)、律所等都認(rèn)為選擇科創(chuàng)板絕非因“低標(biāo)準(zhǔn)”�！翱苿�(chuàng)板是資本市場的重大戰(zhàn)略創(chuàng)新，上市標(biāo)準(zhǔn)、上市流程等創(chuàng)新不等于標(biāo)準(zhǔn)降低，強化信息披露、保薦機構(gòu)跟投等制度設(shè)計之下，是公平、公開、公正的上市過程，有問題就會被問詢，有情況就要做說明，這一切都會放在臺面上�！币患铱苿�(chuàng)板受理企業(yè)的保薦機構(gòu)項目負(fù)責(zé)人士說。

　　11家公司曾擬A股上市

　　中國證券報記者查閱證監(jiān)會網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，65家科創(chuàng)板受理企業(yè)中，申聯(lián)生物、創(chuàng)鑫激光、龍軟科技、南微醫(yī)學(xué)、美迪西、杰普特、貝斯達、寶蘭德、方邦電子、晶豐明源、聯(lián)瑞新材11家公司曾向證監(jiān)會申報首發(fā)材料。

　　首發(fā)審核未通過企業(yè)有申聯(lián)生物、龍軟科技、貝斯達、寶蘭德、晶豐明源、方邦電子6家。具體來看，申聯(lián)生物2016年12月首次申報招股說明書，擬發(fā)行不超過3306萬股，2018年1月審核未通過，發(fā)審委關(guān)注公司與相關(guān)方的糾紛、公司政府采購比例較高等問題。

　　龍軟科技2014年6月首次申報招股說明書，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委2015年5月審核未通過，發(fā)審委關(guān)注公司凈利潤逐年下滑等問題。貝斯達在2017年5月首次申報招股說明書，2018年1月首發(fā)審核未通過，發(fā)審委關(guān)注到公司各期應(yīng)收款項余額較大等問題。寶蘭德在2016年5月首次申報創(chuàng)業(yè)板招股說明書，2017年5月審核未通過。晶豐明源2017年9月首次申報招股說明書，2018年7月審核未通過。方邦電子2016年6月首次申報，2018年4月審核未通過。

　　創(chuàng)鑫激光、南微醫(yī)學(xué)、美迪西、杰普特、聯(lián)瑞新材5家企業(yè)此前申請A股上市，在審核過程中終止審查。創(chuàng)新激光在2017年6月首次申報創(chuàng)業(yè)板上市申請，擬發(fā)行不超過2300萬股，2017年10月終止審查。南微醫(yī)學(xué)2017年5月首次申報上交所主板上市，擬發(fā)行不超過3334萬股，2017年12月收到審查反饋意見，2018年3月終止審查。美迪西在2017年6月首次申報創(chuàng)業(yè)板上市申請，2018年2月終止審查。杰普特在2017年6月申報創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行申請，2018年1月收到審查反饋意見，當(dāng)年3月終止審查。聯(lián)瑞新材在2017年12月申報創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行，2018年4月終止審查。

　　部分企業(yè)來自新三板、中概股

　　除了上述曾經(jīng)擬A股上市的公司外，一些科創(chuàng)板受理企業(yè)從新三板乃至中概股“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”而來。

　　江蘇北人于2016年3月掛牌新三板；3月22日，公司發(fā)布公告稱，公司科創(chuàng)板上市申請獲受理。目前公司在上交所科創(chuàng)板審核系統(tǒng)的狀態(tài)是“已問詢”。公司2018年年報顯示，報告期內(nèi)實現(xiàn)營收4.13億元，同比增長64.5%；實現(xiàn)凈利潤4841.49萬元，同比增長42.19%。此外，紫晶存儲，2016年在新三板掛牌，并于2018年7月終止掛牌。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2016年至2018年，紫晶存儲營業(yè)收入分別為1.49億元、3.13億元和4.02億元，實現(xiàn)歸母凈利潤分別為3307.83萬元、5363.85萬元和1.05億元。

　　屬于中概股回歸的企業(yè)是瀾起科技。資料顯示，該公司2004年由外商獨資設(shè)立，生產(chǎn)數(shù)字電視機頂盒芯片和高端計算機內(nèi)存緩沖芯片兩種核心技術(shù)相同的產(chǎn)品。2013年10月登陸納斯達克，在美國上市期間，公司因被做空機構(gòu)指控財務(wù)造假而遭遇訴訟。雖然調(diào)查結(jié)果顯示指控不實，但是最終在一年后退市，被有國資背景的上海浦東科技投資有限公司和中國電子投資控股有限公司聯(lián)合接手。