中金公司王漢鋒：國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)新發(fā)展格局有四方面投資含義
王漢鋒從四個(gè)方面解讀了“國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)”的定位。
一是“國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體”是“大國(guó)經(jīng)濟(jì)”的必然。
王漢鋒指出，當(dāng)前中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，并在全球領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)體中保持相對(duì)較快的增速，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)可能會(huì)成為全球最大、規(guī)�？涨暗慕�(jīng)濟(jì)體。某種程度上說(shuō)，中國(guó)的發(fā)展，也會(huì)越來(lái)越代表了世界的發(fā)展；中國(guó)問(wèn)題已經(jīng)從此前單純的中國(guó)問(wèn)題，變成了全球問(wèn)題；全球問(wèn)題，某種程度上很可能是中國(guó)問(wèn)題的反映。中國(guó)在進(jìn)一步發(fā)展、謀篇布局中應(yīng)該也不得不通盤(pán)考慮和應(yīng)對(duì)這一改變。
從發(fā)展模式的角度看，王漢鋒進(jìn)一步指出，“國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”意味著中國(guó)既要重視外需，但不可能、也不應(yīng)該只重視外需。
二是“國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體”符合中國(guó)當(dāng)前發(fā)展階段的特征。
王漢鋒認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展最終要滿足居民不斷增長(zhǎng)和升級(jí)的多方面需求，這一方面涉及需求潛力，另一方面涉及供給能力。當(dāng)前中國(guó)人均GDP已經(jīng)達(dá)到約1萬(wàn)美元，需求潛力在進(jìn)一步展現(xiàn)，供給能力也相應(yīng)大幅提升。進(jìn)一步滿足居民“衣食住行康樂(lè)”等方面的多樣化、多層次、更豐富、全方位的需求，既是提高居民平均生活水平的要求，也是中國(guó)下一步發(fā)展的依靠和動(dòng)力源泉。
三是“國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體”是世界變局中尋求產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)健的要求。
王漢鋒指出，今年年初以來(lái)的疫情沖擊，讓分工較為極致的全球供應(yīng)鏈飽受考驗(yàn)。中國(guó)正在以更加開(kāi)放的姿態(tài)應(yīng)對(duì)這一變局，但各經(jīng)濟(jì)體受內(nèi)部矛盾的影響，更加注重內(nèi)部和自身利益的趨勢(shì)并未改變，這一基本形勢(shì)使得中國(guó)在繼續(xù)開(kāi)放、引入競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，要立足“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”。此外，當(dāng)今世界風(fēng)云突變，使得中國(guó)在保持開(kāi)放心態(tài)的同時(shí)，也不能忽視產(chǎn)業(yè)鏈可能受到潛在區(qū)域沖突威脅的可能性，因而要以“國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主”來(lái)考慮中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供給側(cè)的穩(wěn)健性和安全性。
四是“國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體”需要“國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)”的促進(jìn)和配合。
王漢鋒認(rèn)為，以“國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主”不是關(guān)起門(mén)來(lái)搞建設(shè)，開(kāi)放才能共贏，封閉導(dǎo)致俱傷。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“大國(guó)”特征并不意味著中國(guó)什么都能自給自足，中國(guó)也有自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。中國(guó)的內(nèi)需未來(lái)可能達(dá)到空前的規(guī)模，不可能也不應(yīng)該只靠中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)滿足。中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展帶來(lái)的更多樣化、更多層次的需求，也不能僅依靠中國(guó)自身來(lái)滿足。
最后，針對(duì)“國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”定位下的投資主線，王漢鋒預(yù)計(jì)中國(guó)的發(fā)展導(dǎo)向會(huì)體現(xiàn)出如下幾大趨勢(shì)：
一是更加重視內(nèi)需，內(nèi)需可能會(huì)成為中國(guó)政策制定者思考全局問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。內(nèi)需挖掘的政策著力點(diǎn)，可能在以要素市場(chǎng)化改革為主要抓手，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化為主要方向。同時(shí)堅(jiān)持“房住不炒”，理順財(cái)稅體系、改善收入分配，完善社會(huì)保障體系及養(yǎng)老體系，讓居民有收入能消費(fèi)、有保障敢消費(fèi)、有產(chǎn)品可消費(fèi)。
二是更加注重產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控。“國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”下，中國(guó)可能會(huì)更加以滿足中國(guó)內(nèi)需的視角來(lái)思考問(wèn)題，系統(tǒng)性地重視產(chǎn)業(yè)鏈的安全性、穩(wěn)健性的問(wèn)題。因此對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控提出了更高的要求，進(jìn)口替代可能成為主要趨勢(shì)之一。
三是更加重視創(chuàng)新升級(jí)。持續(xù)的創(chuàng)新升級(jí)是保證產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，也是產(chǎn)業(yè)鏈自主可控的前提，人才體系的培養(yǎng)、研發(fā)投入的加大也可能會(huì)得到加強(qiáng)。
四是繼續(xù)重視外需和市場(chǎng)開(kāi)放�！皣�(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體”并不代表外需不重要，也不意味著“關(guān)起門(mén)來(lái)搞建設(shè)”，外需和市場(chǎng)開(kāi)放依然非常重要。
