返回首頁(yè)

代表委員建言反壟斷 鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開展創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng) 促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展

于蒙蒙 張興旺中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  今年全國(guó)兩會(huì)期間,代表委員在相關(guān)建議中對(duì)反壟斷給予高度重視。有代表建議,應(yīng)積極探索創(chuàng)新監(jiān)管與治理方式,鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開展創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng),讓平臺(tái)經(jīng)濟(jì)真正服務(wù)于中小企業(yè)合法權(quán)益和消費(fèi)者福利,促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

  應(yīng)開展創(chuàng)新試點(diǎn)

  全國(guó)人大代表、騰訊董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官馬化騰表示,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的亂象,顯示出數(shù)字技術(shù)這一新的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的磨合。中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)模式在不少領(lǐng)域和環(huán)節(jié)構(gòu)筑了相對(duì)優(yōu)勢(shì),建議在互聯(lián)網(wǎng)教育、醫(yī)療、金融科技等特定領(lǐng)域,開展政府引導(dǎo)、市場(chǎng)參與的創(chuàng)新試點(diǎn)。

  馬化騰認(rèn)為,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在數(shù)字化升級(jí)過程中,會(huì)帶來價(jià)值鏈重組,一旦失控,可能導(dǎo)致資本和新商業(yè)模式對(duì)原有業(yè)態(tài)從業(yè)者帶來沖擊。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尤其是平臺(tái)企業(yè),應(yīng)秉持科技向善理念,踐行技術(shù)倫理規(guī)則,將發(fā)展置于安全底線之上。強(qiáng)化商業(yè)倫理規(guī)則,將創(chuàng)新置于有效監(jiān)管之下。

  全國(guó)人大代表、民建上海市委副主委、上海社會(huì)科學(xué)院研究員張兆安介紹,目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主要表現(xiàn)在:電商平臺(tái)強(qiáng)迫商家“二選一”,社交平臺(tái)屏蔽封禁其他中小企業(yè)或用戶鏈接,在線訂票或打車平臺(tái)涉嫌針對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行價(jià)格大數(shù)據(jù)殺熟,拒絕應(yīng)用程序編程接口(API)平等開放以壟斷數(shù)據(jù),針對(duì)在線音樂游戲文學(xué)等內(nèi)容領(lǐng)域獨(dú)家版權(quán)授權(quán)以壟斷知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。

  “這類行為直接侵犯了中小企業(yè)商家和最終消費(fèi)者合法權(quán)益和利益,破壞數(shù)字市場(chǎng)正常競(jìng)爭(zhēng)秩序!睆堈装舱f。

  全國(guó)工商聯(lián)在《關(guān)于加強(qiáng)餐飲外賣平臺(tái)反壟斷監(jiān)管協(xié)調(diào)降低傭金的提案》中指出:“外賣平臺(tái)幾家獨(dú)大,甚至在競(jìng)爭(zhēng)激烈的地區(qū)要求餐飲企業(yè)非此即彼‘二選一’,傭金居高不下,使得很多餐飲企業(yè)是賠本賺吆喝!

  該提案提出,建議國(guó)家反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法加強(qiáng)外賣平臺(tái)監(jiān)管,做到事前合規(guī)、事中審查、事后執(zhí)法全鏈條監(jiān)管,營(yíng)造更加公平、公正的營(yíng)商環(huán)境。建議政府職能部門出臺(tái)加強(qiáng)外賣平臺(tái)傭金管理的指導(dǎo)意見,牽頭組織餐飲企業(yè)與外賣平臺(tái)進(jìn)行溝通協(xié)商,切實(shí)降低外賣平臺(tái)傭金費(fèi)率,防止形成行業(yè)壟斷。

  今年2月,中國(guó)銀行研究院發(fā)布研報(bào)稱,近年來,在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),也催生互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭壟斷行為。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮下,平臺(tái)類科技公司“一家獨(dú)大,贏家通吃”的商業(yè)模式更加突出,“馬太效應(yīng)”十分明顯。針對(duì)這一現(xiàn)象,包括歐美、中國(guó)在內(nèi)的主要經(jīng)濟(jì)體紛紛開展相關(guān)領(lǐng)域的反壟斷行動(dòng)。

  探索創(chuàng)新監(jiān)管與治理方式

  馬化騰認(rèn)為,共享單車、長(zhǎng)租房和社區(qū)團(tuán)購(gòu),尤其要關(guān)注用戶資金安全,必須嚴(yán)格納入監(jiān)管。互聯(lián)網(wǎng)出行、貨運(yùn)要有安全監(jiān)管機(jī)制。對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)從業(yè)者全面發(fā)展要有機(jī)制保障。

  “增強(qiáng)機(jī)遇意識(shí),樹立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的新矛盾和新問題,進(jìn)一步推動(dòng)政府、市場(chǎng)、社會(huì)、企業(yè)形成合力,積極探索創(chuàng)新監(jiān)管與治理方式,強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任與合規(guī)發(fā)展理念,在全社會(huì)共享數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果!瘪R化騰表示。

  中國(guó)銀行研究院報(bào)告認(rèn)為,應(yīng)規(guī)范平臺(tái)公司業(yè)務(wù)范圍,創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。從保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益出發(fā)、以技術(shù)中立的態(tài)度,完善平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷監(jiān)管。通過征收數(shù)字稅等方式,使數(shù)據(jù)創(chuàng)造的部分價(jià)值能夠反饋社會(huì)。處理好創(chuàng)新與反壟斷之間的關(guān)系,促進(jìn)科技企業(yè)回歸到以科技創(chuàng)新為核心的發(fā)展路徑。加強(qiáng)反壟斷國(guó)際合作,推出權(quán)利與義務(wù)更加平衡的數(shù)字規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)。

  “建議我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法審查互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)者集中,防范通過并購(gòu)導(dǎo)致市場(chǎng)過度集中,抬高進(jìn)入壁壘,抑制創(chuàng)新。鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開展創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng),讓平臺(tái)經(jīng)濟(jì)真正服務(wù)于中小企業(yè)合法權(quán)益和消費(fèi)者福利!睆堈装步ㄗh,在反壟斷法修訂中增加更多數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的法律條款內(nèi)容,增加超級(jí)平臺(tái)的新型基礎(chǔ)設(shè)施地位條款,賦予其公平合理無(wú)歧視的平臺(tái)義務(wù),促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

  全國(guó)人大代表、小米集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO雷軍日前建議,在數(shù)據(jù)安全立法中健全數(shù)據(jù)反壟斷規(guī)制,提升數(shù)據(jù)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的級(jí)別、增強(qiáng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、專業(yè)性。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。