返回首頁

科研經(jīng)費(fèi)怪象:年投入1.2萬億 科技成果轉(zhuǎn)化率僅10%

丁靜 吳晶晶 鄧華寧 許祖華 俞儉 趙夢(mèng)卓新華網(wǎng)

  中國網(wǎng)事:一年1.2萬億元研發(fā)投入 科技成果轉(zhuǎn)化率僅10%

  ——透視科研經(jīng)費(fèi)使用怪現(xiàn)象

  新華網(wǎng)北京12月22日電 2013年我國全社會(huì)研發(fā)投入已達(dá)1.2萬億元,其中財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)5000億元,居世界前列。但科研領(lǐng)域亂象叢生:科研風(fēng)氣“浮躁化”、項(xiàng)目申請(qǐng)“行政化”、經(jīng)費(fèi)落實(shí)“功利化”……不僅大大影響科研活動(dòng),也使科研投入效率低下。

  科研經(jīng)費(fèi)按“牌子、帽子、位子”分配

  武漢科技大學(xué)文法學(xué)院教授黃濤說,有些科研人員拿到課題經(jīng)費(fèi)后,寫一篇論文就能交賬,還能評(píng)職稱,“一舉兩得”。華中科技大學(xué)新聞評(píng)論研究中心主任趙振宇說,有的學(xué)者同一本書換幾個(gè)名字出版,就可當(dāng)成不同的課題成果,讓人不齒。

  “官大學(xué)問大,權(quán)大經(jīng)費(fèi)多”也成為普遍性問題?蒲薪(jīng)費(fèi)七成按照牌子、帽子、位子分配,三成“撒了胡椒面”。能夠拿到自然科學(xué)獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)的大多是“學(xué)術(shù)大佬”,少有年輕人。黃濤說,一些年輕人為了爭取課題,只能“拉大旗扯虎皮”,掛上領(lǐng)導(dǎo)大名領(lǐng)銜申報(bào)。華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院教授鐘書華說,大學(xué)體制強(qiáng)調(diào)行政治校,因?yàn)橘Y源配置、決策權(quán)都與行政權(quán)力有關(guān),所以有些老師“搞成果為了當(dāng)官,當(dāng)了官成果更多”。

  華中師范大學(xué)一位教授說,有些院士用兼職的方式到學(xué)校當(dāng)“買辦學(xué)者”,利用名頭壟斷項(xiàng)目資源和大筆經(jīng)費(fèi),再將具體項(xiàng)目“分包”給“小毛刺”學(xué)者,自己坐收大頭。

  在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),非“牛!钡纫蛩刂萍s了學(xué)校的整體發(fā)展!皣易匀豢茖W(xué)基金,我們?nèi)∧苣玫降,還不如一個(gè)浙江大學(xué)。一些科研項(xiàng)目多的院校‘拿錢買人’,造成我校人才大量流失,逐漸被邊緣化!睎|北某大學(xué)一位處長說。

  科研圍著課題、部門轉(zhuǎn)

  科研風(fēng)氣“浮躁化”、項(xiàng)目申請(qǐng)“行政化”、經(jīng)費(fèi)落實(shí)“功利化”等問題大大影響了我國的科研活動(dòng)成效。中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院的統(tǒng)計(jì)顯示,我國有320多萬名研發(fā)人員,居世界首位,但科技創(chuàng)新能力僅排世界第19位;我國國際科學(xué)論文數(shù)量已居世界第二位,本國人發(fā)明專利申請(qǐng)量和授權(quán)量分別居世界首位和第二位,但能“賺錢”的卻很少,科技成果轉(zhuǎn)化率僅為10%左右。

  中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院副院長王宏廣表示,以紡織服裝行業(yè)為例,我國專利占全球80%,但利潤排名前20的專利一個(gè)也沒有。而在醫(yī)藥行業(yè),我國九成是仿制藥,從1949年到2008年,50年來仿制藥獲得的利潤還不如國外一個(gè)新藥利潤多。

  一位受訪企業(yè)家說,近8年來,我國科研資金投入已經(jīng)接近3萬億元,但市場(chǎng)上叫得響的新成品、新技術(shù)仍然太少。每次看到科技、教育主管部門拿著厚厚一摞項(xiàng)目申報(bào)表,不禁想問:這么多項(xiàng)目你們管得了管得好嗎?

  一方面,科研活動(dòng)的“論文導(dǎo)向”使得科研成果以發(fā)表論文作為主要衡量指標(biāo),成果能否轉(zhuǎn)化不受重視;另一方面,“缺少產(chǎn)權(quán)保護(hù)”“立項(xiàng)脫離市場(chǎng)”“重立項(xiàng)、輕評(píng)測(cè)”等問題,也使科研行為“功利化”“浮躁化”。

  南京某大學(xué)一位副院長說,“300多萬科研大軍寫論文,僅有萬分之幾的科研經(jīng)費(fèi)用來做產(chǎn)品!笨蒲胁皇菄@市場(chǎng)轉(zhuǎn),而是圍著經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)、圍著部門轉(zhuǎn)。這種扭曲的體制是困擾科研創(chuàng)新的根本原因。

  國務(wù)院國有重點(diǎn)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)事會(huì)主席于學(xué)軍認(rèn)為,科研經(jīng)費(fèi)使用實(shí)質(zhì)是財(cái)政分配問題。由各級(jí)財(cái)政集中資金,然后分撥給各個(gè)部門,再向下撒胡椒面的做法,不僅浪費(fèi)低效,而且容易腐敗。

  “以產(chǎn)品為導(dǎo)向、去行政化”或可用活科研經(jīng)費(fèi)

  針對(duì)科研經(jīng)費(fèi)使用效率不高等問題,專家建議科研立項(xiàng)應(yīng)貼近市場(chǎng),以產(chǎn)品為導(dǎo)向評(píng)價(jià)科研,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)費(fèi)管理去行政化等。

  于學(xué)軍認(rèn)為,我國2013年財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)高達(dá)5000億元。如果停止條塊分配財(cái)政經(jīng)費(fèi)的做法,可以節(jié)省不少錢。

  王宏廣說,要切實(shí)改變創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展“小馬拉大車”的關(guān)系,就要杜絕“盲目跟蹤、會(huì)什么做什么”的現(xiàn)象?萍紕(chuàng)新要緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大技術(shù)需求,科研項(xiàng)目應(yīng)該來自市場(chǎng)和企業(yè),經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要什么就做什么。

  鐘書華建議把學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力分開。一方面,在項(xiàng)目申報(bào)、經(jīng)費(fèi)分配環(huán)節(jié)減少行政官員、“學(xué)閥”“學(xué)霸”的干擾;另一方面,變“以論文為導(dǎo)向”為“以產(chǎn)品為導(dǎo)向”,加強(qiáng)科研與經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度。

  中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟董事長、新松機(jī)器人總裁曲道奎建議,應(yīng)把分散的項(xiàng)目補(bǔ)貼改為建設(shè)公共、公益性研發(fā)平臺(tái)、測(cè)試平臺(tái)、創(chuàng)新平臺(tái)、檢測(cè)平臺(tái)。公共平臺(tái)大家都用,也是一種市場(chǎng)機(jī)制。財(cái)政的錢支持企業(yè)創(chuàng)新,應(yīng)該變“前補(bǔ)貼、前支持”為“后補(bǔ)貼、后支持”,使沒有實(shí)力的企業(yè)不敢拿,有實(shí)力的企業(yè)完成項(xiàng)目后心安理得地拿,起到二次調(diào)節(jié)作用。

  南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院副院長王冀寧指出,要謹(jǐn)防改革在執(zhí)行中變相走樣。從發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)看,必須形成管錢、分錢、監(jiān)督三方分離的體制,徹底改變政府部門“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”狀況,同時(shí)要防止改革成了近親繁殖、繼續(xù)壟斷資源的手段。在經(jīng)費(fèi)使用上,引入社會(huì)監(jiān)督;在成果考核上,以產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益為依據(jù)。(記者丁靜 吳晶晶 鄧華寧 許祖華 俞儉 趙夢(mèng)卓)

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。