返回首頁

市民購房款屢屢有去無回 "資金保險(xiǎn)箱"推出8年用者寥寥

東方網(wǎng)

  盡管市房地局8年前已推出資金監(jiān)管模式,但辦理此業(yè)務(wù)者寥寥。本版攝影 青年報(bào)記者 羅水元

  據(jù)《青年報(bào)》報(bào)道,近期,多位市民向青年報(bào)記者投訴,購買二手房過程中面臨資金“有去無回”風(fēng)險(xiǎn),有的則在付完定金后陷入進(jìn)退兩難境地。

  青年報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),為幫助市民解決二手房交易中可能存在的風(fēng)險(xiǎn),市房地局等有關(guān)方面于8年前就推出了資金監(jiān)管方式。然而,盡管此項(xiàng)資金監(jiān)管措施不收費(fèi),但因種種原因,其效果仍差強(qiáng)人意。

  案例一

  缺乏資金監(jiān)管 上家不退定金不解約

  市民李女士向青年報(bào)記者投訴稱,她通過我愛我家地產(chǎn)中介居間相中了浦東新區(qū)濰坊地區(qū)一套學(xué)區(qū)房,簽訂居間協(xié)議時(shí),上家稱相應(yīng)房子“滿五唯一”,稅費(fèi)由作為下家的她這一方承擔(dān)。

  李女士同意了,沒有采取資金監(jiān)管方式,當(dāng)場(chǎng)就將5萬元作為定金付給了上家。但此后,她進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),上家房子非“滿五唯一”,她要承擔(dān)的稅費(fèi)將比原來高出很多。

  由此,她要求上家與她無責(zé)解約,并退還5萬元定金。但是,上家“神龍見首不見尾”,以種種理由不愿與其無責(zé)解約。及至青年報(bào)記者將有關(guān)情況反映至我愛我家,我愛我家進(jìn)一步斡旋,李女士才與上家無責(zé)解約,并拿回5萬元。

  案例二

  定金由中介監(jiān)管 12萬元被上家套牢

  2015年12月7日,劉先生與龔女士通過松江區(qū)古樓公路上的德佑地產(chǎn)中介居間相中了馬先生與陳女士一套155萬元的市政動(dòng)遷房。這套房子雖沒有銀行貸款“尾巴”,但是,上家卻以這套房子為抵押,向民間第三方借款100萬元,并在房地產(chǎn)交易中心作了相應(yīng)記錄。如不還清這100萬元,就不能辦理過戶手續(xù)。

  劉先生考慮到了其中風(fēng)險(xiǎn),居間方德佑地產(chǎn)也考慮到了其中風(fēng)險(xiǎn)。2015年12月7日,三方簽訂居間協(xié)議時(shí),就準(zhǔn)備由鏈家地產(chǎn)的“鏈家金融”提供資金監(jiān)管服務(wù)。只是,定金12萬元并沒有進(jìn)入鏈家地產(chǎn)資金監(jiān)管賬戶,而是直接給了上家。

  而就在定金付完,居間協(xié)議簽訂后,原約定于2015年12月15日進(jìn)一步辦理交易手續(xù)的前一天,德佑地產(chǎn)說要推遲辦理進(jìn)一步交易手續(xù)的時(shí)間。隨后,三方重新簽訂居間協(xié)議,將進(jìn)一步交易手續(xù)辦理時(shí)間推遲到12月16日。到12月16日,又再次重簽居間協(xié)議進(jìn)一步將時(shí)間推遲到了12月18日。

  然而,盡管這一過程中,劉先生同意以總計(jì)2.5萬元為代價(jià),讓“鏈家金融”先出100萬元給上家,解除上家將這套房子向第三方的抵押關(guān)系,但是,考慮到一些可以預(yù)見和不可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn),“鏈家金融”不愿繼續(xù)提供服務(wù)了。后續(xù)交易手續(xù)也就此擱淺。

  這時(shí),劉先生要求上家退還12萬元,上家雖然同意與他無責(zé)解約,并退還12萬元,但是,原來所收的12萬元已用于償還其他債務(wù),即使退,也不知何日能退。由于德佑地產(chǎn)與鏈家地產(chǎn)早已合并,劉先生欲追究德佑地產(chǎn)責(zé)任,但是,翻來覆去查看居間協(xié)議,上面并沒有其違約責(zé)任表述。

  記者現(xiàn)場(chǎng)采訪后,上海眾華律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張翼慶律師認(rèn)為,劉先生可以堅(jiān)持要求中介按居間協(xié)議履行其義務(wù)。但是,劉先生后來告訴記者,德佑地產(chǎn)給他與上家推薦了“富美來”地產(chǎn)中介,建議他們通過那家地產(chǎn)中介繼續(xù)交易。而與德佑地產(chǎn)解除居間協(xié)議后再通過“富美來”地產(chǎn)中介繼續(xù)交易時(shí),劉先生不但要多出幾萬元,還同樣面臨風(fēng)險(xiǎn),“心還是懸的”。

  案例三

  資金由官方監(jiān)管 170萬元定金無損失

  相比李女士和劉先生,從事金融投資的吳先生,則因采取了由松江區(qū)房地產(chǎn)交易中心的資金監(jiān)管交易模式,要“幸運(yùn)”多了。

  原來,吳先生通過一中介相中位于松江區(qū)嘉松南路一套總價(jià)近700萬元且有房貸沒還清的別墅后,并沒有與相關(guān)中介簽訂居間協(xié)議,而是與上家指定的其朋友開的置恒房產(chǎn)中介網(wǎng)簽了購房合同。

  為防止意外,簽訂居間協(xié)議時(shí),吳先生在協(xié)議里明確要求采取資金監(jiān)管方式進(jìn)行交易。結(jié)果,簽約當(dāng)天,吳先生要求按居間協(xié)議約定前往松江區(qū)房地產(chǎn)交易中心,將170多萬元首付款交到房地產(chǎn)交易中心資金監(jiān)管賬戶內(nèi)時(shí),被中介勸止。

  而到第二天,上家就想要收回合同,被吳先生拒絕后,上家則“失聯(lián)”了。其間,吳先生曾單獨(dú)前往松江區(qū)房地產(chǎn)交易中心交首付款170多萬元,但是,上家的貸款銀行為廣發(fā)銀行,不在松江區(qū)房地產(chǎn)交易中心資金監(jiān)管業(yè)務(wù)可操作的九大銀行(工商、上海、建設(shè)、中國(guó)、農(nóng)業(yè)、農(nóng)商、交通、興業(yè)、浦發(fā))范圍內(nèi),在上家不還清貸款的情況下,無法開設(shè)資金監(jiān)管賬戶。

  為了讓上家及時(shí)還清房貸,以便后續(xù)交易順利進(jìn)行,吳先生多次致電上家,上家均“失聯(lián)”。無奈中,考慮到中介由上家所指定,吳先生又要求中介聯(lián)系上家,但中介以聯(lián)系不上上家等為由,不推進(jìn)交易繼續(xù)進(jìn)行下去。

  及至吳先生向上家發(fā)去律師函,要求上家按居間協(xié)議履行其義務(wù),否則將承擔(dān)違約責(zé)任時(shí),上家才回復(fù)。但回復(fù)時(shí)反而將交易未繼續(xù)進(jìn)行下去的責(zé)任歸咎于他沒有交納首付款。

  “不是我不愿意交,是他的房貸銀行不在資金監(jiān)管范圍內(nèi),我的錢交不進(jìn)。”由于擔(dān)心上家還有更多債務(wù),結(jié)合上家指定房產(chǎn)中介簽訂居間協(xié)議之情況,吳先生感嘆:如果不約定通過資金監(jiān)管交易,170多萬元首付款交給上家后,如果上家不?顚S茫清那套房子的100萬元房貸,就可能面臨不能退款也不能繼續(xù)交易的境地。

  ■降風(fēng)險(xiǎn)措施

  購房資金監(jiān)管 今年擬擴(kuò)大試點(diǎn)

  記者前往松江區(qū)房地產(chǎn)交易中心實(shí)地采訪時(shí),大門口掛著醒目橫幅:“松江區(qū)全面試點(diǎn)存量房交易資金監(jiān)管!苯灰字行拇髲d內(nèi),不但還有更多二手房交易的風(fēng)險(xiǎn)提示,還設(shè)立了專門的資金監(jiān)管窗口。資金監(jiān)管窗口工作人員告訴記者,松江區(qū)于去年7月1日全面試點(diǎn)存量房交易資金監(jiān)管,試點(diǎn)以來,已受理業(yè)務(wù)220多筆。

  記者隨后從上海市房地產(chǎn)交易資金管理有限公司實(shí)地采訪了解到,為減少、防范二手房交易風(fēng)險(xiǎn),上海市房地產(chǎn)交易中心早在2008年就推出了資金監(jiān)管服務(wù),但并未如試點(diǎn)一樣在交易中心醒目提醒并設(shè)專窗受理。盡管該項(xiàng)服務(wù)不收手續(xù)費(fèi),選擇進(jìn)行資金監(jiān)管模式進(jìn)行二手房交易的市民并不多——除了去年7月試點(diǎn)以來的松江區(qū)至去年年末受理了220多筆業(yè)務(wù)外,其他區(qū)8年來平均每年只有30-40筆業(yè)務(wù)。

  對(duì)于并不算高的業(yè)務(wù)量,上海市房地產(chǎn)交易資金管理有限公司副總經(jīng)理吳女士分析認(rèn)為,這一方面可能與資金監(jiān)管模式“知名度”不高有關(guān),另一方面也與一些市民的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)有關(guān)——有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的即使不差錢,即使不知道這個(gè)由上海市房地產(chǎn)交易中心推出的資金監(jiān)管模式,也會(huì)到交易中心詢問;沒有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的,即使有也不一定采納;還有,一些房地產(chǎn)中介,不主動(dòng)向上下家介紹這種個(gè)資金監(jiān)管模式來防范二手房交易風(fēng)險(xiǎn),即使介紹,也可能會(huì)從其自身利益出發(fā),向上下家推薦中介自己搞的有償“資金監(jiān)管”模式。

  吳女士介紹,資金監(jiān)管這一模式,其實(shí)不只是對(duì)下家進(jìn)行保護(hù),對(duì)上家也同樣進(jìn)行保護(hù)——通過這一模式,下家付給上家的資金,會(huì)先付進(jìn)資金監(jiān)管賬戶,上家只有在安全、順利過戶后才能從資金監(jiān)管賬戶拿到相應(yīng)款項(xiàng);而下家,在付完錢后,也會(huì)順利拿到房地產(chǎn)證。

  上海市房地產(chǎn)交易中心有關(guān)方面負(fù)責(zé)人透露,繼去年在松江區(qū)房地產(chǎn)交易中心試點(diǎn)存量房交易資金監(jiān)管模式后,今年擬進(jìn)一步在其他區(qū)推廣這一模式。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。