返回首頁

跑路頻發(fā),“預(yù)付消費”還有多少信用可以透支

寇偉半月談

  半月談評論:跑路頻發(fā),“預(yù)付消費”還有多少信用可以透支

  近日,培訓機構(gòu)韋博英語被曝大量門店停課。一家擁有二十多年資歷、號稱在全國60多個城市設(shè)立150多家中心的老牌教育機構(gòu)轟然倒下。同時,眾多已報名繳費的學員無處上課,也無處追討已繳學費。其中,部分韋博英語學員投訴,報名時被誘導簽署2-4萬元不等貸款協(xié)議,在如今機構(gòu)失聯(lián)無學可上的情況下,依然要償還金融機構(gòu)貸款。

  韋博英語這種提前交納學費的模式即“預(yù)付消費”, “預(yù)付消費”也叫提前消費,是指顧客預(yù)先向商家交付一定額度消費金額就可以類似整存零取的方式享受到服務(wù),有時還可以獲得商家承諾的額外優(yōu)惠。從美容美發(fā)辦理儲蓄卡,到超市會員卡,再到健身中心預(yù)售年卡,這種消費模式正在中國蓬勃發(fā)展。

  “預(yù)付消費”有其積極意義,例如有利于商家籌措資金,也給消費者帶來了一定的實惠。但其中的風險也不容小覷:快速涌入的現(xiàn)金流可能會讓企業(yè)失去對市場應(yīng)有的判斷力,進而盲目樂觀擴張,在后續(xù)注入資金不足加之運營成本提高的情況下,很容易出現(xiàn)資金鏈斷裂等問題,最終導致關(guān)門大吉;此外,“預(yù)付消費”最大的問題是預(yù)先收取的巨額資金完全由商家掌握,流向不公開,程序不透明,缺乏應(yīng)有的監(jiān)管機制,一旦出現(xiàn)問題,商家卷錢“跑路”一走了之,消費者將難以維權(quán)。

  有媒體列舉了這幾年間的相關(guān)案例,可以看出,商家預(yù)先收取資金后無法繼續(xù)提供服務(wù)后“跑路”、導致消費者無費可退的情況時有發(fā)生:如主打在線1對1培訓的上海理優(yōu)教育停課“跑路”;博學教育收取大量學員培訓費后“跑路”;浩沙健身大規(guī)模關(guān)店“跑路”。還有各地都出現(xiàn)過的理發(fā)店騙取會員費后關(guān)店事件,都表明“預(yù)付消費”模式下的風險與維權(quán)難問題。

  如此亂象叢生,預(yù)付消費模式還能走多遠?頻頻發(fā)生的跑路,已經(jīng)嚴重動搖消費者對于預(yù)付消費模式的信心,許多消費者一談預(yù)付消費就是大搖其頭。一旦消費者徹底失去信心,這一本應(yīng)具有光明前途的消費模式將不可避免地走向衰落,就像曾經(jīng)風靡一時的網(wǎng)絡(luò)P2P理財模式。

  如何“挽救”預(yù)付消費模式,維護消費者權(quán)益?對于“預(yù)付消費”中的資金不透明、維權(quán)不順暢的現(xiàn)象,作為消費者應(yīng)擦亮眼睛、不貪圖便宜,做到謹慎付款。但這不單單是消費者與商家之間的矛盾,最根本的問題在于商家作為市場主體,缺乏應(yīng)有的監(jiān)管和審核。在商家開展預(yù)付活動、收取資金以及后期運營的過程中,市場管理部門應(yīng)做到資質(zhì)審查、資金監(jiān)管,而不是在商家“跑路”后姍姍來遲。同時,信用是預(yù)付消費模式存在的前提和基礎(chǔ),信用體系建設(shè)對于挽救預(yù)付消費模式必不可少,應(yīng)針對預(yù)付消費商家建立相關(guān)社會征信體系和行業(yè)規(guī)則,加強外部監(jiān)督和行業(yè)自律,真正做到讓不良行為無處容身,真正讓“預(yù)付消費”放心化、規(guī)范化。(半月談評論員:寇偉)

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。