部分金融機構(gòu)陸續(xù)收到窗口指導(dǎo) 貸款利率下行 消費金融行業(yè)料迎洗牌
多位機構(gòu)人士日前對中國證券報記者表示,已經(jīng)收到監(jiān)管部門口頭指導(dǎo),消費金融公司等金融機構(gòu)個人貸款利率應(yīng)全面控制在24%以內(nèi)。業(yè)內(nèi)人士稱,由于消費金融公司的資金成本較高,這一規(guī)定或使得利潤受到影響,行業(yè)或迎來洗牌,降低資金成本至關(guān)重要。
監(jiān)管劃定紅線
東部地區(qū)某消費金融公司人士表示,近期已經(jīng)收到地方監(jiān)管部門要求“個人貸款利率控制在24%以內(nèi)”的口頭指導(dǎo)。
另一家消費金融公司人士也表示,此前地方監(jiān)管部門已經(jīng)提出類似要求,公司早已調(diào)整業(yè)務(wù),個人貸款利率保持在24%以下。不過,也有機構(gòu)表示暫未收到類似窗口指導(dǎo)。
最高人民法院去年修訂的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》提出,民間借貸利率司法保護(hù)上限修改為1年期貸款市場報價利率(LPR)的4倍,以最新發(fā)布的1年期LPR計,民間借貸利率的司法保護(hù)上限為15.4%,相較于過去的24%和36%有較大幅度下降。
盡管金融機構(gòu)和民間借貸適用的規(guī)則和利率標(biāo)準(zhǔn)不同,但有專家指出,部分地方法院會采用民間借貸的利率上限來約束金融機構(gòu)的放貸行為,因此對民間借貸利率重劃紅線也給消費金融公司帶來調(diào)整壓力,涉及下調(diào)利率等。
在零壹研究院院長于百程看來,消費金融公司因為服務(wù)客群更加下沉、資金成本高,因此其借貸產(chǎn)品的年化利率比銀行高。在貸款利率不斷規(guī)范的背景下,消費金融公司對利率全面控制在24%以內(nèi)的要求已有所預(yù)期。
行業(yè)內(nèi)部分化或加劇
在貸款利率下行背景下,消費金融行業(yè)利潤承壓,行業(yè)內(nèi)部分化或進(jìn)一步加劇。
上述東部地區(qū)消費金融公司人士表示,與銀行相比,消費金融公司貸款綜合資金成本更高,其中資金成本在5%-8%之間,第三方平臺的導(dǎo)流費用在7%左右,此外還有風(fēng)控、運營等成本。雖然從法律上來說,消費金融公司依然可以執(zhí)行24%-36%的貸款利率,但消費金融公司會嚴(yán)格按照此次監(jiān)管指導(dǎo)執(zhí)行,各家公司利潤會受到一定影響,未來行業(yè)或迎來洗牌。
事實上,受疫情影響以及獲客和融資成本攀升影響,消費金融公司2020年度業(yè)務(wù)發(fā)展增速略有放緩。中國銀行業(yè)協(xié)會日前發(fā)布的《中國消費金融公司發(fā)展報告(2021)》顯示,截至2020年年末,消費金融公司資產(chǎn)規(guī)模首次突破5000億元,達(dá)5246.49億元,同比增長5.18%;貸款余額4927.8億元,同比增長4.34%。
《中國消費金融公司發(fā)展報告(2020)》顯示,截至2019年年末,消費金融公司資產(chǎn)規(guī)模達(dá)4988.07億元,同比增長28.67%;貸款余額4722.93億元,較上年增長30.5%。
多舉措降低資金成本
監(jiān)管紅線劃定后,專家認(rèn)為,降低成本對消費金融公司未來發(fā)展至關(guān)重要。
上述消費金融公司人士表示,降低貸款成本需要加強大數(shù)據(jù)應(yīng)用,重新刻畫客戶群體畫像,尋找更優(yōu)質(zhì)的客戶!跋M金融公司服務(wù)的多為長尾客戶,客戶資質(zhì)與銀行客戶不同,風(fēng)險較高,這也是一系列資金成本抬升的主要原因。”
“消費金融公司的目標(biāo)客戶主要是年輕消費者,這部分群體的不良貸款率較高,因此產(chǎn)品和利率調(diào)整并不輕松。調(diào)整過程中,會對客群進(jìn)行重新篩查分層,這對放貸規(guī)模會有一定影響!庇诎俪瘫硎。
在招聯(lián)金融首席研究員董希淼看來,消費金融公司應(yīng)通過多種方式降低成本,主要涉及三方面:一是降低融資成本,厘清消費金融公司同業(yè)借款的債權(quán)資產(chǎn)屬性,取消其在同業(yè)借款中的非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)認(rèn)定,從源頭上降低融資成本;二是降低征信成本,征信管理部門在成本可覆蓋的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步整合降低金融機構(gòu)查詢征信數(shù)據(jù)費用,間接降低征信管理成本;三是降低流量成本,有效規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)平臺與金融機構(gòu)合作的流量分發(fā)模式和分潤方式,進(jìn)一步約束高企的流量成本,防范“多頭借貸”風(fēng)險。