返回首頁(yè)

上海杭州:共享辦公定位千差萬(wàn)別

朱凱證券時(shí)報(bào)

  無(wú)論是叫共享辦公、聯(lián)合辦公抑或創(chuàng)造者社區(qū),像WeWork、雷格斯(Regus)、米域、辦伴這樣的企業(yè)都有一個(gè)共同特征,即自持、租用或改造既有的商業(yè)樓宇或其他老舊建筑物,通過(guò)裝修設(shè)計(jì)融入企業(yè)自身文化,嵌入物業(yè)所處區(qū)域的歷史內(nèi)涵,主要以租金差價(jià)、設(shè)備技術(shù)增值服務(wù)等為收入來(lái)源。他們屬于辦公物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)服務(wù)企業(yè),借助空間載體,在里面裝入社交、娛樂(lè)、人文等多重元素。

  近日,證券時(shí)報(bào)記者在上海、杭州的科創(chuàng)園區(qū)及核心商圈走訪,與運(yùn)營(yíng)者、入駐企業(yè)交流,發(fā)現(xiàn)有的地方很熱鬧,共享辦公空間里有輕食休閑和“睡眠倉(cāng)”,有的則更像傳統(tǒng)寫字樓,各家企業(yè)相互獨(dú)立,總體環(huán)境偏安靜?磥(lái)提高辦公效率這件事,不同企業(yè)認(rèn)知并不一樣。

  為幫助入駐企業(yè)提高辦公效率,空間運(yùn)營(yíng)者會(huì)運(yùn)用大量科技手段,例如不同企業(yè)使用會(huì)議室的頻次以及員工喝咖啡的偏好等消費(fèi)數(shù)據(jù),在被整合分析之后,也有助于提高辦公效率。我們?cè)撛诙啻蟮拿娣e里配置多少個(gè)會(huì)議室,如何延伸法律財(cái)務(wù)、人力資源等增值服務(wù)項(xiàng)目?長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這也將成為運(yùn)營(yíng)企業(yè)活用大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)。

  這樣一來(lái),傳統(tǒng)辦公空間就被賦予了智慧辦公的意味,相關(guān)企業(yè)便成為智慧辦公運(yùn)營(yíng)和解決方案的提供商。多數(shù)運(yùn)營(yíng)企業(yè)都在中國(guó)多個(gè)城市,甚至在紐約、倫敦、新加坡、香港這樣的國(guó)際據(jù)點(diǎn)開辟了連鎖空間社區(qū)。

  不少中小企業(yè)面臨這樣一個(gè)問(wèn)題:初創(chuàng)時(shí)未曾想到會(huì)發(fā)展得如此迅速,從業(yè)人員很快就從幾個(gè)人擴(kuò)張到數(shù)十、上百人,這就意味著需要不停地更換辦公場(chǎng)所。而利用聯(lián)合辦公空間,就避免了頻繁搬家或租用過(guò)大空間的麻煩。

  國(guó)內(nèi)這些運(yùn)營(yíng)者,大都是2015年前后興起的。這幾年下來(lái),不少創(chuàng)業(yè)企業(yè)死去,大家對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的追捧日趨理性。辦公的底層邏輯在不斷發(fā)生變化,但基本形態(tài)依舊未變,一個(gè)原因當(dāng)然是它屬于重資產(chǎn)類別。我們看到,零售、餐飲等多數(shù)消費(fèi)領(lǐng)域已被互聯(lián)網(wǎng)顛覆,惟獨(dú)辦公領(lǐng)域仍與十年前大體一樣。

  還有很重要的一點(diǎn)在于與物業(yè)的合作形式。很多人都認(rèn)同中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)已進(jìn)入下半場(chǎng),住宅市場(chǎng)姑且不論,一二線城市等的核心商圈已經(jīng)飽和,很難找到重新開發(fā)空間,存量市場(chǎng)已經(jīng)到來(lái)。此外,由于設(shè)計(jì)裝修等原因,一些核心商圈的經(jīng)典老樓逐漸在競(jìng)爭(zhēng)中落于下風(fēng)。辦公空間運(yùn)營(yíng)者對(duì)這類優(yōu)質(zhì)地段寫字樓最為青睞,對(duì)其重新改造也有助于提升物業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,雙方很容易一拍即合。

  在租用大廈物業(yè)這一點(diǎn)上,除了整租式的自營(yíng),雙方還可采用合作的聯(lián)合經(jīng)營(yíng)模式。對(duì)于空間運(yùn)營(yíng)者來(lái)說(shuō),后者可以節(jié)省更多資金投入,相當(dāng)于有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)收益共擔(dān)者。重要的是,傳統(tǒng)物業(yè)的出租率正在不斷走低,空間運(yùn)營(yíng)企業(yè)因此有了更多話語(yǔ)權(quán),合作控制力增強(qiáng)?梢姡媪抠Y產(chǎn)運(yùn)營(yíng)也是一個(gè)巨大的市場(chǎng)。

  再就是租戶的構(gòu)成。有的空間運(yùn)營(yíng)者傾向于小微企業(yè),有的則更愿意接受中型以上企業(yè)入駐,這與地理位置、共享空間的多寡有關(guān)。此外,租期的選擇也有藝術(shù),這主要取決于對(duì)未來(lái)價(jià)格走勢(shì)的預(yù)期。證券時(shí)報(bào)記者了解到,有的運(yùn)營(yíng)方希望靈活的、短一些的租期,比如說(shuō)總部在上海的某運(yùn)營(yíng)企業(yè),其平均租期在8個(gè)月左右;而米域、雷格斯等則鼓勵(lì)更長(zhǎng)的租期。

  對(duì)這些空間運(yùn)營(yíng)者來(lái)說(shuō),他們的使命就是把那些在傳統(tǒng)辦公場(chǎng)所里的企業(yè)吸引到共享辦公空間里來(lái)。不管是什么類型的企業(yè),都可以借助聯(lián)合辦公節(jié)省一部分人事和財(cái)務(wù)成本?臻g運(yùn)營(yíng)者非常希望得到這一塊蛋糕的,但這不是一家品牌能做的,需要整個(gè)行業(yè)聯(lián)合起來(lái),并在培養(yǎng)消費(fèi)者上付出一定的時(shí)間成本。

  其實(shí),不管是硬件設(shè)計(jì)裝修、辦公科技設(shè)備或是人事財(cái)務(wù)、法律財(cái)會(huì)等增值服務(wù),積累形成品牌效應(yīng)后,未來(lái)也是可以對(duì)外輸出的。

  頭部企業(yè)中,WeWork于2010年在美國(guó)紐約成立,全球共擁有超過(guò)40萬(wàn)辦公會(huì)員。雷格斯隸屬英國(guó)辦公空間上市公司IWG集團(tuán),在全世界超過(guò)1000座城市的3300個(gè)地點(diǎn)提供辦公空間,擁有超過(guò)250萬(wàn)會(huì)員。2017年,IWG向中國(guó)引進(jìn)一個(gè)全新的荷蘭品牌Spaces,該企業(yè)成立于2008年,迄今已運(yùn)營(yíng)第11個(gè)年頭。

  一些企業(yè)仍以租金作為主要收入來(lái)源,比如雷格斯,他們并不忌諱承認(rèn)這一點(diǎn),這或許與其初心有關(guān)。另外據(jù)Distrii辦伴透露,截至去年10月底,辦伴2018年辦公租賃業(yè)務(wù)的總體營(yíng)收(不包含定制業(yè)務(wù))已超過(guò)1.5億元人民幣,提前2個(gè)月完成全年目標(biāo)。此外,2018年辦伴已有25%以上的營(yíng)收來(lái)自增值服務(wù),包含智慧辦公空間定制、科技辦公系統(tǒng)定制及企業(yè)增值服務(wù)等收入,預(yù)計(jì)將成為未來(lái)營(yíng)收的主力增長(zhǎng)點(diǎn)。

  2018年5月,IWG發(fā)布了一項(xiàng)針對(duì)全球96個(gè)國(guó)家及地區(qū)1.8萬(wàn)名商務(wù)人士的調(diào)查。結(jié)果顯示,有53%的員工每周有更多時(shí)間在遠(yuǎn)程工作。調(diào)查發(fā)現(xiàn),像Etihad Airways、Microsoft、Oracle及Uber等全球知名企業(yè)均已采納靈活辦公空間方案。

  對(duì)于行業(yè)趨勢(shì)判斷,米域相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,這個(gè)行業(yè)很難像互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)那樣形成壟斷。目前階段,不同的品牌已在形成差異,但差異還不足以形成顯著優(yōu)勢(shì)。聯(lián)合辦公還處在探索期,每個(gè)品牌找到市場(chǎng)細(xì)分之后,還要優(yōu)化自己的產(chǎn)品模型才能進(jìn)入大規(guī)模擴(kuò)張 ,最終資源將向有特色、有能力的幾個(gè)品牌聚攏。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。