返回首頁(yè)

多城發(fā)布二手房參考價(jià)將如何影響二手房市場(chǎng)

王麗新證券日?qǐng)?bào)

   近日,繼深圳、成都、寧波后,西安加入了發(fā)布二手住房成交參考價(jià)的城市陣營(yíng)。隨后,一則魔幻賣(mài)房信息在西安地產(chǎn)圈流傳。某業(yè)主將一套價(jià)值超過(guò)600萬(wàn)元的房子以300萬(wàn)元的價(jià)格掛牌出售,并附贈(zèng)一個(gè)車(chē)位,但購(gòu)房者必須附帶購(gòu)買(mǎi)一幅畢加索假畫(huà),標(biāo)價(jià)卻高達(dá)380萬(wàn)元。

   “房子不單賣(mài),假畫(huà)單賣(mài),房源是真實(shí)的,業(yè)主應(yīng)該也是誠(chéng)心想賣(mài)。”某業(yè)內(nèi)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,或許是因西安部分小區(qū)定了二手房參考價(jià),業(yè)主用低報(bào)價(jià)吸引買(mǎi)家,但又不甘心房子賣(mài)低了。

   事實(shí)上,多城出臺(tái)二手房參考價(jià)(也稱(chēng)二手房指導(dǎo)價(jià))的背后是,今年以來(lái),部分城市的部分小區(qū)業(yè)主“抱團(tuán)”漲價(jià),還有人寫(xiě)“漲價(jià)檄文”讓業(yè)主擰成一股繩,打響資產(chǎn)報(bào)價(jià)戰(zhàn)。不難看出,以高掛牌價(jià)格擾亂市場(chǎng)預(yù)期的行為時(shí)有發(fā)生。那么,二手房參考價(jià)一出,業(yè)主掛牌價(jià)是不是必須要低于參考價(jià)?這是“限價(jià)”賣(mài)房嗎?二手房參考價(jià)是如何影響市場(chǎng)的?《證券日?qǐng)?bào)》記者帶著諸多疑問(wèn)進(jìn)行了調(diào)查采訪(fǎng)。

   首付款或增百萬(wàn)元

   2月8日,為了打擊樓市投機(jī)炒作,深圳率先推出二手房參考價(jià)制度,被市場(chǎng)簡(jiǎn)稱(chēng)為“208新政”,正式打響了今年地方政府二手房?jī)r(jià)格管控的發(fā)令槍。此后,成都、西安等城市相繼跟進(jìn)。

   “以深圳某小區(qū)為例,實(shí)際成交單價(jià)每平方米15萬(wàn)元左右,二手房參考價(jià)是每平方米11.6萬(wàn)元,價(jià)差是每平方米3.4萬(wàn)元,按照100平方米的房源,再結(jié)合深圳的一套或者二套首付可貸款不同比例計(jì)算,最終購(gòu)房者都需要比實(shí)施二手房參考價(jià)之前多拿出百萬(wàn)元量級(jí)以上的首付款,才能買(mǎi)下這套房子!痹诒本┠持薪殚T(mén)店,一位房產(chǎn)中介門(mén)店經(jīng)理向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,深圳不少小區(qū)在實(shí)施二手房參考價(jià)后,無(wú)形中增加好幾百萬(wàn)元首付款的房并不少,資金緊張的購(gòu)房者自然被“勸退”。

   從西安看,從“330新政”(3月30日晚,西安發(fā)布“關(guān)于建立房地聯(lián)動(dòng)機(jī)制促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的通知”),到二手房成交參考價(jià)機(jī)制,再到102個(gè)住宅小區(qū)二手房成交參考價(jià)的公布,西安二手房在今年二季度經(jīng)歷了三次遞進(jìn)式調(diào)控。市場(chǎng)的交易主體,銀行、賣(mài)家、買(mǎi)家、中介機(jī)構(gòu)等均受到影響。

   上海的跟進(jìn)力度更大。7月9日上午,上海市房管局召開(kāi)了全市規(guī)范二手住房管理會(huì)議,要求在已實(shí)施房源掛牌核驗(yàn)的基礎(chǔ)上,再次增加價(jià)格信息核驗(yàn)的步驟。

   據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》獲悉,在深圳、西安等城市公布數(shù)百個(gè)小區(qū)的二手房參考價(jià)之前,北京樓市其實(shí)早有先例。

   上述門(mén)店經(jīng)理稱(chēng),多個(gè)城市出臺(tái)二手房參考價(jià),并不是不允許業(yè)主以高于參考價(jià)的價(jià)格出售房產(chǎn),而是房產(chǎn)總價(jià)標(biāo)的越高,參考價(jià)越低,購(gòu)房者需要付的首付越高,這就抬高了購(gòu)房者的買(mǎi)房門(mén)檻。但是,業(yè)主若真心賣(mài)房,就會(huì)降低掛牌價(jià)格,讓投機(jī)者鉆空子的概率降低。

   “部分城市、部分銀行房貸投放以參考價(jià)格為準(zhǔn),若成交價(jià)高于參考價(jià),則買(mǎi)方的實(shí)際首付比例有所提升,對(duì)購(gòu)房者的資金提出了更高的要求。”中指研究院指數(shù)事業(yè)部高級(jí)分析師馬琛向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,這在一定程度上影響城市二手房成交量。

   二手房市場(chǎng)進(jìn)入“冰河期”?

   參考價(jià)等一系列政策調(diào)整后,二手房市場(chǎng)會(huì)進(jìn)入“冰河期”嗎?

   “深圳二手房參考價(jià)覆蓋范圍廣,實(shí)施已經(jīng)5個(gè)多月,對(duì)市場(chǎng)的影響正逐漸釋放?傮w上講,業(yè)主掛牌價(jià)格并未大幅下降,不少業(yè)主不是很傾向于降價(jià)成交,價(jià)格大幅下降或一時(shí)難現(xiàn),但交易量已經(jīng)大幅下滑。”上述門(mén)店經(jīng)理向記者透露。

   根據(jù)中房指數(shù)系統(tǒng)百城價(jià)格指數(shù),6月份,深圳二手房?jī)r(jià)格環(huán)比下跌0.56%;另?yè)?jù)中指數(shù)據(jù)顯示,二季度深圳二手商品住宅銷(xiāo)售套數(shù)同比下降超六成,從4月份起銷(xiāo)售套數(shù)呈逐月下降的趨勢(shì)。

   “從目前已發(fā)布二手房成交參考價(jià)的城市市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,熱度有所回落,特別是深圳,市場(chǎng)降溫明顯!瘪R琛表示,二手房參考價(jià)在一定程度上影響了購(gòu)房者對(duì)房?jī)r(jià)的預(yù)期,市場(chǎng)觀望情緒增加,導(dǎo)致市場(chǎng)成交量有所下降。

   諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心分析師陳霄也認(rèn)為,整體來(lái)看,深圳二手房成交陷入冰點(diǎn)與二手房參考價(jià)的實(shí)施是有一定關(guān)系的。在他看來(lái),住房貸款的限定對(duì)購(gòu)房者買(mǎi)房有一定影響,但也不全是。二手房參考價(jià)反映了更真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)格信息,有效地抑制了一些炒作房?jī)r(jià)等市場(chǎng)亂象行為,促使熱度過(guò)高的區(qū)域逐漸回落。

   此外,前述門(mén)店經(jīng)理向記者直言,二手房參考價(jià)出來(lái)后,房?jī)r(jià)不一定應(yīng)聲而落,于買(mǎi)賣(mài)雙方而言,參考價(jià)會(huì)減弱市場(chǎng)預(yù)期,降低業(yè)主的銷(xiāo)售預(yù)期,買(mǎi)方相對(duì)之前有一定的話(huà)語(yǔ)權(quán),甚至由于首付資金不夠而暫時(shí)進(jìn)入觀望期。但無(wú)論如何,市場(chǎng)最終還是供需關(guān)系決定走向。

   對(duì)此,陳宵也認(rèn)為,隨著部分城市二手房參考價(jià)格的落地,掛牌價(jià)格逐漸回歸理性,較為不合理的掛牌價(jià)格將逐漸消失。為確保樓市平穩(wěn)運(yùn)行,預(yù)計(jì)接下來(lái)將有更多城市響應(yīng)二手房控房?jī)r(jià)的相關(guān)政策。

   不過(guò),馬琛指出,仍有部分熱點(diǎn)城市二手房市場(chǎng)熱度較高,價(jià)格韌性較強(qiáng),學(xué)區(qū)房或者房?jī)r(jià)上漲較快的小區(qū),后續(xù)政策或會(huì)重點(diǎn)關(guān)注。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。