中證網(wǎng)
返回首頁

半年四度停工 德國(guó)工廠是特斯拉的“噩夢(mèng)”?

見習(xí)記者賴鎮(zhèn)桃 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月13日,美國(guó)特斯拉公司舉行年度股東大會(huì)。馬斯克在社媒平臺(tái)上提前宣布,特斯拉兩項(xiàng)決議(CEO馬斯克560億美元薪酬方案,及公司注冊(cè)地是否從特拉華州遷至總部所在的德克薩斯州)均以較大優(yōu)勢(shì)通過。

  事實(shí)上,在決議背后,不僅是馬斯克所提出的薪酬方案引發(fā)爭(zhēng)議,近來特斯拉也遇到不少麻煩。前段時(shí)間,特斯拉在歐洲的唯一一座超級(jí)工廠再次宣布停工。

  6月初,特斯拉宣布其位于德國(guó)的柏林超級(jí)工廠將于6月總計(jì)停產(chǎn)5天,停產(chǎn)日為2024年6月7日、14日、17日、27日、28日。特斯拉表示,這是生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的常規(guī)操作,沒有任何異常。

  值得注意的是,這已經(jīng)是近半年來特斯拉柏林工廠的第四次停工。

  今年1月,由于紅海危機(jī)造成的供應(yīng)鏈中斷,特斯拉宣布,其柏林工廠將在1月29日至2月11日期間暫停大部分汽車生產(chǎn)工作。

  兩個(gè)月后,柏林工廠因?yàn)榄h(huán)保人士縱火造成電力中斷,不得不停產(chǎn)將近一周。

  5月8日,特斯拉柏林工廠再度宣布關(guān)閉4天,而這次停工主要又和當(dāng)?shù)孛癖娛就棺h特斯拉擴(kuò)建有關(guān)。

  算上6月的停工通知,特斯拉柏林工廠僅在半年內(nèi)就已經(jīng)四度停工,而每一次停工停產(chǎn)所造成的損失基本都達(dá)到九位數(shù)。特斯拉為何屢次“車陷”德國(guó)?

  針對(duì)最近的停產(chǎn),也有分析指出,這是特斯拉庫存高企而主動(dòng)減產(chǎn)的行為。地方抗議讓特斯拉焦頭爛額之際,這家全球最大電動(dòng)車企還要面對(duì)增長(zhǎng)乏力的現(xiàn)實(shí)。

  德國(guó)建廠“辛酸事”

  2022年3月,特斯拉在柏林格倫海德的超級(jí)工廠正式投產(chǎn)時(shí),德國(guó)總理朔爾茨專程出席開幕式,盛贊“特斯拉德國(guó)工廠是汽車工業(yè)進(jìn)步和未來的標(biāo)志”。

  特斯拉作為全球純電龍頭,對(duì)德國(guó)汽車工業(yè)的提振不言而喻,特斯拉把汽車生產(chǎn)放到歐洲,也能節(jié)省更多物流、關(guān)稅成本。只是德國(guó)政府層面的“一路綠燈”,都免不了特斯拉在歐洲設(shè)廠的一路坎坷。

  和一年內(nèi)完成工廠建設(shè)、投產(chǎn)的“臨港速度”不同,柏林超級(jí)工廠的進(jìn)度條長(zhǎng)達(dá)兩年半。2019年宣布設(shè)廠,原本計(jì)劃2021年完成投產(chǎn),結(jié)果中間遭遇疫情、供應(yīng)鏈中斷以及環(huán)保問題,特斯拉要不斷向環(huán)保組織和地方法院辯解,建廠對(duì)當(dāng)?shù)仫嬘盟⒅脖坏挠绊懹邢?,方才?022年3月拿到生產(chǎn)許可。

  有了格倫海德作為歐洲大本營(yíng),2023年上半年,特斯拉在電動(dòng)汽車銷售方面首次超過大眾汽車。然而,產(chǎn)能跟不上依然會(huì)制約交付量,但特斯拉想擴(kuò)產(chǎn)還是處處碰壁。

  2023年3月,特斯拉向工廠所在的勃蘭登堡州提交申請(qǐng),希望其德國(guó)工廠的產(chǎn)能提高一倍,目標(biāo)是每年生產(chǎn)100萬輛電動(dòng)汽車。結(jié)果就是環(huán)保組織因污染飲用水、砍伐樹木等問題繼續(xù)發(fā)難,還喊話?cǎi)R斯克讓他“到火星造電動(dòng)車”。

  今年2月,當(dāng)?shù)鼐用裢镀狈磳?duì)了特斯拉擴(kuò)產(chǎn)的動(dòng)議,月底開始,一些環(huán)保人士和反對(duì)特斯拉的團(tuán)體在工廠附近森林搭建樹屋,建起示威營(yíng)地。3月5日凌晨,一名環(huán)保人士在一座高壓輸電塔縱火,導(dǎo)致附近多座村莊和位于格林海德市的特斯拉工廠斷電,受此影響,柏林工廠被迫停產(chǎn)十幾天,每天超過1000輛車無法下線。

  5月11日,近千名抗議者聚集在柏林超級(jí)工廠外舉行抗議活動(dòng),其中一些人在試圖闖入工廠時(shí)與警方發(fā)生沖突。特斯拉當(dāng)天又不得不關(guān)閉產(chǎn)線,讓工人放假回家。

  從建廠、投產(chǎn)到擴(kuò)建,可以說特斯拉在德國(guó)開廠的每一步都是舉步維艱。

  中歐協(xié)會(huì)智能網(wǎng)聯(lián)汽車秘書長(zhǎng)林示向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,特斯拉德國(guó)工廠的接連停產(chǎn)、擴(kuò)產(chǎn)受阻,更多還是源于德國(guó)本地人對(duì)于環(huán)保方面的擔(dān)憂。

  歐洲市場(chǎng)“踩剎車”

  在特斯拉發(fā)布的通知里,6月停產(chǎn)主要和設(shè)備更新、產(chǎn)線調(diào)整有關(guān)。特斯拉宣稱,汽車制造和動(dòng)力總成領(lǐng)域的生產(chǎn)將在這些日期暫停,但是鑄造、等離子工藝流程和電池制造區(qū)域仍將正常運(yùn)行。特斯拉向工廠員工透露,將利用停工時(shí)間“優(yōu)化工廠的流程”,并“為員工應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)做好準(zhǔn)備”。

  不過,也有市場(chǎng)分析稱,此次間歇性停產(chǎn)是特斯拉為了應(yīng)對(duì)庫存高企的主動(dòng)減產(chǎn)。據(jù)報(bào)道,柏林超級(jí)工廠的庫存里還有數(shù)千輛特斯拉新車,不得不使用柏林附近的一個(gè)舊軍用機(jī)場(chǎng),來暫時(shí)存放這些滯銷的電動(dòng)車。最近特斯拉還在德國(guó)推出了一個(gè)“環(huán)境獎(jiǎng)金”,車主能在6月底前提車就會(huì)得到6000歐元的補(bǔ)貼。

  從市場(chǎng)數(shù)據(jù)看,特斯拉在歐洲賣不動(dòng)了,確實(shí)是不爭(zhēng)的事實(shí)。今年一季度,特斯拉在歐洲銷量同比下滑8.5%。超級(jí)工廠所在的德國(guó),市場(chǎng)表現(xiàn)更是不如人意,特斯拉一季度銷量同比大跌36.7%。

  這種頹勢(shì)一路延續(xù)到4月,特斯拉在歐洲的注冊(cè)銷量?jī)H為13951輛,同比下降2.3%,這是自2023年1月以來的最低銷量。在德國(guó),特斯拉4月銷量暴跌32%,在英國(guó),特斯拉當(dāng)月的注冊(cè)量下降了25%。

  曾經(jīng),歐洲推動(dòng)碳中和的步伐走在全球前列,也是最積極推進(jìn)汽車電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的地區(qū)之一。但現(xiàn)在,歐洲似乎已不再是最積極擁抱新能源的市場(chǎng)。

  這種轉(zhuǎn)變何以發(fā)生?車企要搶灘歐洲,可能會(huì)遭遇哪些難題?

  火石創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)馮雷告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,德國(guó)是傳統(tǒng)汽車強(qiáng)國(guó),新能源車企要想在德國(guó)扎根,首先面臨的挑戰(zhàn)是來自奔馳、寶馬、大眾等“舊勢(shì)力”的競(jìng)爭(zhēng),德國(guó)自主品牌在本土甚至整個(gè)歐洲大陸,在銷售渠道、供應(yīng)鏈、政府關(guān)系、消費(fèi)者認(rèn)同等方面已經(jīng)形成了根深蒂固的產(chǎn)業(yè)生態(tài)和價(jià)值認(rèn)同,新勢(shì)力進(jìn)來,首先面臨的是如何打破現(xiàn)有相對(duì)穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)生態(tài),建立新的供需關(guān)系,這是非常難的。

  與此同時(shí),氣候、用電成本、政策補(bǔ)貼都是電車難闖歐洲市場(chǎng)的幾大原因。馮雷表示,地緣沖突影響下,歐洲國(guó)家普遍電價(jià)較高(如德國(guó)是2.666元/度),電量供給不穩(wěn)定,油和電的差距不明顯,電車的接受度自然打折扣。近一兩年,歐洲國(guó)家對(duì)于電車的政府補(bǔ)貼力度有所降低,加上發(fā)達(dá)的歐洲國(guó)家普遍處于高緯度地區(qū),消費(fèi)者冬天不想伺候“電動(dòng)爹”,都會(huì)紛紛用腳投票。而電車在德國(guó)銷量節(jié)節(jié)敗退,也和該國(guó)高速公路不限速有關(guān),這對(duì)于車輛超高速、長(zhǎng)續(xù)航、穩(wěn)定性的要求就比較高,油車的優(yōu)勢(shì)也就凸顯出來了。

  很多人會(huì)把歐洲看作一個(gè)統(tǒng)一的大市場(chǎng),但林示指出,歐洲有40多個(gè)國(guó)家,每個(gè)國(guó)家都有不同的法律法規(guī),車企每進(jìn)入一個(gè)市場(chǎng),都要適應(yīng)當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)、人文環(huán)境以及基礎(chǔ)設(shè)施,目前歐洲充電設(shè)施的布局遠(yuǎn)不夠完善,而企業(yè)或個(gè)人要申請(qǐng)安裝充電樁,一般都要至少半年才能裝好。

  “進(jìn)入歐洲市場(chǎng)較好的模式還是外部車企和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合資。”林示舉例道,比如零跑汽車和Stellantis(斯特蘭蒂斯汽車集團(tuán))合資,零跑的國(guó)際業(yè)務(wù)委托給后者,利用海外本土企業(yè)來處理本地事務(wù),有利于解決很多沖突,這是一種雙贏。

  特斯拉苦熬“換擋期”

  特斯拉“車陷”歐洲只是其全球銷量滑坡的一個(gè)縮影。

  據(jù)報(bào)道,利用SkyFi(一家提供衛(wèi)星圖像的服務(wù)公司)提供的圖像,對(duì)比2023年10月和2024年3月位于得克薩斯的內(nèi)華達(dá)超級(jí)工廠衛(wèi)星圖像發(fā)現(xiàn),工廠周圍停車場(chǎng)已經(jīng)從部分或幾乎滿員的狀態(tài)變成了完全堆滿。除去超級(jí)工廠,特斯拉還在美國(guó)其他地方的停車場(chǎng)存放滯銷車輛。

  以前特斯拉車主要苦等提車,但現(xiàn)在特斯拉不僅賣現(xiàn)貨,庫存之高甚至外太空都能看到。2024年一季度特斯拉報(bào)告生產(chǎn)了433371輛汽車,但僅售386810輛,同比下降8.5%,這意味著有46561輛汽車沒有賣出去。

  資本市場(chǎng)也開始對(duì)特斯拉“祛魅”。年初至今,特斯拉股價(jià)已經(jīng)下挫3成多,市值蒸發(fā)近2500億美元。目前市值為5442億美元,較2021年的萬億市值巔峰跌去一半。

  林示看來,特斯拉的受挫和幾方面因素有關(guān),首先是插混、增程等混動(dòng)車型比純電更受青睞,現(xiàn)在已經(jīng)有主流觀點(diǎn)認(rèn)為混動(dòng)的市場(chǎng)份額會(huì)超過純電。其次是特斯拉正在主推FSD(全自動(dòng)駕駛系統(tǒng)),但只要完全自動(dòng)駕駛哪怕差一點(diǎn)沒實(shí)現(xiàn),消費(fèi)者就會(huì)對(duì)安全性有顧慮,市場(chǎng)就不會(huì)心甘情愿為FSD買單。再者則是中國(guó)新能源汽車的崛起,質(zhì)量夠硬的同時(shí)還有價(jià)格優(yōu)勢(shì),倒逼特斯拉幾次降價(jià),毛利率下降也會(huì)影響股價(jià)表現(xiàn)。

  馮雷也觀察到今年以來特斯拉全球銷量不及預(yù)期,在歐洲、美洲、中國(guó)等主要市場(chǎng)銷量全面下滑。他預(yù)計(jì)今年特斯拉整體銷量被比亞迪趕超是大概率事件,這與特斯拉發(fā)展重心的調(diào)整有關(guān)。近年眾多車企紛紛推出新能源的新競(jìng)品車型,特斯拉長(zhǎng)期不換代,僅憑兩款主力車型難免孤木難支,傳聞中更具性價(jià)比的Model2等新車型的推出也一再推遲,自然對(duì)銷量有沖擊。

  但是,馮雷也指出,特斯拉的轉(zhuǎn)型方向不一定在推出更多新車型,而是用智能化對(duì)整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)的賦能,通過生產(chǎn)外包的方式,賺取價(jià)值鏈最頂端的利潤(rùn),也即特斯拉更有可能定位為全球最大的汽車智能服務(wù)供應(yīng)商,而不一定要成為最大的汽車制造企業(yè),汽車銷量將不會(huì)是特斯拉追求的唯一目標(biāo)。

  面對(duì)日益慘淡的市場(chǎng)表現(xiàn),特斯拉不是沒努力——用xAI、人形機(jī)器人賦能特斯拉智駕業(yè)務(wù),布局Robotaxi(自動(dòng)駕駛出租車),漸進(jìn)推出Cybertruck、Model2等新車型,但這能改變特斯拉市場(chǎng)地位逐漸下滑的趨勢(shì)嗎?

  林示看來,純電車依然是智能汽車的最佳載體,因而特斯拉一旦真正能在無人駕駛實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展,以及固態(tài)電池等技術(shù)進(jìn)步,讓純電車能在續(xù)航、安全、成本上達(dá)到和混動(dòng)、燃油車差不多的水平,純電真正站穩(wěn)腳跟,才是特斯拉的翻盤機(jī)會(huì)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。