天弘基金趙鼎龍:搭建周期模型 精準(zhǔn)捕捉債市機(jī)會(huì)
趙鼎龍,現(xiàn)任天弘基金固定收益部短債管理組負(fù)責(zé)人、基金經(jīng)理。曾任泰康資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司固收交易員。2017年8月加盟天弘基金,歷任固定收益機(jī)構(gòu)投資部研究員、投資經(jīng)理助理、基金經(jīng)理助理、基金經(jīng)理,目前管理天弘同利、天弘安益等7只基金,涉及短債、中長(zhǎng)債、固收+等類(lèi)型。
債市投資近年來(lái)發(fā)生了很多變化。2016年之前,做固收投資往往需要高度重視宏觀經(jīng)濟(jì)和政策走向,此后債券市場(chǎng)走勢(shì)與宏觀經(jīng)濟(jì)之間出現(xiàn)了一些背離的情況,宏觀的可解釋性大大降低。當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)從高速發(fā)展時(shí)期進(jìn)入到平穩(wěn)發(fā)展時(shí)期,政策上也很難再出現(xiàn)“大開(kāi)大合”的情形,對(duì)應(yīng)到債市,也難以再呈現(xiàn)出趨勢(shì)性的行情。
固收投資模式迫切需要求新求變。為了應(yīng)對(duì)這一變化,天弘基金固收?qǐng)F(tuán)隊(duì)在2020年研發(fā)出天弘五周期債市投資模型,將機(jī)構(gòu)端、居民端的行為分析與傳統(tǒng)宏觀與政策分析框架相結(jié)合,并引入了倉(cāng)位周期、情緒周期。其中,由趙鼎龍負(fù)責(zé)研究的機(jī)構(gòu)行為周期,成為五周期模型中獨(dú)具特色的重要部分。
在趙鼎龍看來(lái),所有的金融資產(chǎn),負(fù)債端如果出現(xiàn)問(wèn)題,一定比資產(chǎn)端出現(xiàn)問(wèn)題更嚴(yán)重?;鸾?jīng)理要對(duì)負(fù)債端有清晰的認(rèn)識(shí),更加重視對(duì)凈值回撤的控制,才能在危機(jī)突然降臨時(shí)立于安全之地。
聚焦機(jī)構(gòu)行為研究
趙鼎龍?jiān)噲D通過(guò)更多中微觀的方法來(lái)解釋宏觀經(jīng)濟(jì)與債市走勢(shì)的背離?!拔覀円肓酸槍?duì)‘機(jī)構(gòu)行為’的研究,這是一個(gè)微觀的視角,許多從宏觀上看不到的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,以及一些中觀波動(dòng)問(wèn)題和債券市場(chǎng)利差的問(wèn)題,都可以通過(guò)機(jī)構(gòu)行為的研究去解釋。”他說(shuō)。
趙鼎龍介紹,對(duì)機(jī)構(gòu)行為周期的研究主要是在每一輪收益率變動(dòng)時(shí)期,跟蹤并梳理銀行、保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)的周期性動(dòng)作??偨Y(jié)來(lái)看,在每一輪收益率下行期間,機(jī)構(gòu)行為周期的發(fā)展遵循從價(jià)值配置盤(pán)到交易盤(pán),再到剩余流動(dòng)性配置盤(pán)的過(guò)程。第一種配置盤(pán),即價(jià)值型配置盤(pán),交易者資產(chǎn)端能力較強(qiáng),普遍在債券價(jià)格較為合適時(shí)買(mǎi)入,典型代表為保險(xiǎn)公司,一般為熊市末端、債券收益率見(jiàn)頂?shù)男盘?hào);交易盤(pán)即趨勢(shì)型交易盤(pán),交易者入場(chǎng)通常為了賺取波段收益,對(duì)基本面較為敏感,一般在經(jīng)濟(jì)和貨幣政策轉(zhuǎn)向下行時(shí)入場(chǎng),典型代表為基金公司;第二種配置盤(pán),即剩余流動(dòng)性配置盤(pán),交易者主要為銀行(如農(nóng)商行、農(nóng)信社)等資產(chǎn)端能力較弱的投資者,其在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)欠佳、沒(méi)有好項(xiàng)目時(shí),不得不將手中花不出去的資金用于購(gòu)買(mǎi)債券。農(nóng)商行與農(nóng)信社等機(jī)構(gòu)近幾年交易較為活躍,對(duì)市場(chǎng)影響較大。
引入了機(jī)構(gòu)行為之后,天弘固收?qǐng)F(tuán)隊(duì)又在機(jī)構(gòu)行為層面衍生出倉(cāng)位和情緒研究,機(jī)構(gòu)行為周期、倉(cāng)位周期和情緒周期,與上兩層宏觀周期、政策周期形成了整個(gè)天弘五周期模型。趙鼎龍介紹,五周期模型是將投研團(tuán)隊(duì)主觀判斷與量化指標(biāo)結(jié)合起來(lái)分析的債券投研框架。與同業(yè)傳統(tǒng)的債券收益率分析框架不同的是,五周期模型將機(jī)構(gòu)端、居民端的行為分析與傳統(tǒng)宏觀與政策分析框架相結(jié)合研究,尋找多周期共振來(lái)輔佐驗(yàn)證對(duì)債市的判斷。
“五周期框架層層嵌套,市場(chǎng)不是由一個(gè)周期單一決定,而是多個(gè)周期維度共振共同決定,且不同周期之間有向上(向下)的層級(jí)約束關(guān)系。這是指導(dǎo)型的思想框架,每個(gè)人對(duì)其理解會(huì)有所不同,基金經(jīng)理要做的就是將投資框架拼湊起來(lái)尋找五周期共振的狀態(tài),并更科學(xué)地決定倉(cāng)位水平?!彼硎尽?/p>
為了配合五周期模型,以求更貼近市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)一些比市場(chǎng)更領(lǐng)先的指標(biāo),天弘固收?qǐng)F(tuán)隊(duì)要求每個(gè)基金經(jīng)理必須去做一手研究,這與市場(chǎng)上很多團(tuán)隊(duì)有著顯著區(qū)別?!罢麄€(gè)固收體系中,只有信用研究部支持個(gè)券研究,決定能不能買(mǎi)的問(wèn)題。但是具體買(mǎi)什么樣的債券,買(mǎi)多長(zhǎng)的久期,都要由基金經(jīng)理自己去做決策。因此,這就要求我們基金經(jīng)理得貼近市場(chǎng),對(duì)市場(chǎng)保持敏感度,才能做領(lǐng)先性的研究?!壁w鼎龍表示。此外,天弘固收的另一個(gè)特點(diǎn)就是比較重視定量層面的分析,日常工作需要處理很多復(fù)雜的數(shù)據(jù),這要求每個(gè)基金經(jīng)理都要有非常強(qiáng)的數(shù)據(jù)處理能力。
重視負(fù)債端分析
“所有的金融資產(chǎn),尤其是債券,負(fù)債端如果出現(xiàn)問(wèn)題,一定比資產(chǎn)端出現(xiàn)的問(wèn)題更嚴(yán)重。比如2022年底那次居民理財(cái)贖回潮,就是負(fù)債端的沖擊,嚴(yán)重情況下會(huì)導(dǎo)致流動(dòng)性危機(jī)。”趙鼎龍表示。
以前,債券基金的客群主要是銀行等機(jī)構(gòu),其對(duì)波動(dòng)的容忍性相對(duì)較大。但是最近幾年,越來(lái)越多散戶(hù)購(gòu)買(mǎi)債基來(lái)作為貨幣基金的升級(jí)。散戶(hù)投資者多數(shù)對(duì)波動(dòng)的容忍較為苛刻。這就要求基金經(jīng)理不僅需要對(duì)資產(chǎn)端有了解,還要對(duì)負(fù)債端有清晰的認(rèn)識(shí),要更重視對(duì)凈值回撤的控制。
因此,不同類(lèi)型的產(chǎn)品要做不同的劃分,對(duì)應(yīng)不同的組合操作。例如,什么產(chǎn)品適合做左側(cè)操作,什么產(chǎn)品可以做右側(cè)操作。趙鼎龍認(rèn)為,負(fù)債端不穩(wěn)定、高度敏感的產(chǎn)品就不能做左側(cè)操作,比如短債之類(lèi)的產(chǎn)品只能做右側(cè)操作。而像“固收+”一類(lèi)負(fù)債端相對(duì)穩(wěn)定的產(chǎn)品,就可以做左側(cè)交易。
近兩年來(lái),短債基金成為不少散戶(hù)投資者常用的配置工具。市場(chǎng)上一些業(yè)績(jī)亮眼的短債產(chǎn)品增強(qiáng)了這個(gè)品種的吸引力,但同時(shí)也隱藏著一定的風(fēng)險(xiǎn)。
在趙鼎龍看來(lái),市場(chǎng)上的短債基金以配置一年以?xún)?nèi)的信用債為主,在信用債里盡量挖掘收益率相對(duì)較高的品種。如果想要增強(qiáng)這類(lèi)產(chǎn)品的收益,需要在信用方面下功夫,盡量篩選一些收益又高違約風(fēng)險(xiǎn)又低的個(gè)券。但是如果基金規(guī)模變大之后,能在二級(jí)市場(chǎng)中找到的收益高又風(fēng)險(xiǎn)低的品種比較有限,很有可能挑選到爆雷品種。所以,隨著短債基金規(guī)模的增長(zhǎng),其收益水平會(huì)出現(xiàn)下降。
作為天弘固收短債管理組組長(zhǎng),趙鼎龍?jiān)诙虃顿Y中,力爭(zhēng)做到不以信用下沉為主要的增強(qiáng)手段,而是通過(guò)調(diào)整利率久期來(lái)做收益的增強(qiáng)。比如天弘同利的產(chǎn)品定位是短債增強(qiáng),其底倉(cāng)是短債品種,但是增強(qiáng)部分是長(zhǎng)久期利率債?!拔业牟僮魉悸肥牵苁锌s短久期,牛市增加久期,爭(zhēng)取無(wú)論在牛市還是熊市,都可以爭(zhēng)取到短債的底倉(cāng)收益,力爭(zhēng)每年獲取正收益。遇到債券牛市,再去爭(zhēng)取久期收益,通過(guò)長(zhǎng)久期高流動(dòng)性利率債交易實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)收益?!彼硎?。
2022年四季度,債券市場(chǎng)突現(xiàn)大幅波動(dòng),市場(chǎng)上一些前期凈值平穩(wěn)走高的中短債基金凈值曲線(xiàn)突然掉頭向下,短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)大幅回撤。事實(shí)上,有的基金并沒(méi)有踩雷,只是因?yàn)榱鲃?dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管控不到位,導(dǎo)致當(dāng)其凈值發(fā)生回撤時(shí),遭遇大額贖回,基金經(jīng)理不得不將其持倉(cāng)資產(chǎn)折價(jià)“甩賣(mài)”,從而加劇了基金的虧損。隨著短債基金逐漸被越來(lái)越多普通投資者所接受,如何確保流動(dòng)性來(lái)應(yīng)對(duì)可能的贖回壓力,又如何平衡流動(dòng)性需求和收益目標(biāo),成為固收投資面臨的一大難題。對(duì)此,趙鼎龍說(shuō):“對(duì)于負(fù)債端的客戶(hù)類(lèi)型和風(fēng)險(xiǎn)偏好水平一定要有足夠了解,匹配客戶(hù)接受度并留有一定余地,才能給投資者更好的持有體驗(yàn)?!?/p>
做科學(xué)化倉(cāng)位劃分
具體到個(gè)人投資上,趙鼎龍呈現(xiàn)出相對(duì)靈活的風(fēng)格,不是簡(jiǎn)單的空頭或多頭,而是根據(jù)中微觀的手段去跟蹤市場(chǎng),做更加科學(xué)化的倉(cāng)位劃分。
趙鼎龍介紹,天弘固收?qǐng)F(tuán)隊(duì)研發(fā)了一套科學(xué)化的倉(cāng)位分配系統(tǒng),把每個(gè)基金的倉(cāng)位分成底倉(cāng)、底倉(cāng)+和增強(qiáng)三個(gè)部分,對(duì)應(yīng)不同的操作頻率。底倉(cāng)部分以高票息的信用債為主,講究性?xún)r(jià)比,操作頻率較低;底倉(cāng)+是中頻波段的倉(cāng)位,主要依靠倉(cāng)位周期和情緒周期進(jìn)行調(diào)整,交易頻率可能是月度級(jí)別或季度級(jí)別;增強(qiáng)部分是高頻波段的倉(cāng)位,通過(guò)高頻指標(biāo)可以做單個(gè)交易日級(jí)別的行情。每一個(gè)板塊都有特定指標(biāo)提示應(yīng)該匹配的倉(cāng)位,以及什么時(shí)候進(jìn)場(chǎng),什么時(shí)候止盈和止損。通過(guò)這些指標(biāo)的控制,結(jié)合每類(lèi)債券基金不同客戶(hù)群體不同的訴求求得最優(yōu)解,可以很好地規(guī)避掉主觀情緒的影響,做出更科學(xué)的決策。
此外,天弘固收?qǐng)F(tuán)隊(duì)還研發(fā)出一套定量的盈虧平衡系統(tǒng)來(lái)捕捉市場(chǎng)機(jī)會(huì)并控制風(fēng)險(xiǎn),也叫勝率賠率系統(tǒng),它會(huì)結(jié)合利差比較、分位數(shù)計(jì)算等指標(biāo)綜合分析,得出市場(chǎng)每日性?xún)r(jià)比最高的債券品種及久期,一方面可以客觀、便捷地提供底倉(cāng)選擇,另一方面也能幫助規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),避免大幅回撤。例如在2022年四季度,趙鼎龍就是通過(guò)這個(gè)系統(tǒng)的提示,減輕倉(cāng)位并縮短久期,最終短債基金最大回撤基本沒(méi)有超過(guò)10個(gè)基點(diǎn),甚至部分短債基金實(shí)現(xiàn)零回撤。
具體到個(gè)券選擇上,趙鼎龍表示,在信用策略方面更堅(jiān)持自上而下的研究?!澳壳笆袌?chǎng)上大多數(shù)人做信用策略都是自下而上的,在可選的債券中找收益最高的。但能不能買(mǎi)是一方面,想不想買(mǎi)是另一方面,需要基金經(jīng)理自主決策,我通常比較謹(jǐn)慎?!?/p>
展望債券市場(chǎng)后市表現(xiàn),趙鼎龍用天弘五周期進(jìn)行分析:宏觀周期,經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)分化,地產(chǎn)為首的建筑業(yè)鏈條依然低迷,但在政策逐步放開(kāi)過(guò)程中,變化有待觀察;政策周期,超長(zhǎng)期國(guó)債發(fā)行節(jié)奏落地,地產(chǎn)政策落地,市場(chǎng)階段性利空出盡,疊加當(dāng)前機(jī)構(gòu)倉(cāng)位水平較低,債市有望再次迎來(lái)配置行情;行為周期,“手工補(bǔ)息”問(wèn)題逐步規(guī)范,長(zhǎng)期影響仍會(huì)持續(xù),有望為債市帶來(lái)增量資金;倉(cāng)位及情緒周期方面,當(dāng)前市場(chǎng)長(zhǎng)端震蕩,短端配置力量較強(qiáng),曲線(xiàn)有望進(jìn)一步陡峭化。整體而言,天弘五周期各個(gè)周期狀態(tài)偏中性,但行為周期利好信號(hào)明顯,債牛行情有望延續(xù)。