返回首頁

持續(xù)督導(dǎo)推出升級(jí)版?投行:不流于形式但應(yīng)各盡其責(zé)

證券時(shí)報(bào)

   證券時(shí)報(bào)記者從多個(gè)獨(dú)立信源了解到,某地方證監(jiān)局在4月上旬面向投行提出加強(qiáng)轄區(qū)上市公司年報(bào)期間持續(xù)督導(dǎo)工作的要求。業(yè)內(nèi)人士對(duì)此頗為關(guān)注。

   持續(xù)督導(dǎo)要求升級(jí)了?

   證券時(shí)報(bào)記者獲悉,上述地方證監(jiān)局要求保薦機(jī)構(gòu)和財(cái)務(wù)顧問持續(xù)督導(dǎo)時(shí),要指導(dǎo)上市公司規(guī)范編制并披露年報(bào),要和審計(jì)機(jī)構(gòu)合作,親赴銀行獲取對(duì)賬單和詢證函,走訪重點(diǎn)客戶。

   該地方證監(jiān)局還稱,會(huì)適時(shí)對(duì)持續(xù)督導(dǎo)工作進(jìn)行抽查,若發(fā)現(xiàn)履職不到位的,將依法視情節(jié)輕重采取監(jiān)管措施。有上市公司高管透露,不排除上述要求可能會(huì)在全國普及開展工作。

   消息一出,引發(fā)投行圈內(nèi)廣泛討論。有業(yè)內(nèi)人士向證券時(shí)報(bào)記者分析,過去投行的持續(xù)督導(dǎo)工作確有不少流于形式,監(jiān)管層旨在加強(qiáng)投行的保薦督導(dǎo)責(zé)任。但也有多個(gè)問題值得注意,一方面,4月才出臺(tái)要求,多數(shù)上市公司已經(jīng)完成年報(bào)披露工作;另一方面,有業(yè)內(nèi)認(rèn)為中介機(jī)構(gòu)責(zé)任邊界可能被混淆,保薦機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)所的工作內(nèi)容恐出現(xiàn)重復(fù)。

   加強(qiáng)持續(xù)督導(dǎo)實(shí)屬必要

   4月初,上述地方證監(jiān)局向投行發(fā)布一份加強(qiáng)轄區(qū)上市公司年報(bào)期間持續(xù)督導(dǎo)工作的通知(簡稱“通知”)。通知提到,主要是為了貫徹落實(shí)《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步提高上市公司質(zhì)量的意見》和證監(jiān)會(huì)相關(guān)工作要求,提高轄區(qū)上市公司年報(bào)信息披露質(zhì)量。

   該通知向投行提出總體要求,投行指導(dǎo)上市公司規(guī)范編制并及時(shí)披露年報(bào),在與審計(jì)機(jī)構(gòu)合作的基礎(chǔ)上,執(zhí)行親赴銀行獲取對(duì)賬單和詢證函、走訪重點(diǎn)客戶等程序,并對(duì)年報(bào)及相關(guān)信息披露文件進(jìn)行審閱,切實(shí)承擔(dān)起持續(xù)督導(dǎo)工作責(zé)任。

   多名投行人士指出,該要求內(nèi)容重磅。有大型投行人士表示,在再融資等項(xiàng)目上投行會(huì)進(jìn)行函證工作,但在持續(xù)督導(dǎo)工作中還是少見的。

   上海一名券商投行人士分析認(rèn)為,監(jiān)管層此舉旨在強(qiáng)化持續(xù)督導(dǎo)責(zé)任,發(fā)揮保薦機(jī)構(gòu)作用。一名資深投行人士也談到,過去證券公司持續(xù)督導(dǎo)保薦工作確有不少流于形式,應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管。

   一名華南的投行人士表示困擾,目前上市公司年報(bào)披露工作已接近尾聲,但該通知在4月才出臺(tái)。

   另有上市公司高管向證券時(shí)報(bào)記者表示,上述要求可能會(huì)在全國普及開展工作。對(duì)此,在上海、深圳當(dāng)?shù)赜许?xiàng)目的投行人士告訴記者,暫未獲悉當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局有相似要求。

   該通知還對(duì)信息披露、上市公司治理及內(nèi)部控制、募集資金管理、資金占用與違規(guī)擔(dān)保、生產(chǎn)經(jīng)營情況等方面作出具體要求。業(yè)內(nèi)人士稱,內(nèi)容屬于常規(guī)要求。

   該通知提到,證監(jiān)會(huì)會(huì)適時(shí)對(duì)持續(xù)督導(dǎo)工作進(jìn)行抽查,抽查發(fā)現(xiàn)履職不到位、未及時(shí)報(bào)告違法情形的證券公司及相關(guān)責(zé)任人員,將依法視情節(jié)輕重采取監(jiān)管措施。

   責(zé)任邊界問題再起爭議

   上述函證、走訪客戶等要求出現(xiàn)后,投行圈內(nèi)出現(xiàn)熱議,對(duì)投行工作量而言是個(gè)挑戰(zhàn)。有業(yè)內(nèi)人士解釋,“根據(jù)我們理解,通俗來說,就是會(huì)計(jì)所的活,保薦機(jī)構(gòu)再干一遍!庇型缎袘蚍Q,“持續(xù)督導(dǎo)費(fèi)該加了!”

   據(jù)了解,首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板上市的,持續(xù)督導(dǎo)的期間為證券上市當(dāng)年剩余時(shí)間及其后3個(gè)完整會(huì)計(jì)年度;創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板上市公司發(fā)行新股、可轉(zhuǎn)換公司債券的,持續(xù)督導(dǎo)的期間為證券上市當(dāng)年剩余時(shí)間及其后2個(gè)完整會(huì)計(jì)年度。

   多名投行人士認(rèn)為,能理解監(jiān)管層強(qiáng)化持續(xù)督導(dǎo)責(zé)任的初衷,但中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任邊界應(yīng)該要進(jìn)一步厘清。

   一名資深投行人士提出困惑:去年新修訂的《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》第二十八條,未要求保薦機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)真實(shí)性、客戶真實(shí)性發(fā)表意見,也沒有要求對(duì)年報(bào)發(fā)表意見,緣何保薦機(jī)構(gòu)要查銀行流水,走訪主要客戶?從目前來看,需要對(duì)上市公司年度報(bào)告中的財(cái)務(wù)報(bào)告出具意見的主要為審計(jì)機(jī)構(gòu)。

   在上述資深投行人士看來,監(jiān)管層確應(yīng)加強(qiáng)持續(xù)督導(dǎo)的監(jiān)管,但可以通過查底稿的完善性來進(jìn)行,“對(duì)于督導(dǎo)的要求,保薦機(jī)構(gòu)按照督導(dǎo)范圍,督導(dǎo)工作要有底稿。保薦機(jī)構(gòu)發(fā)表的每個(gè)意見點(diǎn)都要有依據(jù),有底稿,這就不會(huì)讓持續(xù)督導(dǎo)工作流于形式了”。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。