北京金融法院答本報(bào)記者問(wèn)： 持續(xù)關(guān)注新業(yè)態(tài)保險(xiǎn)的新趨勢(shì)新問(wèn)題

　　本報(bào)記者 昝秀麗

　　北京金融法院4月28日召開(kāi)新聞通報(bào)會(huì)，通報(bào)北京金融法院依法保障新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者保險(xiǎn)權(quán)益案件審理情況及相關(guān)工作舉措。北京金融法院立案庭法官舒翔在回答中國(guó)證券報(bào)記者提問(wèn)時(shí)表示，北京金融法院將始終秉持“平等保護(hù)”原則，對(duì)勞動(dòng)者，強(qiáng)化實(shí)質(zhì)公平，破解“舉證難、理賠難、維權(quán)難”問(wèn)題；對(duì)平臺(tái)企業(yè)，強(qiáng)化規(guī)范引導(dǎo)；對(duì)行業(yè)，將以協(xié)同治理路徑推動(dòng)制度創(chuàng)新，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，北京金融法院將持續(xù)關(guān)注新業(yè)態(tài)保險(xiǎn)的新趨勢(shì)、新問(wèn)題，以司法智慧助力破解“數(shù)字時(shí)代勞動(dòng)者權(quán)益保障”這一難題。

　　建議機(jī)構(gòu)優(yōu)化保險(xiǎn)產(chǎn)品供給

　　北京金融法院副院長(zhǎng)宋毅介紹，2021年建院以來(lái)，北京金融法院受理保險(xiǎn)糾紛二審案件1796件，標(biāo)的總額超過(guò)21.88億元。涉訴案件中，涉及新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者保險(xiǎn)權(quán)益糾紛占比15.92%。

　　“從裁判結(jié)果來(lái)看，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)賠付比率較高，勞動(dòng)者及用人單位的勝訴率較高。從糾紛處理期限看，自保險(xiǎn)事故發(fā)生直至二審裁決生效，當(dāng)事人歷經(jīng)保險(xiǎn)申報(bào)、理賠協(xié)商、拒賠爭(zhēng)議及兩級(jí)法院訴訟等程序，爭(zhēng)議解決周期較長(zhǎng)。如涉及司法鑒定等特殊情況，處理期限會(huì)進(jìn)一步拉長(zhǎng)，被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的快速實(shí)現(xiàn)仍然有較大阻礙?！彼我阏f(shuō)。

　　宋毅建議，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)針對(duì)新業(yè)態(tài)特點(diǎn)優(yōu)化保險(xiǎn)產(chǎn)品供給，規(guī)范展業(yè)。平臺(tái)企業(yè)及平臺(tái)合作商應(yīng)立足可持續(xù)發(fā)展，彰顯社會(huì)責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者的權(quán)益保障。勞動(dòng)者應(yīng)進(jìn)一步提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、維權(quán)能力。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)充分發(fā)揮其在規(guī)范市場(chǎng)秩序、加強(qiáng)行業(yè)自律方面的作用。

　　北京金融法院立案庭副庭長(zhǎng)厲莉通報(bào)了八個(gè)典型案例。據(jù)介紹，本次通報(bào)的典型案例主要呈現(xiàn)的特點(diǎn)包括：明確新業(yè)態(tài)保險(xiǎn)中實(shí)際投保人的認(rèn)定規(guī)則；厘清不同責(zé)任、不同險(xiǎn)種之間的銜接、互斥關(guān)系；明確司法裁判對(duì)保險(xiǎn)公司“寬進(jìn)嚴(yán)出”、形式化核保行為的否定性評(píng)價(jià)；對(duì)新業(yè)態(tài)多元用工模式下被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)利益予以保護(hù)；細(xì)化保險(xiǎn)條款的審查規(guī)則等。

　　加強(qiáng)對(duì)新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者權(quán)利保護(hù)

　　新業(yè)態(tài)保險(xiǎn)糾紛涉及勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)、平臺(tái)責(zé)任界定與保險(xiǎn)創(chuàng)新規(guī)范，是金融司法領(lǐng)域的重點(diǎn)難點(diǎn)，也是金融“五篇大文章”之一“普惠金融”板塊的重要內(nèi)容。

　　談及如何從金融審判視角加強(qiáng)對(duì)新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者的權(quán)利保護(hù)，舒翔介紹，北京金融法院將繼續(xù)堅(jiān)持系統(tǒng)集成，持續(xù)加快審判理念、機(jī)制、體系、能力現(xiàn)代化建設(shè)，準(zhǔn)確把握并嚴(yán)格執(zhí)行新業(yè)態(tài)從業(yè)者權(quán)利保障立法和政策精神，以更創(chuàng)新的舉措、更精準(zhǔn)的服務(wù)，擦亮保障新業(yè)態(tài)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的法治“金名片”。

　　此外，談到購(gòu)買(mǎi)新業(yè)態(tài)保險(xiǎn)產(chǎn)品，北京金融法院立案庭法官王思思表示，要注重對(duì)合同主體與資質(zhì)核查。比如，對(duì)銷(xiāo)售方身份的核實(shí)，需要確認(rèn)代理人是否具備保險(xiǎn)從業(yè)資格。要注重對(duì)保險(xiǎn)條款關(guān)鍵要素的解讀分析。例如，對(duì)保障范圍與免責(zé)條款的審核，投保人可以要求保險(xiǎn)公司對(duì)投保人關(guān)注的保險(xiǎn)條款、專業(yè)名詞，特別是免責(zé)條款進(jìn)行逐項(xiàng)解釋。在賠付條件與標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容上，注重對(duì)理賠時(shí)效等重點(diǎn)內(nèi)容的核實(shí)詢問(wèn)。針對(duì)與勞動(dòng)者職業(yè)類(lèi)別緊密相關(guān)的專屬事項(xiàng)，需要特別關(guān)注。比如，注重審查職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)適配性問(wèn)題，注重確認(rèn)保險(xiǎn)是否覆蓋“高溫中暑”“暴雨路滑摔倒”等職業(yè)特有風(fēng)險(xiǎn)。