返回首頁

發(fā)展以股權(quán)投資為主的金融支持綠色科技服務(wù)體系

證券時(shí)報(bào)

  作者:馬駿

  要實(shí)現(xiàn)“30·60”碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)離不開金融支持。根據(jù)一些初步估算,未來30多年內(nèi),中國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和所需要的綠色低碳投資的規(guī)模約在百萬億人民幣以上,甚至達(dá)到數(shù)百萬億。中國(guó)目前的綠色金融業(yè)務(wù)以綠色貸款和綠色債券為主,而綠色科技研發(fā)運(yùn)用具有項(xiàng)目投資周期長(zhǎng),收益率偏低,技術(shù)成熟度、市場(chǎng)前景不明朗等特點(diǎn)。因此,為了支持大量的綠色低碳技術(shù)項(xiàng)目研發(fā)及商業(yè)化,需要建立以股權(quán)投資為主體,股票市場(chǎng)和投貸聯(lián)動(dòng)為支撐的金融服務(wù)體系。

  大量減碳技術(shù)尚未

  被商業(yè)化或大規(guī)模應(yīng)用

  碳中和指的是碳排放和碳匯的增減平衡。2020年9月22日,國(guó)家主席習(xí)近平在聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論中,向全世界莊嚴(yán)宣布,中國(guó)將力爭(zhēng)于2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。這是全球應(yīng)對(duì)氣候變化歷程中的里程碑事件,也將加速中國(guó)綠色低碳轉(zhuǎn)型的步伐。

  中國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型需要大量的綠色低碳投資。一些研究團(tuán)隊(duì)測(cè)算了實(shí)現(xiàn)碳中和所需的綠色低碳投資規(guī)模。如:清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院牽頭的《中國(guó)長(zhǎng)期低碳發(fā)展戰(zhàn)略與轉(zhuǎn)型路徑研究》報(bào)告提出了四種情景構(gòu)想,其中實(shí)現(xiàn)1.5℃目標(biāo)導(dǎo)向轉(zhuǎn)型路徑,需累計(jì)新增投資約138萬億元人民幣,超過每年GDP的2.5%;中國(guó)投資協(xié)會(huì)和落基山研究所的研究估計(jì),在碳中和愿景下,中國(guó)在可再生能源、能效、零碳技術(shù)和儲(chǔ)能技術(shù)等七個(gè)領(lǐng)域需要投資70萬億元;谶@些初步估算,未來30多年內(nèi),我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和所需要的綠色低碳投資的規(guī)模應(yīng)該在百萬億元人民幣以上,也可能達(dá)到數(shù)百萬億元。

  同時(shí),據(jù)國(guó)際能源署分析,實(shí)現(xiàn)碳中和所需要的技術(shù)中還有75%沒有被商業(yè)化或大規(guī)模應(yīng)用。這意味著綠色科技技術(shù)研發(fā)與商業(yè)化之間存在巨大鴻溝。以碳中和為目標(biāo),完善和發(fā)展綠色金融成為推動(dòng)綠色科技發(fā)展和實(shí)現(xiàn)碳中和的關(guān)鍵措施。

  實(shí)現(xiàn)碳中和需要大量的綠色低碳投資,絕大部分需要通過金融體系動(dòng)員社會(huì)資本來實(shí)現(xiàn)?紤]到綠色科技研發(fā)運(yùn)用的特點(diǎn),為了支持大量的綠色低碳技術(shù)項(xiàng)目研發(fā)及商業(yè)化,需要建立以股權(quán)投資為主體,股票市場(chǎng)和投貸聯(lián)動(dòng)為支撐的金融服務(wù)體系。據(jù)中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),目前在協(xié)會(huì)注冊(cè)的、冠名為綠色的各類基金超過700只,但很少有基金涉足綠色技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域,相應(yīng)的投資規(guī)模較為有限。

  綠色低碳技術(shù)

  投融資面臨三大障礙

  自2015年黨中央、國(guó)務(wù)院在《生態(tài)文明體制改革總體方案》中首次提出構(gòu)建綠色金融體系以來,我國(guó)在綠色金融標(biāo)準(zhǔn)、激勵(lì)機(jī)制、披露要求、產(chǎn)品體系、地方試點(diǎn)和國(guó)際合作等方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)展,在部分領(lǐng)域的成就已經(jīng)在國(guó)際上產(chǎn)生了重要影響。然而,對(duì)照“30·60”碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo),尤其是與綠色科技的融資需求相比,目前的綠色金融體系仍面臨一些問題和挑戰(zhàn)。

  一是政策標(biāo)準(zhǔn)和激勵(lì)措施不足。綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系中,還存在部分綠色項(xiàng)目并不完全符合碳中和對(duì)凈零碳排放要求的情況。金融監(jiān)管部門的一些政策,包括通過再貸款支持綠色金融和通過宏觀審慎評(píng)估體系考核激勵(lì)銀行增加綠色信貸等,以及一些地方政府對(duì)綠色項(xiàng)目的貼息、擔(dān)保的機(jī)制在一定程度上調(diào)動(dòng)了社會(huì)資本參與綠色投資的積極性,但激勵(lì)力度和覆蓋范圍仍然不足,特別是對(duì)綠色項(xiàng)目中的低碳、零碳科技投資缺乏特殊的激勵(lì)。

  二是金融機(jī)構(gòu)和金融產(chǎn)品支持綠色科技的能力不足。技術(shù)項(xiàng)目融資路徑有三種:一是銀行貸款;二是非銀行金融機(jī)構(gòu)投資;三是企業(yè)內(nèi)源性融資。就前兩種融資途徑而言,綠色科技創(chuàng)新企業(yè)一般多為中小民營(yíng)企業(yè),缺少抵押物,同時(shí)項(xiàng)目投資周期較長(zhǎng)(一般5~10年),我國(guó)銀行的傳統(tǒng)信貸平均期為2~3年,缺少可抵押資產(chǎn)和期限錯(cuò)配,導(dǎo)致綠色技術(shù)企業(yè)難以通過傳統(tǒng)銀行貸款渠道獲得足夠的資金。同時(shí),我國(guó)多數(shù)金融機(jī)構(gòu)尚未充分理解氣候轉(zhuǎn)型的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),也未建立識(shí)別、分析和管理此類風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制,在認(rèn)識(shí)和內(nèi)部能力上,與國(guó)外領(lǐng)先機(jī)構(gòu)相比還有較大差距。對(duì)股權(quán)投資而言,我國(guó)私募股權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)仍然存在對(duì)綠色技術(shù)的認(rèn)知和經(jīng)驗(yàn)不足、基金存續(xù)期較短,導(dǎo)致PE/VC對(duì)綠色技術(shù)的投資不足的問題。從綠色科技項(xiàng)目角度看,多數(shù)綠色科技企業(yè)商業(yè)模式不清晰,市場(chǎng)規(guī)模有限,收益率較低。在低碳轉(zhuǎn)型過程中,一些技術(shù)路徑也有待進(jìn)一步明晰。

  三是綠色科技企業(yè)孵化的加速支撐體系尚未完善。技術(shù)商業(yè)化需要足夠的商業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景支撐。實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo),需要推動(dòng)能效、新能源、儲(chǔ)能、負(fù)排放/碳移除等關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)性技術(shù)、顛覆性創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)創(chuàng)新和應(yīng)用推廣,需要加強(qiáng)多產(chǎn)業(yè)的交叉聯(lián)動(dòng)性,這是一個(gè)綜合性工程。

  完善股權(quán)投資支持

  綠色低碳技術(shù)發(fā)展建議

  基于現(xiàn)狀,筆者提出如下建議:

  一是完善綠色金融與綠色低碳技術(shù)的政策與實(shí)踐的協(xié)調(diào)機(jī)制,為金融支持市場(chǎng)化綠色技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建多層次服務(wù)體系。政府明確綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)屬于政府性融資擔(dān)保體系的支持范疇。設(shè)立地方綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展創(chuàng)新平臺(tái),根據(jù)自身特點(diǎn)引進(jìn)并支持綠色科技企業(yè)的發(fā)展。金融監(jiān)管部門鼓勵(lì)綠色金融創(chuàng)新,通過“投貸聯(lián)動(dòng)”等機(jī)制,讓銀行等金融機(jī)構(gòu)的資金更多地支持綠色股權(quán)投資。上市公司和大型企業(yè)可以設(shè)立綠色轉(zhuǎn)型創(chuàng)新平臺(tái)以及把綠色低碳發(fā)展作為企業(yè)戰(zhàn)略投資的重點(diǎn)方向。此外,建議建立鼓勵(lì)私募股權(quán)投資行業(yè)投資支持低碳發(fā)展的政策體系和激勵(lì)機(jī)制,出臺(tái)支持綠色技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化眾創(chuàng)空間、綠色科技孵化器、可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)新示范區(qū)、生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)的政策。

  二是建立綠色科技項(xiàng)目與綠色融資渠道的協(xié)同機(jī)制,如搭建服務(wù)于綠色科技項(xiàng)目和綠色資金的對(duì)接平臺(tái)。政府應(yīng)鼓勵(lì)支持第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)開展綠色科技環(huán)境效益評(píng)估和綠色科技企業(yè)投資預(yù)評(píng)估,提供融資服務(wù)和加速服務(wù),降低股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的投資風(fēng)險(xiǎn)和評(píng)估成本。推進(jìn)構(gòu)建綠色資產(chǎn)/項(xiàng)目評(píng)估篩選框架和指標(biāo)體系。通過項(xiàng)目資源對(duì)接、專題路演等形式推動(dòng)綠色金融與項(xiàng)目對(duì)接落地,打造標(biāo)桿項(xiàng)目。最近,北京綠色金融與可持續(xù)發(fā)展研究院聯(lián)合多家機(jī)構(gòu)發(fā)起的綠色科技項(xiàng)目庫和“金融支持綠色科技平臺(tái)”就是這個(gè)方向上的一個(gè)有益嘗試。

  三是多渠道增加向綠色低碳科技企業(yè)投資的股權(quán)投資的中長(zhǎng)期資金來源,鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司、養(yǎng)老基金、政府產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金等逐步增加對(duì)綠色科技投資的比例。

  四是更大幅度地向國(guó)際資本開放綠色股權(quán)投資市場(chǎng),吸引更多的國(guó)際資本投向綠色投資基金或綠色科技企業(yè)。

  展望未來,筆者相信隨著中國(guó)綠色發(fā)展戰(zhàn)略的深化,碳減排帶來的正外部性逐步顯現(xiàn),綠色項(xiàng)目有望體現(xiàn)出更高回報(bào),股權(quán)投資的深度參與有望為實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)發(fā)揮更大作用。

 。ㄗ髡呦当本┚G色金融與可持續(xù)發(fā)展研究院院長(zhǎng))

  

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。