返回首頁

西寧中院受理投服中心提起的藏格控股支持訴訟案

黃一靈中國證券報·中證網(wǎng)

  中證網(wǎng)訊(記者 黃一靈)近日,投服中心針對藏格控股股份有限公司(簡稱“藏格控股”)虛假陳述提起的支持訴訟獲西寧市中級人民法院受理。投服中心公益律師陳波(德恒律師事務(wù)所上海分所)代理投資者黃某等二人向肖永明(實際控制人,時任董事長)、吳衛(wèi)東(時任董事、副總經(jīng)理)、藏格控股提出索賠。本案投服中心繼續(xù)堅持一貫的“追首惡”訴訟理念,將實際控制人肖永明列為第一被告;同時,通過追責(zé)個人從而減輕對上市公司的“二次傷害”,推動上市公司高質(zhì)量發(fā)展。本案是投服中心在青海提起的首例支持訴訟。

  據(jù)悉,藏格控股涉嫌虛增收入及利潤,違法占用上市公司資金等行為。具體來看,2017年7月至2018年12月期間藏格控股串通上百家客戶,利用大宗商品貿(mào)易的特殊性實施造假,虛增營業(yè)收入和營業(yè)利潤:2017年虛增營業(yè)收入1.32億元,虛增利潤總額1.28億元,占合并利潤表當(dāng)期披露利潤總額的8.89%;2018年虛增營業(yè)收入4.68億元,虛增利潤總額4.77億元(含相關(guān)的其他收益),占合并利潤表當(dāng)期披露利潤總額的29.90%。同時,還有虛增應(yīng)收賬款和預(yù)付賬款。上述事項導(dǎo)致藏格控股披露的《2017年年度報告》《2018年半年度報告》《2018年年度報告》存在虛假記載。   2018年1月至2019年4月期間,藏格控股控股股東——西藏藏格創(chuàng)業(yè)投資集團有限公司及其關(guān)聯(lián)方利用虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)預(yù)付賬款、鉀肥銷售業(yè)務(wù)應(yīng)收賬款非經(jīng)營性占用藏格控股資金共計22.14億元。其中,2018年1月至2019年4月,歸還占用資金5032.57萬元。截至2019年6月30日,占用資金余額為21.64億元。藏格控股未按規(guī)定及時披露上述事項,也未在《2018年半年度報告》《2018年年度報告》中予以披露。

  2019年11月28日,藏格控股收到中國證監(jiān)會《行政處罰決定書》,因上述虛假陳述行為,肖永明、吳衛(wèi)東等相關(guān)責(zé)任人員及上市公司受到行政處罰。證監(jiān)會同時做出《市場禁入決定書》,對肖永明采取5年市場禁入措施,對吳衛(wèi)東采取3年市場禁入措施。

  投服中心表示,上市公司真實、準(zhǔn)確、完整、及時的披露信息是證券市場健康有序運行的重要基礎(chǔ)。財務(wù)造假嚴(yán)重挑戰(zhàn)信息披露制度的嚴(yán)肅性,嚴(yán)重毀壞市場誠信基礎(chǔ),嚴(yán)重破壞市場信心,嚴(yán)重?fù)p害投資者利益,是證券市場“毒瘤”。為切實保護投資者合法權(quán)益,在加大對上市公司財務(wù)造假行為處罰力度的同時,加大對上市公司財務(wù)造假行為的民事責(zé)任追究也勢在必行。 

  “藏格控股是2020年中國證監(jiān)會嚴(yán)厲打擊的財務(wù)造假上市公司之一,其違法手段隱蔽、復(fù)雜,兩年內(nèi)串通上百家客戶,利用大宗商品貿(mào)易實施虛構(gòu)貿(mào)易,金額巨大,情節(jié)惡劣。對其‘首惡’提起支持訴訟就是為了實現(xiàn)行政執(zhí)法與民事追償?shù)木o密銜接,讓造假行為人無處遁形,真正實現(xiàn)對財務(wù)造假的‘零容忍’。”投服中心稱。 

  新《證券法》設(shè)投資者保護專章,為進一步維護投資者合法權(quán)益、增強投資者信心提供了有力制度保障。投服中心表示,除積極探索代表人訴訟外,還將進一步夯實支持訴訟維權(quán)基礎(chǔ),實現(xiàn)各種訴訟方式的有效銜接,積極落實新《證券法》,加大對董監(jiān)高責(zé)任人員的追究力度,提高證券違法違規(guī)成本,凈化市場環(huán)境,保護投資者合法權(quán)益,促進資本市場健康穩(wěn)定發(fā)展。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。