返回首頁

“量化之王”翻車遭巨額贖回

證券時報

  2020年,“量化之王”文藝復(fù)興基金也沒踏準(zhǔn)美股動蕩的節(jié)奏,不僅沒賺到錢,還出現(xiàn)嚴(yán)重虧損,旗下基金近期更是遭遇巨額贖回。

  與“量化之王”巨虧形成鮮明對比的是,去年國內(nèi)量化私募卻大幅盈利,規(guī)模也實現(xiàn)大幅增長。但隨著A股市場不斷成熟,國內(nèi)量化私募獲取超額收益難度也將不斷加大。

  “量化之王”翻車

  遭50億美元巨額贖回

  文藝復(fù)興基金由大名鼎鼎的吉姆·西蒙斯于1982年創(chuàng)立。據(jù)有關(guān)媒體消息,文藝復(fù)興基金的管理規(guī)模達(dá)750億美元,約合5000億元人民幣。

  由于過去多年收益穩(wěn)健,文藝復(fù)興基金被稱為“量化之王”。但2020年,文藝復(fù)興基金卻栽了個大跟頭,創(chuàng)下了有史以來最差的回報。

  文藝復(fù)興科技公司致投資者的一封信顯示,該公司旗下3只對普通投資者開放的基金自去年12月1日以來遭遇了至少50億美元的贖回。其中,12月凈贖回18.5億美元;1月凈贖回19億美元;2月計劃再贖回16.5億美元。

  巨額贖回主要是因為上述3只基金去年的業(yè)績表現(xiàn)慘淡。其中,機(jī)構(gòu)股票基金(RIEF)在2020年虧損了19%,機(jī)構(gòu)多元化Alpha基金(RIDA)虧損了32%,機(jī)構(gòu)多元化全球股票基金(RIDGE)虧損了31%。

  實際上,在去年年中就傳出了文藝復(fù)興基金虧損的消息。去年10月有報道披露,文藝復(fù)興基金旗下的機(jī)構(gòu)股票基金下跌了約20%,機(jī)構(gòu)多元化Alpha基金下跌約27%,全球股票基金下跌約25%。這也意味著,2020年的最后兩個月,文藝復(fù)興基金不但沒有跟上市場節(jié)奏,反而使虧損進(jìn)一步加大。

  去年9月,文藝復(fù)興在一封致投資者的信中解釋過,其虧損是由于在3月份崩盤期間對沖不足,然后在4月至6月反彈期間對沖過度導(dǎo)致,“我們的基金依賴基于歷史數(shù)據(jù)訓(xùn)練的模型,在一年內(nèi)表現(xiàn)異常(無論是好是壞),這一點并不奇怪”。

  大獎?wù)禄鹗找媛?6%

  內(nèi)外部基金差異惹爭議

  據(jù)了解,隨著大量投資者贖回,文藝復(fù)興基金的資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)跌到600億美元左右。

  不過,另一方面,文藝復(fù)興基金對員工和內(nèi)部人士開放的自營基金卻取得了驚人回報,旗艦基金大獎?wù)禄穑∕edallion)去年收益率高達(dá)76%。

  為何內(nèi)部基金和外部開放基金有著如此大的差異?實際上,文藝復(fù)興內(nèi)外部基金業(yè)績出現(xiàn)巨大差異并不是第一次,2008年亦是如此,自營盈利,而外部基金出現(xiàn)虧損。

  百億私募誠奇資產(chǎn)創(chuàng)始人何文奇表示,大獎?wù)禄鹋c外部基金,除都是文藝復(fù)興來管理的以外,本質(zhì)上是完全不同的基金。大獎?wù)禄饛目傄?guī)模限制、投資人條件、管理費與業(yè)績報酬等,到投資標(biāo)的、主要投資策略、杠桿使用、風(fēng)控條件等,與外部基金都是有很大不同的,這是差異化的根本原因。2020年受美股極端環(huán)境的影響,這種差異更加明顯地展示出來了。

  無量資本副總經(jīng)理李德安也表示,大獎?wù)禄鹋c外部基金,其實每個年份都有差異,只是去年比較突出。在海外市場,量化基金曾經(jīng)也有中高頻超額收益高的時代,但隨著市場的成熟,如今要做超額收益的難度加大,所以真正好的中高頻策略一般都只對自己開放,給外部資金的份額較少,策略不同是造成了內(nèi)外部基金差異的核心原因。

  “不少國內(nèi)私募,也是把核心策略留給自有資金,這是未來的發(fā)展趨勢。”李德安說。

  不過,何文奇指出,去年美股受政治、疫情、社會情況、貨幣政策等影響,可以說與往年相比產(chǎn)生了很大變化。這給很多投資者帶來了機(jī)遇,但同時也讓部分量化機(jī)構(gòu)產(chǎn)生不適應(yīng)性,比如橋水、文藝復(fù)興外部基金、2sigma等。

  “有些是因為恰好策略不適應(yīng),有些是因為公司對市場變化的策略準(zhǔn)備與應(yīng)對不夠充分。相反的,另一部分量化機(jī)構(gòu)完全適應(yīng)這種市場,甚至盈利超出往年,代表性的有Citadel、WorldQuant、文藝復(fù)興大獎?wù)禄鸬!焙挝钠嬲f。

  國內(nèi)量化策略爆發(fā)

  長期超額收益或下滑

  與“量化之王”巨虧形成鮮明對比的是,去年國內(nèi)量化私募卻大幅盈利,規(guī)模也實現(xiàn)大幅增長。

  招商證券托管數(shù)據(jù)顯示,2020年量化多頭策略的收益平均高達(dá)34.5%,超過非量化股票多頭平均28.8%的業(yè)績,市場中性策略的收益也達(dá)到11.2%。同時,量化規(guī)模迎來爆發(fā)式增長,百億量化私募俱樂部不斷擴(kuò)容至10家以上,領(lǐng)頭羊直奔千億規(guī)模,行業(yè)集中度進(jìn)一步上升。

  李德安指出,去年國內(nèi)量化基金盈利主要是做了指數(shù)增強(qiáng),比如說中證500去年收益20%,在這個貝塔的基礎(chǔ)上增強(qiáng)20%~30%,部分產(chǎn)品的收益就超過了50%。

  美國市場并不是不適合量化,只不過參與機(jī)構(gòu)眾多、市場有效性強(qiáng),傳統(tǒng)的量化策略很難有超額阿爾法。過去兩年,國內(nèi)量化收益年化高達(dá)30%,美國可能年化8%~10%就相當(dāng)亮眼了。隨著A股市場不斷成熟,國內(nèi)量化的收益也將緩慢下降。

  在何文奇看來,隨著金融市場的快速發(fā)展,國內(nèi)A股對量化投資的要求也越來越高,特別是以公募、私募基金為代表的大量機(jī)構(gòu)投資人參與市場,使得相對簡單的策略很難獲取很好的收益!斑@種情況可能在2021年會繼續(xù)加劇,對于量化投資來說無論何種策略,挑戰(zhàn)都會越來越大,不能被動地等待市場給我們機(jī)會,我們需要做的是把研究做得更加深入與充分,才能持續(xù)戰(zhàn)勝不斷變化的市場環(huán)境!保ㄔS孝如)

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。