百億級(jí)私募今年以來業(yè)績(jī)大幅分化
來自多家第三方機(jī)構(gòu)的最新業(yè)績(jī)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,受今年以來A股市場(chǎng)波動(dòng)影響,內(nèi)地百億級(jí)私募機(jī)構(gòu)2021年以來的投資業(yè)績(jī)急劇分化(按照最新一期凈值披露數(shù)據(jù),根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)在不同平臺(tái)發(fā)布的旗下所有私募產(chǎn)品業(yè)績(jī)加權(quán)平均計(jì)算,下同)。截至4月27日,業(yè)績(jī)最佳與業(yè)績(jī)最差的百億級(jí)私募,今年以來收益率分別為22.35%和-17.92%。其中,多家頭部明星機(jī)構(gòu)普遍遭遇較大幅度回撤。
業(yè)績(jī)分化明顯
來自朝陽永續(xù)的最新監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至4月27日,按照最新一期凈值披露數(shù)據(jù)及相關(guān)私募旗下所有業(yè)績(jī)公開產(chǎn)品的平均收益率計(jì)算,監(jiān)測(cè)到的63家百億級(jí)私募機(jī)構(gòu)中,共計(jì)有38家機(jī)構(gòu)年內(nèi)實(shí)現(xiàn)正收益,25家機(jī)構(gòu)年內(nèi)收益率為負(fù)。其中,業(yè)績(jī)排名前三的百億級(jí)私募,今年以來收益率分別為22.35%、11.38%和7.76%;業(yè)績(jī)最差的三家,收益率則分別達(dá)-17.92%、-9.94%和-7.76%。截至目前,今年以來業(yè)績(jī)排名第一的百億級(jí)私募,為近兩年規(guī)模增長(zhǎng)較快的廣東某私募機(jī)構(gòu);業(yè)績(jī)最差的百億級(jí)私募,則為一家總部位于西南地區(qū)的某證券投資私募。以頭名與倒數(shù)第一名對(duì)比來看,首尾之間的收益率差距巨大。此外,朝陽永續(xù)監(jiān)測(cè)到百億級(jí)私募業(yè)績(jī)排名靠后的機(jī)構(gòu),包括多家私募行業(yè)知名機(jī)構(gòu)。
私募排排網(wǎng)對(duì)內(nèi)地66家百億級(jí)私募的業(yè)績(jī)監(jiān)測(cè)顯示,截至4月27日,按照最新一期凈值披露數(shù)據(jù)及相關(guān)私募旗下所有業(yè)績(jī)公開產(chǎn)品的平均收益率計(jì)算(因獲取的各家機(jī)構(gòu)產(chǎn)品數(shù)量不同,各第三方平臺(tái)的收益率監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不盡相同),2021年以來內(nèi)地百億級(jí)私募收益率排名的倒數(shù)第一和第一名,收益率分別為-12.10%和13.23%。
值得注意的是,對(duì)比第三方機(jī)構(gòu)發(fā)布的2021年以來不同規(guī)模股票策略私募機(jī)構(gòu)的業(yè)績(jī)來看,今年以來百億級(jí)私募的平均投資成績(jī),尚未表現(xiàn)出較明顯優(yōu)勢(shì)。來自格上研究的數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,百億級(jí)私募平均收益率為-0.59%,在五檔規(guī)模(10億元以下、10億至20億元、20億至50億元、50億至100億元、100億元以上)的業(yè)績(jī)排名中,位列第四。
選股準(zhǔn)確度和策略應(yīng)對(duì)效率欠佳
由于今年春節(jié)之后A股市場(chǎng)遭遇一輪急速回調(diào),且大市值白馬股普跌,多家百億級(jí)私募的投資收益均在此期間遭遇較大回撤;爻贩扰琶忧暗乃侥迹蠖酁橹容^高的明星私募。
某第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,截至最新一期凈值日(多數(shù)機(jī)構(gòu)最新凈值日均為4月初),內(nèi)地共計(jì)有9家百億級(jí)私募在此前一個(gè)月內(nèi)的凈值回撤幅度超5%,其中凈值階段性回撤幅度最大的機(jī)構(gòu),回撤幅度高達(dá)10.48%。同時(shí),近幾年規(guī)?焖贁U(kuò)張的兩家千億級(jí)頭部私募,旗下也有少部分產(chǎn)品今年以來的浮虧達(dá)到10%左右(截至最新一期凈值日),相關(guān)產(chǎn)品2月以來的最大回撤則達(dá)到15%左右。
上海某成立較早的一家大型私募機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)比2019年和2020年,今年以來百億級(jí)私募機(jī)構(gòu)為產(chǎn)品客戶帶來的投資體驗(yàn)相對(duì)欠佳。一方面,作為“選股手藝人”,今年以來百億級(jí)私募的“選股準(zhǔn)確度”和策略應(yīng)對(duì)效率,很大程度上受到了“交易及個(gè)股偏好過于擁擠”的不利影響,具體體現(xiàn)在春節(jié)后的大市值白馬股集體回撤;另一方面,在A股市場(chǎng)機(jī)構(gòu)化趨勢(shì)日趨深化的背景下,頭部機(jī)構(gòu)在規(guī)?焖贁U(kuò)張之后,也需要對(duì)如何持續(xù)獲取阿爾法收益有新的思考。對(duì)比優(yōu)秀公募基金產(chǎn)品而言,百億級(jí)私募同樣需要直面如何持續(xù)獲得長(zhǎng)期超額收益的課題。