新華網(wǎng)北京6月20日電（劉緒堯）按照預(yù)先設(shè)定的日程，6月19日證監(jiān)會將于第十七屆發(fā)審委2018年第88次發(fā)審委會議對小米集團CDR的發(fā)行申報文件進行審核。
然而就在CDR首單呼之欲出之時，小米官方微博19日早間卻稱，公司經(jīng)過反復(fù)慎重研究，決定分步實施在香港和境內(nèi)的上市計劃。小米集團將先在香港上市之后，再擇機通過發(fā)行CDR的方式在境內(nèi)上市。為此，公司向中國證券監(jiān)督管理委員會發(fā)起申請，推遲召開發(fā)審委會議審核本公司的CDR發(fā)行申請。
對此，證監(jiān)會官網(wǎng)回應(yīng)，尊重小米集團的選擇。
CDR首單一路綠燈為何卻遇臨門急剎
回顧小米的CDR過會速度，刷新了富士康快速IPO的記錄。其背后監(jiān)管層為試點創(chuàng)新企業(yè)“擁抱”A股快速鋪平道路的關(guān)切之意不言而喻。
6月6日晚，證監(jiān)會發(fā)布了《存托憑證發(fā)行與交易管理辦法（試行）》同時發(fā)布了包括IPO辦法、創(chuàng)業(yè)板IPO辦法在內(nèi)的8份配套文件，為創(chuàng)新企業(yè)在境內(nèi)發(fā)行CDR做好了制度安排。
小米6月7日向證監(jiān)會申請發(fā)行CDR，同天被受理，6月14日當晚收到證監(jiān)會的反饋意見。到此，小米發(fā)行CDR排隊的時間僅12天。
端午節(jié)前的最后一個工作日（15日），滬深交易所又發(fā)布一系列上市交易配套業(yè)務(wù)規(guī)則，至此，交易所在配套制度層面已為試點創(chuàng)新企業(yè)登陸A股作好了準備。
然而，“在單刀面對守門員，只待臨門一腳時，小米卻選擇了回傳”。這期間的關(guān)鍵，或許還需看證監(jiān)會6月14日晚對小米的那份《反饋意見》。在受理小米集團公開發(fā)行存托憑證申請一周之后，中國證監(jiān)會對小米的CDR發(fā)行申請做出了超過2萬字、84個問題的第一次反饋。其中小米集團的股權(quán)結(jié)構(gòu)、優(yōu)先股對賭、客戶真實性、估值定價、權(quán)益差別等問題成為了證監(jiān)會重點關(guān)注的領(lǐng)域。
從這一系列數(shù)字不難看出，CDR作為一項創(chuàng)新的舉措，監(jiān)管在愛護之余對于政策細節(jié)斟酌以及合規(guī)性仍然采取了高標準的要求。從近期A股市場的環(huán)境來看，為了更有質(zhì)量的CDR首發(fā)試點發(fā)行，小米暫緩CDR審核后續(xù)擇機再行啟動也不失為一種良擇。
CDR回歸與IPO的估值高低爭議
獨角獸科技企業(yè)以CDR或者IPO的方式回歸A股，對其進行合理估值難度之大不言而喻，而估值問題也直接關(guān)乎最后的發(fā)行定價，是企業(yè)關(guān)切的核心。
以小米的估值為例，不同的機構(gòu)投資者反饋，估值從400億美元到700億不等，其相差接近一倍，其原因就在于小米究竟是一家互聯(lián)網(wǎng)公司還是硬件公司的定位模糊。
按照小米招股書的說法，公司是一家以手機、智能硬件和IOT平臺為核心的互聯(lián)網(wǎng)公司。雷軍在各種路演中，也在不斷向機構(gòu)解釋小米已經(jīng)從手機硬件制造商發(fā)展為一家互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)。
無論從A股還是港股的資本市場的發(fā)展軌跡來看，硬件公司的估值想象空間遠小于互聯(lián)網(wǎng)，小米又是兼有硬件公司和互聯(lián)網(wǎng)公司兩種屬性。證監(jiān)會在對小米那份達2萬字的第一次反饋意見中，著重提出要求其說明現(xiàn)階段定位為互聯(lián)網(wǎng)公司而非硬件公司是否準確。即使是互聯(lián)網(wǎng)公司，小米也需要向證監(jiān)會進一步說明，未來互聯(lián)網(wǎng)變現(xiàn)的趨勢、業(yè)務(wù)增長空間，以及是否具備未來持續(xù)增長的能力。
此外，證監(jiān)會還對小米的行業(yè)對標公司提出問題，要求小米結(jié)合公司的整體業(yè)務(wù)模式和按分業(yè)務(wù)，進一步補充披露與對標公司在業(yè)務(wù)領(lǐng)域的異同。
值得一提的是，證監(jiān)會還在小米確定上會日期當日再次向市場各方提示風(fēng)險稱，“創(chuàng)新企業(yè)存在投入大、風(fēng)險高、易被顛覆等特點，加之A股歷來有炒作新股、炒作題材的情形，創(chuàng)新企業(yè)上市初期可能出現(xiàn)被炒高之后出現(xiàn)較大幅度回落的風(fēng)險”。由此不難看出，在推出CDR的同時，監(jiān)管層對投資者利益的保護絲毫沒有放松，頻頻提示風(fēng)險。
從歷來A股對新股與次新股的炒作之風(fēng)來看，無論是“站在風(fēng)口被吹上天的豬”，還是專注主業(yè)逐年走高的白馬股在上市后一視同仁都迎來一輪大漲。但是，追捧過后是飛的越高摔得越慘的一地雞毛？還是從低到高穩(wěn)健攀升，給予投資者持續(xù)回報？只有塵埃落定之后，市場才能看清上市公司的真實價值。
小米的“暫緩”與證監(jiān)會的“取消” 都是為更好的CDR
對于本次CDR叫停，小米與證監(jiān)會的表態(tài)略有不同。小米方面表態(tài)為決定分步實施在香港和境內(nèi)的上市計劃，給自己留了個活話。證監(jiān)會態(tài)度則為，尊重小米集團的選擇，決定取消第十七屆發(fā)審委2018年第吃88次發(fā)審委會議（會議時間原本定于今日）對該公司發(fā)行申報文件的審核。
有分析人士認為，小米此次暫緩發(fā)行對于證監(jiān)會后續(xù)推動CDR的影響有限。從今年兩會支持創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)上市成為熱議話題開始，CDR的政策和配套措施推進就進入快車道。3月30日，國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)證監(jiān)會《關(guān)于開展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證試點若干意見》，進一步明確了CDR試點的合規(guī)性。此次取消小米的審核或許會對CDR整體發(fā)行節(jié)奏略有影響，但CDR作為一項既定的改革創(chuàng)新舉措，其定位并不會改變。
而對小米而言，據(jù)媒體報道，一位接近小米的中介人士表示，小米集團考慮到境內(nèi)資本市場環(huán)境的不確定性，CDR作為一項創(chuàng)新的舉措，為了更有質(zhì)量的CDR發(fā)行，決定CDR暫緩審核，后續(xù)將擇機重新啟動。對于小米何時重新啟動CDR，該人士表示并無時間表。
從第一個吃螃蟹的企業(yè)到臨門回傳，小米這一腳回傳也給了中國資本市場多一次的思考機會。
作為A股市場迎接新經(jīng)濟創(chuàng)新試點的開始，小米上市發(fā)行的每一個環(huán)節(jié)都備受矚目。
從大環(huán)境看，六只獨角獸基金蓄勢待發(fā)，千億級戰(zhàn)略配售資金“護盤”等政策紅利信息不斷強化小米或成為CDR首股的樂觀預(yù)期，但是這絕不意味著市場對獨角獸的青睞會為以小米為代表的獨角獸企業(yè)特事特辦，相反市場對于作為A股創(chuàng)新產(chǎn)物的CDR的高關(guān)注度令證監(jiān)會必須以嚴姿態(tài)做表率。
昊澤資本合伙人赫信認為，小米暫緩CDR實屬合宜之舉�！靶∶鬃鳛樾陆�(jīng)濟的代表，其估值模型和定價的不確定性，CDR估值中樞的確定、定價方式、三年鎖定期內(nèi)的波動性風(fēng)險等關(guān)鍵性問題都有待厘清�！�
無論小米何時選擇再次回歸A股，相信等待其都將是更加完備的CDR。
