四大行高管釋疑利潤(rùn)下滑 上半年經(jīng)營(yíng)質(zhì)效依然不俗

　　8月31日，工商銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行同日召開(kāi)中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)。四大行管理層就為何上半年凈利潤(rùn)大降超10%、如何看待下半年的盈利水平和資產(chǎn)質(zhì)量變化等市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題作出回應(yīng)。

　　凈利潤(rùn)下滑

　　不代表經(jīng)營(yíng)出問(wèn)題

　　凈利潤(rùn)下滑一方面原因是銀行向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)讓利，但這不能簡(jiǎn)單地看作是銀行讓渡利潤(rùn)。工行行長(zhǎng)谷澍表示，面對(duì)突如其來(lái)的疫情沖擊，銀行幫助實(shí)體企業(yè)平穩(wěn)渡過(guò)當(dāng)前困難，也利于自身保全資產(chǎn)，平滑風(fēng)險(xiǎn)曲線。

　　建行行長(zhǎng)劉桂平表示，銀行向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)讓利，短期看雖然會(huì)對(duì)銀行利潤(rùn)有一些沖擊，但從長(zhǎng)期看，將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的培育和恢復(fù)起到有力的推動(dòng)作用，最終是能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)和金融的良性循環(huán)。

　　值得注意的是，盡管凈利潤(rùn)出現(xiàn)大幅下滑，但四大行上半年經(jīng)營(yíng)質(zhì)效依然表現(xiàn)不俗，營(yíng)業(yè)收入、撥備前利潤(rùn)同比繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

　　“上半年工行凈利潤(rùn)同比下降不是經(jīng)營(yíng)出了問(wèn)題，主要是因?yàn)榧哟髮?duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度，向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)讓利所致，也是工行主動(dòng)加快風(fēng)險(xiǎn)化解的結(jié)果�？傮w看，工行保持了經(jīng)營(yíng)質(zhì)態(tài)穩(wěn)中有升的態(tài)勢(shì)。”谷澍稱。

　　前瞻性加大撥備計(jì)提力度

　　銀行凈利潤(rùn)的下滑還源自加大撥備計(jì)提力度。由于經(jīng)濟(jì)下行在金融領(lǐng)域的反應(yīng)有一定時(shí)滯，銀行通過(guò)前瞻性地加大撥備，有利于更好應(yīng)對(duì)未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　中行在不良貸款規(guī)模較上年末有所上升的情況下，6月末，撥備覆蓋率持續(xù)提升達(dá)到186.46%，較年初提升了3.6個(gè)百分點(diǎn)。中行副行長(zhǎng)鄭國(guó)雨表示，為應(yīng)對(duì)未來(lái)潛在的信用風(fēng)險(xiǎn)，中行上半年計(jì)提資產(chǎn)減值損失665億元，同比增長(zhǎng)97.46%，計(jì)提規(guī)模創(chuàng)歷史同期新高。貸款減值準(zhǔn)備余額達(dá)到3699億元，較上年末增長(zhǎng)440億元。

　　谷澍也表示，上半年工行計(jì)提資產(chǎn)減值損失1255億元，同比增長(zhǎng)263億元，增長(zhǎng)26.5%。加大撥備計(jì)提力度是為應(yīng)對(duì)未來(lái)經(jīng)營(yíng)的不確定性，力爭(zhēng)讓風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)走在市場(chǎng)曲線的前面。

　　建行首席風(fēng)險(xiǎn)官靳彥民表示，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)受累于資產(chǎn)質(zhì)量，特別是撥備的大幅增長(zhǎng)。隨著全球疫情的擴(kuò)散，建行在二季度進(jìn)一步釋放風(fēng)險(xiǎn)，大幅計(jì)提撥備，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力，這是一個(gè)普遍現(xiàn)象，中國(guó)銀行業(yè)與國(guó)際特別是歐美銀行業(yè)的表現(xiàn)一致。

　　未來(lái)不良貸款

　　仍有反彈壓力

　　展望下半年，鑒于不良資產(chǎn)依然有反彈壓力，銀行業(yè)預(yù)計(jì)仍將加大撥備計(jì)提力度，對(duì)利潤(rùn)的影響也依然會(huì)存在。

　　農(nóng)行行長(zhǎng)張青松表示，由于經(jīng)濟(jì)下行在金融領(lǐng)域的反應(yīng)有時(shí)滯，加之宏觀政策短期對(duì)沖效應(yīng)等影響，預(yù)計(jì)不良貸款的暴露會(huì)出現(xiàn)一定的時(shí)間延遲，未來(lái)農(nóng)行在不良貸款方面依然面臨一定的反彈壓力。尤其是有兩類行業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量存在較大的不確定性：一是餐飲、住宿、旅游、娛樂(lè)等受疫情直接影響較大的行業(yè)；二是對(duì)外依存度較高、外部輸入性風(fēng)險(xiǎn)突出的行業(yè)，比如出口占比較高的低端制造業(yè)貸款。

　　靳彥民表示，全球經(jīng)濟(jì)尚處在調(diào)整中，后續(xù)不良貸款還會(huì)有所釋放，但釋放的幅度和空間預(yù)計(jì)不會(huì)太大。

　　“經(jīng)濟(jì)在逐步恢復(fù)，中國(guó)恢復(fù)得尤其快。因此，后續(xù)資產(chǎn)質(zhì)量劣變的壓力會(huì)相對(duì)小一些，預(yù)計(jì)主要是一些救助政策到期退出后，會(huì)對(duì)銀行資產(chǎn)質(zhì)量造成一些擾動(dòng)。例如，貸款延期還本付息政策會(huì)在明年初到期。預(yù)計(jì)明年上半年不良貸款還會(huì)適度暴露�！苯鶑┟癖硎�，但總體而言，都在可承受范圍內(nèi)。不良貸款余額和不良率可能會(huì)保持平穩(wěn)或略有上升，但對(duì)銀行利潤(rùn)的沖擊和影響不會(huì)太大。