返回首頁

多地8月土地出讓金額破百億元

董添中國證券報·中證網(wǎng)

  機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,8月全國范圍內(nèi)的土地出讓整體熱情不減,土地成交量繼續(xù)維持高位。以上海、武漢、寧波、北京為代表的多個熱門地區(qū)8月土地出讓金額破百億元。但需要看到的是,不少房企迫于融資及償債壓力,參與“招拍掛”的熱情減退,近期出讓的土地溢價率較低。

  土地出讓金額維持高位

  據(jù)中原地產(chǎn)統(tǒng)計,8月以來,已出現(xiàn)7個城市賣地金額超過百億元。其中,上海土地出讓金額最高,單月合計出讓金額高達369億元。

  今年以來,上海、武漢兩地土地出讓金額超過2000億元,北京、南京、武漢、廣州4個地區(qū)年內(nèi)出讓土地金額超過1000億元。截至目前,50個大中城市年內(nèi)土地出讓金額合計超過2.6萬億元,相比2019年同期,上漲幅度超過20%。

  中原地產(chǎn)首席分析師張大偉分析認為,土地出讓總金額較高一方面和這些地區(qū)積極推出大量優(yōu)質(zhì)地塊有關(guān),另一方面房企為了擴大規(guī)模,有積極拿地的需求。疫情對房企的資金鏈影響雖然大,但國內(nèi)融資難度降低,部分房企判斷市場會快速企穩(wěn),因此拿地積極性明顯提高!俺山涣坑型谌径壤^續(xù)回升。”

  從近期房企發(fā)布的半年報及運營數(shù)據(jù)看,多數(shù)頭部房企具備較多的土地儲備。其中,融信集團、綠城中國、濱江集團、保利發(fā)展等房企拿地金額同比增幅居前。不少房企在疫情期間積極拿地,以底價購入多宗地塊。

  值得注意的是,近期出讓的地塊中,溢價率整體不高,不少是底價出售。中國證券報記者梳理發(fā)現(xiàn),一方面和近期出讓的地塊質(zhì)量不高有關(guān),另一方面和房企拿地積極性減弱有關(guān)。

  土地市場將恢復(fù)平穩(wěn)

  8月18日,南京市發(fā)布的《南京國有建設(shè)用地使用權(quán)掛牌出讓公告(2020年寧出第09號)》中,對競價規(guī)則、競買數(shù)量、競買保證金門檻都進行了調(diào)整。8月19日,江蘇省自然資源廳發(fā)布《省廳部署做好住宅用地供應(yīng)分類調(diào)控工作》,提出了重點加強對南京、無錫、蘇州市住宅用地供應(yīng)監(jiān)測、評價和考核,首次提出了“住宅用地分類調(diào)控”的概念。

  對此,業(yè)內(nèi)人士指出,一二線熱點城市如深圳、杭州、東莞、南京、寧波等陸續(xù)出臺了調(diào)控政策,旨在為過熱的樓市降溫。但從政策的針對性來看,主要是針對新房和二手房市場,對于土地市場的調(diào)控提及較少。本次,江蘇省重點針對住宅用地進行調(diào)控,是對“穩(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預(yù)期”的重要體現(xiàn),也是嚴格遵循中央的指導(dǎo)方針所采取的“差異化調(diào)控”和“科學(xué)精準調(diào)控”,對于其他省市的土地市場調(diào)控有著重要的借鑒作用。

  “南京市競價規(guī)則、競買數(shù)量、競買保證金門檻的調(diào)整,對于穩(wěn)地價有著重要意義,抑制了土拍過熱造成的地價飆升現(xiàn)象,通過搖號的形式增加了一些有拿地意愿的中小企業(yè)的競得機會。此外,通過提高競買保證金的比例,限制地塊競買數(shù)量,避免了房企盲目拿地的現(xiàn)象!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示。

  針對下半年的土地市場,多位觀察人士稱,8月調(diào)控政策突破了前期主要針對買賣市場的調(diào)控,將政策調(diào)控重點轉(zhuǎn)向土地端,首次提出住宅分類調(diào)控概念,對土地市場有積極的意義。隨著市場各方面穩(wěn)步恢復(fù),開發(fā)經(jīng)營指標逐步恢復(fù)到正值,預(yù)計未來更多的城市會跟進土地端的政策調(diào)控,下半年的土地市場或?qū)⒔Y(jié)束上半年火熱的局面,恢復(fù)平穩(wěn)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。